Почему мы говорим, как будто «больше поддерживать» всегда лучше? - Гитарист
0 голосов
/ 23 июля 2010
В обзорах и комментариях по конкретным гитарам кажется, что каждый всегда рассматривает «более сустейн» как желательную характеристику. Является ли это артефактом того, что здесь так много современных игроков в стиле репертуара? Или это действительно так, что ни на одной гитаре не может быть достаточно сустейн, чтобы вы не хотели иметь больше?

Я переключился с моих любимых Elixir Nano PB струн на GHS Laurence Juber Signature в " True Medium "калибр. Я теряю немного громкости, и я не уверен, что действительно меньше обертонов, но обертоны имеют другой и более тонкий характер. Но в целом мне нравится то же самое, что и при прослушивании пальцев, и оно звучит намного чище и более твердо при игре с тяжелым плоским звуком.

Вчера я понял, что у меня тоже меньше сустейна. Теперь мой Дж. Уокер "Лоло Крик" ни в коем случае не монстр сустейн. Я могу вспомнить несколько гитар, на которых я играл с более сустейн. Но эти Elixir Нанос действительно долго звонят, не только открытые струны, но и раздраженные ноты. У ЖЖ Sigs есть больше шума, чем звон, если это имеет смысл. И у примечаний определенно есть более раннее выпадение, чем с Nanos.

И вот в чем дело. Мне это нравится. Я убежден, что с моей неаккуратной техникой есть такая вещь, как Just Right, когда дело доходит до поддержания. Слишком много сустейнов означает, что мне нужно гасить струны и просто контролировать все время начала и остановки каждой ноты, а не просто заботиться о себе естественным образом. Это просто хакерский?

Ответы [ 91 ]

0 голосов
/ 23 июля 2010
Я думаю, что некоторые сустаны это хорошо или лучше, чем вообще ничего. , , и это факт.
(Не думайте, что сустейн вообще - это ударно, и там действительно не так много основного тона.)

Но, я думаю, люди (в целом) думают, что если что-то хорошо, тогда чем больше, тем лучше. Это моё мнение о движущей силе этой мысли.

Я говорю, что больше сустана НЕ лучше? НЕТ.

Другой способ выразить это так:
«Я бы предпочел иметь слишком много сустейн, чем вообще ничего».
Но на самом деле вопрос не в этом, Это? Зачем выносить суждение о промежуточных релятивистах на основе экстремальных значений
0 голосов
/ 23 июля 2010
Найджел Туфнел: Сустейн, послушай это.
Марти Дерберджи: Я ничего не слышу.
Найджел Туфнел: Ну, ты бы это сделал, если бы он играл.
0 голосов
/ 23 июля 2010
Для того, что я делаю (материал для певцов / авторов песен), я не хочу слишком много сустейнов или слишком много обертонов. У меня был Woolson Sig, это была лучшая гитара, которую я когда-либо слышал. Но то, что я делаю, просто не сработало. Все гитары, которые у меня есть, отлично работают для того, что я делаю. Больше не всегда лучше .... если, конечно, мы не говорим о количестве гитар !!!
0 голосов
/ 24 июля 2010
Цитата:
Сообщение от Брент Хатто
Это вроде того, как я упомянул в списке рассылки профессиональных (классических) скрипачей, что большинство солистов, играющих на скрипке и альте, будут звучать приятнее для моих ушей с гораздо меньшим количеством вибрато. Оперные певцы, в этом отношении. По их реакции я бы сказал, что лучше придерживаться музыки скрипки. В определенных стилях, кажется, буквально нет понятия слишком хорошего.

Одна вещь, которая влияет на мой вкус во всем этом, это моя любовь к диссонансу и близким интервалам. Кто-то вроде Дэвида Роулингса просто поражает меня удивительными вещами, которые он может делать с секундами и седьмыми и октавами. В некоторой степени эффект такого рода вещей притупляется, когда все звучит. Я предполагаю, что парни вроде Ларри должны быть более щадящими в использовании диссонанса, чем некоторые покупатели, играющие в арчтоп.
Все это субъективно, не так ли? Хорошая музыка на слуху зрителя. Это то, к чему вы привыкли. Это то, что вам нравится, и сюрпризы, когда вы слышите это с новым поворотом. Музыкальная эволюция. Веду тебя вперед. Держу вас заинтересованным.
0 голосов
/ 23 июля 2010
Привет, Брент,

У меня есть гитары, которые имеют достаточное количество сустейн, а затем некоторые с меньшим. Для меня они оба имеют свои места. И когда я играю на гитаре с большим количеством сустейнов, которые мешают, я научился гасить мешающие звуки.

Однако, одна из вещей, которые я хочу в звучании: гитара, особенно для того стиля, в котором я играл недавно, это богатство тона. Это, кажется, приходит с большей устойчивостью. Длинные звуки звонков иногда могут помешать, но богатство тона - нет, по крайней мере, для меня.

Я нашел комментарии HudsDad (пост № 10) очень интересными на эту тему - сделал меня улыбка. :)

С уважением, Гленн
0 голосов
/ 24 июля 2010
Цитата:
Первоначально написал Майкл Т
I должен согласиться не согласиться. Я не думаю, что на любой гитаре слишком много сустейна, можно разработать технику, чтобы заглушить или остановить ноту в любое время, на самом деле довольно много пьес написаны с приглушенными струнами и стаккато-ритмами, с которыми мы научились играть или без гитары с сустейном 20 секунд. Но это качество, похожее на колокол, должно быть там, когда к нему обращаются, и мне кажется, что для полного баланса помещения нужно, чтобы гитара имела объем по всей доске, что требует достаточного количества сустейна для всех струн.

Затем мы выбираем, на что и на что обратить внимание. В этом и заключается техника, использующая возможности инструмента, не ограничивающие возможности инструмента.
Удачи со всем этим демпфированием и количеством более сложных частей пальчиковых стилей с частым аккордом меняется. Например, звуки симпатической ноты на соседних струнах могут быть большой неприятностью. Гитара - это инструмент для выполнения работы. Некоторые из этих супер-гитар просто слишком велики для многих музыкальных стилей. Правильный инструмент облегчает работу и улучшает результат.
0 голосов
/ 23 июля 2010
Я с тобой, Брент. Я никогда этого не понимал. Тонна сустейна не совместима с игрой каждого. Прямо сейчас Лоуренс Юбер гастролирует с моделью клёна / ади ЖЖ, и он якобы воодушевлен звуком. По его словам, это прекрасно контрастирует с его моделями из розового дерева:

Мне действительно нравится работать с моим новым Martin Signature OM в Maple. Это очень четко и легко звучит. Определенно другое животное из палисандра или красного дерева.


Он продолжает:

Коа - это прекрасное дерево, но я нахожу, что, как правило, оно обладает большей выдержкой, чем соответствует моему стилю игры.


Чем серьезнее я начинаю играть, тем больше начинаю осознавать, что на самом деле дополняет мою игру, а не просто зарабатывает на " Впечатляюще звучащая гитара.
0 голосов
/ 24 июля 2010
Если вы собираетесь играть на пианино в стиле хонки-тонк и рэгтайм, то десятифутовый Bosendorfer не самый подходящий инструмент для работы. Является ли идеально сбалансированный десятифутовый Steinway «лучше», чем слегка расстроенный Kimball в вертикальном положении с ржавыми струнами и твердыми молотами? Ferrari лучше, чем джип?

Возникновение противоречий здесь возникает из предположения, что «лучше» должно быть простой вещью, с которой все могут согласиться в любом контексте. Это не так, и не должно быть.
0 голосов
/ 23 июля 2010
Полное боковое обсуждение, но у Карлоса есть много поддержки, и это может быть только я, но мне никогда не нравился его тон, даже до PRS. И я настоящий и настоящий владелец нескольких PRS. На самом деле, я не выношу звук его гитары и усилителей.

Электро проигрыватель с невероятным сустейном и, как мне кажется, одним из лучших искаженных тонов - это Трей Анастасио из Phish. Мне также нравится искаженный тон Al DiMeola, Стива Морса, EVH и Тима Махони.

Трей выдержал несколько дней. Конечно, у него есть эффекты, но его полое тело Коа, вероятно, очень помогает.

Извините
0 голосов
/ 24 июля 2010
Это законный вопрос - кажется, что современная гитара, также известная как фингерстайл и современные более роскошные проекты, идет в сторону увеличения продолжительности ... отсюда популярность палисандра и сокращение популярности клена и красного дерева ...

Я думаю, что в поисках тона, возможно, плотные темные леса для спины и боков ... и даже кедр и красное дерево для верхушек, создают цвет и богатство, которые люди воспринимают как современный звук ... который идет рука об руку с сустейном, если строитель не решит пойти против зерна и приглушить его -

Наконец, классические гитары были традиционно из розового дерева и кедра, оба очень богаты сустейном, однако современная или традиционная европейская склонность заключается в использовании кленовой ели и т. д. для очень яркого звучания в стиле барокко - ;)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...