Почему акустические столешницы не более популярны? - Гитарист
0 голосов
/ 24 сентября 2009
Это потому, что они слишком дороги, или люди просто не заинтересованы или больше не нуждаются в них?

Gibson раньше делали кучу из них, но теперь мы остались с L7C и больше ничего.

Не стесняйтесь обмениваться фотографиями вашего Archtop, если у вас есть!

Ответы [ 63 ]

0 голосов
/ 21 декабря 2010
В "доступном" арктоп-миксе есть еще одна марка, о которой я еще не упоминал

Loar
image

http://www.theloar.com/products.html

Из того, что я смог выяснить до сих пор, это американская компания, занимающаяся производством в Китае. Каковы бы ни были ваши чувства по этому конкретному вопросу, безусловно, приятно видеть, что кто-то делает новые сборки на основе самых ранних спецификаций L-5. Цельный ламинат в нижней части диапазона, цельный (включая резные вершины) в верхней части

С ценой Street на первоклассную акустику 700-й серии, которая стоит лишь чуть больше 1 доллара США k, и серия 600, что значительно ниже, этот бренд выглядит как нечто, достойное дальнейшего изучения. Самая трудная часть для меня - найти магазин, где продаются кирпичи и минометы.
0 голосов
/ 22 декабря 2010
[QUOTE = Говард Эмерсон; 1969130] Кристиан,
Я думаю, что этой женщине приписывают музыку блюграсс или что-то в этом роде ........
http://www.youtube.com/watch?v=ewnfWoSQz3o


Привет, Говард,

Это Мейбел Картер, для которой Чет Аткинс назвал свою знаменитую вершину. Мэйбел - мать трех сестер Картера, самой известной из которых была июнь, замужем за Джонни Кэшем. Много великой истории музыки в семье Картеров, начиная с 1920-х годов. Вся семья Картеров, а не только Мэйбел, имела большое влияние на блюграсс, кантри и рок-н-ролл. Мэйбел, однако, считается матриархом.

BD
0 голосов
/ 01 октября 2009
Цитата:
Первоначально Написал wierdOne
Есть различные подходы, которые вы должны использовать для любой из гитар.

Пойдите, сыграйте Eastman 16 "без выреза, или 1930-х gibson L-4, или L-50 в этом отношении ... но ... не пытайтесь играть песни, которые вы обычно играете, как если бы вы "нормально" играли их на акустике с плоской вершиной.
Я не мог согласиться с этим.

Вы можете сыграть свою любимую песню Springsteen на арчтопе, если хотите, но она будет звучать не совсем правильно, и IMO - это пустая трата тональных качеств инструмента.

У столешниц обычно меньше устойчивости и короткий спад. Это тот звук, о котором думают большинство людей, когда думают о традиционной джазовой гитаре - и это очень далеко от традиционного звука с плоской вершиной.
0 голосов
/ 21 декабря 2010
Моей первой и единственной гитарой в течение многих лет была старая арка Каламазу. У меня всегда был тугой носовой звук, который я никогда не мог согреть.
0 голосов
/ 29 сентября 2009
Цитата:
Да, Фредди Грин - человек. Но я бы просто добавил, что акустический арктоп имеет гораздо больше применений в джазе, чем просто чанки аккордов в большой группе.

Посмотрите, как этот современный парень играет на акустическом артофопе:

http://www.youtube.com/watch?v=W23BX...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=wXhyn...eature=related
Мое, это то, что эти парни играют очень вкусно. Мне это и вправду нравится. Но похоже, что archtop в видео имеет звукосниматель и усиливается, поэтому технически он не является «акустическим» в контексте этих видео. Я не имею в виду, что хочу не согласиться с вашим утверждением о том, что «акустический archtop имеет гораздо больше применений в джазе, чем просто чанки аккордов позади большой группы». Это очень хорошо, может. Это было, однако, исторически (я стар и помню те времена) это приложение.

С уважением,
Фрэнк
0 голосов
/ 30 сентября 2009
Я задавался вопросом об этом же самом вопросе. Кто-нибудь может ответить на него?

Цитата:
Первоначально написал Duncan121
Просто из любопытства я бы понял, что игроки из Archtop (ориентированные на джаз) обычно играют с очень тяжелыми выборами для своих сольных пробежек и громких компромиссов. Гипатетически Если бы я хотел использовать акустическую арку в качестве ударника и играть музыку вокального сопровождения в народном стиле (я понимаю, что мой тон, скорее всего, пострадает, а отсутствие ярко выраженного сустейна будет ужасно подходить моему стилю), как бы я играл с звук от среднего до мягкого. Казалось бы, если archtops естественно громко, что мягкий выбор смягчил бы их для более основного приложения. Кто-нибудь, у кого есть хорошая резная арка, когда-либо агрессивно штурмовал свою арку, скажем, медиатором или даже .50 мягкостью. Просто любопытно ...

Я спрашиваю, потому что, как я полагаю, любые тональные характеристики акустических инструментов существенно зависят от техники, атаки и выбора, который мы используем. Мы привыкли слышать, как верхушки играют в джазе, свинге и цыганском стиле, и поэтому мы приучили уши судить их в этих условиях. Разве мы не можем сделать вывод, что внесение изменений в наши игровые приёмы может стать отличным вариантом для нас, барабанщиков?
0 голосов
/ 24 сентября 2009
То же самое. Люблю их и гибридные версии, которые тоже придумали. Просто слишком дорого для меня, чтобы откусывать - по крайней мере, учитывая, что мой главный интерес - это стиль в виде пальцев, который извлекает выгоду из различных уровней «обертонов», мой ограниченный опыт работы с вершинами вершин не показал мне. Тем не менее - было бы здорово иметь хороший, и я могу когда-нибудь сломаться и сделать это.
0 голосов
/ 25 сентября 2009
Я играл на нескольких гитарах Godin 5th Avenue, и они очень забавные, особенно за 450 долларов или около того. Однако я не буду покупать фанерный акустический инструмент. И если мы перейдем к электрической версии, я действительно не хочу, чтобы слово «Kingpin» было в моем пикапе - напоминает мне о глупом фильме ...

Я выучил несколько классических произведений Джо Пасс, и вот что вызвал мой интерес к акустическим верхушкам. В то время как JP в основном ассоциируется с ES-175, несколько срезов на сеансах Virtuoso были записаны с акустикой.

Для этого типа музыки у моего Martin слишком много обертонов, а у моих Ovation звуков мертв как всегда. Archtops имеют короткий распад, менее устойчивый, и это то, что делает их подходящими для традиционного джаза.

К сожалению, нет акустических archtops американского производства, если вы не заплатите очень большую сумму ...
0 голосов
/ 24 сентября 2009
Основная утилитарная причина, по которой гитары archtop разрабатывались и использовались так же широко, как и в эпоху биг-бэндов, заключается в том, что они имели более «ударную» объемную порцию и могли быть услышаны над массированными медными инструментами. Несмотря на то, что из этого правила есть исключения, большинство гитар типа archtop не обладают теплотой тона или устойчивыми характеристиками инструментов с плоским верхом - это приносится в жертву из-за того, что мосты на них передают звук наверх.

Теперь что есть другие способы получения объема, такие как электронные звукосниматели, меньше необходимости в преимуществах archtop, и его тональные атрибуты превратили его в то, что сейчас является более или менее нишевым рыночным инструментом.

Они очень круто для определенных вещей, но, как правило, не так универсален, как планшеты хорошего качества.

В целом - как уже отмечалось, есть исключения, и хорошие игроки, которые одобряют их, могут делать удивительные вещи, которые вы и я не могли получить из инструмента.

Как уже упоминалось, стоимость также является фактором, хотя Godin недавно представила отличный недорогой archtop, который может сделать больше, чем что-либо еще, чтобы оживить этот дизайн и вновь представить его широкая гитарная публика.

Надеюсь, что м Akes Sense.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 24 сентября 2009
Мне нравится, как они выглядят и звучат, но они слишком дороги для меня, чтобы их реально рассмотреть. Я могу получить намного больше плоской вершины за свои деньги, чем верхняя часть арки.
...