Почему акустические столешницы не более популярны?

Question

Это потому, что они слишком дороги, или люди просто не заинтересованы или больше не нуждаются в них?

Gibson раньше делали кучу из них, но теперь мы остались с L7C и больше ничего.

Не стесняйтесь обмениваться фотографиями вашего Archtop, если у вас есть!

Answer 1

Интересный вопрос Я люблю их внешний вид, но они довольно последовательно на дорогой стороне. Кроме того, я думаю, что у них более ударный, пронзительный звук, который лучше всего подходит для аккордов. Это может быть неправильным выводом из мандолин, потому что я когда-либо пробовал только 1 или 2 гитарных вершин, и это было довольно давно. Но как человек, который выбирает мелодии, я никогда не думал о них как о подходящем инструменте для этой работы. Может быть, мое предубеждение против них неуместно.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I никогда не играл на гитаре archtop, чей тон мне понравился больше, чем у плоского.

+ 1


....... ...

Answer 3

Я никогда не играл на вершине гитары, чей тон мне понравился больше, чем на плоской.

Answer 4

Я думаю, отчасти это связано с тем, что люди в основном используют их для исполнения различных видов джазовой музыки. Джазовую гитару трудно освоить, а хорошая резная джазовая гитара стоит очень дорого, поэтому она действительно отделяет мужчин от мальчиков ИМО. :)

Answer 5

Я только что наткнулся на Godin 5th Avenue в ... (задыхаясь) Гитарном Центре и действительно подумал, что это хороший и очень доступный арктоп. Тем не менее, я думаю, что настоящая привлекательность заключается в добавлении пикапа P-90, и я не мог себе представить, чтобы купить его без него, потому что мои вещи просто взорвали его. Тем не менее, есть что-то особенное в игре на электричестве, которая имеет хороший акустический отклик (просто спросите Теда Ньюджента). Эти 5-ые Авеню могут быть сладкими и джазовыми или просто распутными с правильной настройкой. Подозреваю, что с ним было весело записывать некоторые эффекты с программным обеспечением и хорошим микрофоном. Я узнаю достаточно скоро, потому что я заказал один. Проверьте их.

http://www.godinguitars.com/godin5thavenuekingpinp.htm

http://www.godinguitars.com/godin5thavenuep.htm

Answer 6

Один из часто пропускаемых вариантов archtop - оригинальная форма инструмента, версия с круглым звуковым отверстием. Орвилл Gibson запатентовал archtop в 1890-х годах, и до тех пор, пока Ллойд Лоар не представил F-отверстие L-5 в 1922 году, все они имели круглые или овальные звуковые отверстия. Изобретение Лоара предшествовало эре биг-бэндов на несколько лет, и арочный верх f-hole оказался как раз для ударной игры рядом с секцией большого рога. К концу 20-х годов началась Великая Депрессия, и дискреционный доход для дорогих гитар (верхушки компьютеров всегда были дорогими: больше древесины и больше рабочей силы = больше денег) просто не был в изобилии. Даже Gibson попал на рынок плоских квартир в конце 20-х годов. Довольно скоро только биг-бэнд и джазовые музыканты захотели иметь верхушки компьютеров, и к концу 30-х годов круглые версии были заменены на менее дорогие настольные компьютеры. На мой взгляд, это позор, потому что у них есть сустейн (как хорошая плоская поверхность) и проекция (как и у других archtops). У меня было три Gibson круглых отверстия, и все они были отличными гитарами. Они не похожи на ОМ или дредноут, но они не похожи на L-5. У них свой голос, и он действительно приятный. Если вы можете найти один, попробуйте.

-Арч

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал JoeNewbie ↠ Это потому что они слишком дороги, или люди просто не заинтересованы или больше не нуждаются в них? Gibson раньше делали кучу из них, но теперь мы остались с L7C и больше ничего. Не стесняйтесь обмениваться фотографиями вашего archtop, если у вас есть его!

Джо,
Перемотайте на 3:40 на этом видео: http://www.youtube.com/watch?v=K6Gho...eature=related

Это из Gibson Золотого Века Archtops: A 1927 Gibson L-5, 16 "с меткой Master Model.

Он делает все любители плоской вершины говорят, что верхушки компьютеров не могут .......... Я заплатил 35 долларов за это в 1976 году .........

HE

Answer 8

Вы знаете .... Я думаю, что вы должны быть лучшим игроком, чтобы получить все хорошие звуки из archtop. У меня их два, и они не так простительны, как плоская вершина. Должен любить этот звук, хотя ..... Если вы устали от звонких обертонов и грязных аккордов, попробуйте archtop

Answer 9

Причина, по которой они не используются широко, заключается в том, что они не очень универсальные гитары. Как уже отмечали другие, они в основном использовались для того, чтобы пробивать звуки больших групп в те времена, и джаздеры давно желали "звука" archtop. Большинство самых первых акустических систем, которые были адаптированы с помощью магнитных датчиков, были верхушками.

Акустически, они не производят звук, который желают большинство плоских сборщиков или любителей пальцев. В этом суть продаж акустической гитары.

Answer 10

Итак, Gretsch Synchromatic G100 сравним с Godin 5th Ave как archtop. Обе хорошие гитары за деньги, и они находятся в аналогичном ценовом диапазоне. Я играл несколько раз и пошел с Gretsch G100CE с мини-хамбакером и вырезами. Что касается акустики, Gretsch имеет гораздо большую громкость, чем Godin, и IMHO звучит более интересно во всем. Электроматика - это птицы другого пера.

Я получил Gretsch, думая, что я (спастически) исследую немного джазовой гитары, что я иногда и делаю. Но я закончил тем, что играл на нем много вещей, особенно африканских гитарных, когда я работаю над книгой Banning Eyre. Пока что это звучит замечательно для конголезского стиля сукуус и малийского блюза. Это также звучит круто для моей любимой хиппи-рок музыки. Я играю на акустике 8 из 10 раз.

Я постоянно перебираю гитары, но я почти уверен, что Gretsch G100 - хранитель. Ну ... по крайней мере, до тех пор, пока я не смогу позволить себе верхний конечный уровень, который мне нравится, доллар за доллар - возможно, это будет синхроматично. (Кстати, мой другой хранитель - Martin DC-16GTE, и, хотя он явно сильно отличается от Gretsch, они выгодно отличаются от инструментов средней ценовой категории.) Тем не менее, я потратил всего несколько минут, играя на Eastman недавно. Это было лучше, чем Godin или Gretsch, но это было вдвое больше денег.

Роб

Цитата:

Первоначально Написал tennjed ↠ Это может быть хорошее время, чтобы задать вопрос, который у меня был за несколько месяцев сейчас. Уже несколько месяцев я думаю о покупке одной из доступных моделей Godin 5th Avenue или бюджетного Gretsch Electromatic. Является ли Electromatic, пикапы и Bigsby в стороне акустическим арктопом в том же смысле, что и Godin. Мои извинения, если это кажется нелепым вопросом; Я не разбираюсь в archtops.