Почему акустические столешницы не более популярны?

Question

Это потому, что они слишком дороги, или люди просто не заинтересованы или больше не нуждаются в них?

Gibson раньше делали кучу из них, но теперь мы остались с L7C и больше ничего.

Не стесняйтесь обмениваться фотографиями вашего Archtop, если у вас есть!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Говард Эмерсон ↠ Это из Gibson Золотого Века Archtops: A 1927 Gibson L-5, 16 "с меткой Master Model. HE

UNFAIR! Вы играете со слайдом. При использовании слайда все правила об изменении акустического тона! :))):))):)))
Отличная работа слайда!

Answer 2

Просто из любопытства я бы понял, что игроки из Archtop (ориентированные на джаз), как правило, играют с очень тяжелыми выборами для своих сольных пробежек и громких компромиссов. Гипатетически Если бы я хотел использовать акустическую арку в качестве ударника и играть музыку вокального сопровождения в народном стиле (я понимаю, что мой тон, скорее всего, пострадает, а отсутствие ярко выраженного сустейна будет ужасно подходить моему стилю), как бы я играл с звук от среднего до мягкого. Казалось бы, если archtops естественно громко, что мягкий выбор смягчил бы их для более основного приложения. Кто-нибудь, у кого есть хорошая резная арка, когда-либо агрессивно штурмовал свою арку, скажем, медиатором или даже .50 мягкостью. Просто любопытно ...

Я спрашиваю, потому что я верю, что любые акустические инструменты сильно влияют на технику, атаку и пики, которые мы используем. Мы привыкли слышать, как верхушки играют в джазе, свинге и цыганском стиле, и поэтому мы приучили уши судить их в этих условиях. Разве мы не можем сделать вывод, что внесение изменений в наши игровые приемы может стать отличным вариантом для нас, барабанщиков?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Говард Эмерсон ↠ Если Вы знакомы с ранними вещами Чета Аткинса, такими как Mainstreet Breakdown, вам будет интересно узнать, что он записал это на Gibson L-10, акустическом с Bigsby. Передайте любой хороший плоский сборщик или фингерпринт A Хороший archtop, и они любят их ......... Они просто дорогие, их трудно найти, или и то, и другое. Мой друг Джон Монтелеоне изготавливает столешницы, в которых есть все, что нужно. поддержите, что плоские вершины имеют намного больше удара ...

Спасибо за ссылки ... Я уверен, что инструменты Монтелеоне фантастические. Я довольно хорошо знаком с ранними гитарами Chet'а с арктопом - L10, L7, Super 400, D'Angelico и т. Д. Мэйбел Картер играла на L-5.

Теперь вернемся к ценовым диапазонам реальности, и то, что я думал, было сущностью первоначального вопроса. Если вы возьмете новую Gretsch G100 или, может быть, Godin 5th Avenue и сравните их с плоской вершиной по равной цене, такой как Seagull или Blueridge, передайте ее хорошему игроку в стиле fingerstyle или хорошему сборщику квартир, я поставил бы деньги, на которые гитары большинство найдет больше по своему вкусу.

Answer 4

Довольно субъективный ... вопрос, если я понимаю вопрос, и я отвечу в довольно общих выражениях.

Не уверен, что у меня когда-либо был "мягкий" 50-миллиметровый медиатор, я использую 60 Blue Фишка для моего арктопа и для мандолины. 50 было бы хорошо для меня, но, мягкая (?), Я не люблю флоппи, нет места для динамики. Я могу играть тихо с 60 или фортиссимо! С мягким выбором у вас нет вариантов.

Грибок, я думаю, что я играю кое-что из этого хиппи-рока. Хороший archtop наиболее универсален. Вы хотите ударить громкую вещь G-run / Bluegrassy? Это будет рев, аккомпанемент, пыхтение, мясистый ритм или искра от твердого среднего уровня до мерцающих высоких частот. Это будет качаться, перетасовываться, выбирать палец ... что угодно.

В прошлом я всегда играл на плоских гитарах, но теперь я - новый, преданный арке, граничащий с снобом для чисто акустической гитары. Я также не буду ставить какой-либо звукосниматель на мою мандолину.

Может быть, электрический вариант должен быть исключен из уравнения (относительно верхних / плоских поверхностей), так как есть много других вариантов оборудования, которые следует учитывать ( отдельные инструменты, обладающие собственной индивидуальностью), такие как струнный измеритель, длина шкалы, действие, пики и стиль оператора.

Я думаю, что это был мудрый человек, который сказал: «Есть только два вида музыки; хорошие и плохие. "

Для меня удивительной (удивительной) вещью в хорошем archtop является преобразование, которое происходит между ударными / компиляцией / измельчением или даже звонкими открытыми аккордами в одну ноту и двойную прекратить заполнение и разрывы.

Answer 5

Ну, я только недавно получил специальный арктоп, сделанный для меня Марком Кампеллоне. Я играю в основном традиционный джаз. Мне нравится звучание полностью вырезанного арктопа, лучше всего подходящего для этого стиля. У меня также есть стандарт Goodall. Это замечательная гитара с огромными пышными обертонами. То, что я обнаружил, это то, что он почти слишком пышен и слишком вычерпан в средних частотах, чтобы действительно прорезать ансамбль. Когда вы играете много плотных и сложных джазовых тембров, в звучании почти ничего не происходит. Кампеллон обладает великолепным сухим, древесным, фундаментальным, средним оттенком. Я обычно играю с усилением света. Что касается того, что как только вы усиливаете его, вам больше не нужен archtop, я совершенно не согласен с этим. Les Paul не будет звучать как полностью вырезанный арктоп, даже с такими же звукоснимателями, струнами, длиной шкалы и т. Д. Не то, чтобы это не звучало хорошо для джаза, но это не будет звучать как archtop. Разумеется, на разных форумах по джазовой гитаре ведутся бесконечные дебаты на эту тему. Что касается верхушек столешниц, не подходящих для стилей пальцев, посмотрите Джо Пасс, сопровождающий стиль пальца Эллы Фитцджеральд на акустической арке (вероятно, старый Gibson Super 400). Есть несколько клипов, которые вы можете прослушать, но если вы заинтересованы в акустическом джазе, я настоятельно рекомендую взять этот диск, Джо и Элла просто волшебны вместе.

http://www.amazon.com/Fitzgerald-Pas.../dp/B00004Z3ZK

Я думаю, что все сводится к тому, какой стиль музыки вы играете. Если парни играют блюграсс, кантри, фингерстайл и т. Д., Им не понравится archtop, но для многих джазовых парней они - единственный путь. Если вы думаете, что люди больше не играют / не хотят работать в archtops, вы просто не на том форуме, :)

Answer 6

хорошо сказано. Благодарю за ваш ответ. Это подтверждает, что я думал. То, что любой гитарный тон независимо от типа будет зависеть от техники, и, таким образом, техника должна быть отрегулирована так, чтобы найти подходящий тон для игроков. Кроме того, выбор размера / толщины будет иметь значение и будет способствовать корректировке техники.

Answer 7

Я люблю верхушки и плоские вершины. Я всегда думал, что archtops выглядят очень круто, но я не мог найти тот, который звучал бы хорошо, когда я бледный стиль пальцев. Затем, в начале 90-х, в Acoustic Guitar была статья о новом золотом веке гитаристов. Стив Андерсен дал интервью, и он говорил о создании верхушек, которые были озвучены для современной игры пальцами.

Я позвонил ему и поговорил с ним, мне было очень интересно, но я хотел сыграть одну из его гитар до того, как купил ее. Я закончил тем, что пошел к Gruhn's. У них был Андерсен, но он был продан за день до моего приезда. Они позволили мне сыграть в нее достаточно долго, чтобы я решил, что я ее хочу.

Я разместил свой заказ на модель Изумрудного города. В конце концов я получил еще один Andersen, который сделан с отверстием Oval Sound.

Эти гитары звучат как плоские вершины? без сомнения нет. Но они великолепно звучат на акустических гитарах, которые будут реагировать на игру в стиле фишки. Их очень удобно держать, и они выглядят очень круто, на мой взгляд.

Вот пара фотографий

[IMG] [/ IMG]


[IMG] [/ IMG]

Забавно, что изображенные гитары - 2 Андерсена и 2 Андерсона

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал Говард Эмерсон ↠ Джо , Перейдите к 3:40 на этом видео: http://www.youtube.com/watch?v=K6Gho...eature=related Это от Gibson Золотого Века Archtops: A 1927 Gibson L-5 , 16 "с надписью Master Model. Он делает все, что, как говорят любители плоской вершины, не могут сделать верхушки компьютеров .......... Я заплатил 35 долларов за это в 1976 году .... ..... ОН

Это было удивительно. Я любитель Archtop с моим Archtop Harmony. Я бы однажды полюбил еще один Archtop, но это должно быть правильно. Спасибо, что поделились!

Answer 9

Вау, некоторые очень хорошие ребята из гитары.

По-моему, если вы этот парень (проверьте высоту струны на его гитаре!) ...



... игра в этой группе ...



... тогда звук акустической арки для вас.

Answer 10

Говард .. Спасибо за пробуждение archtop ... и ссылки на YouTube также понравились ... :)