Почему акустические столешницы не более популярны?

Question

Это потому, что они слишком дороги, или люди просто не заинтересованы или больше не нуждаются в них?

Gibson раньше делали кучу из них, но теперь мы остались с L7C и больше ничего.

Не стесняйтесь обмениваться фотографиями вашего Archtop, если у вас есть!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Кристиан Рено ↠ The причина, по которой они не используются широко, заключается в том, что они не очень универсальные гитары. Как уже отмечали другие, они в основном использовались для того, чтобы пробивать звуки больших групп в те времена, и джаздеры давно желали "звука" archtop. Большинство самых первых акустических систем, которые были адаптированы с помощью магнитных датчиков, были верхушками. Акустически, они не производят звук, который желают большинство плоских сборщиков или любителей пальцев. В этом суть продаж акустической гитары.

Кристиан,
Я думаю, что этой женщине приписывают начало блюграсс музыки или что-то в этом роде ....... .
http://www.youtube.com/watch?v=ewnfWoSQz3o

Плоские пальчики ......... Она назвала это царапинами от курицы или что-то в этом роде.

Резка через 2 другие гитары, бас-гитару, малый барабан и автозвук.

HE

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Duncan121 ↠ Просто из из любопытства я бы понял, что игроки из Archtop (ориентированные на джаз) обычно играют с очень тяжелыми выборами для своих сольных пробежек и громких компромиссов. Гипатетически Если бы я хотел использовать акустическую арку в качестве ударника и играть музыку вокального сопровождения в народном стиле (я понимаю, что мой тон, скорее всего, пострадает, а отсутствие ярко выраженного сустейна будет ужасно подходить моему стилю), как бы я играл с звук от среднего до мягкого. Казалось бы, если archtops естественно громко, что мягкий выбор смягчил бы их для более основного приложения. Кто-нибудь, у кого есть хорошая резная арка, когда-либо агрессивно штурмовал свою арку, скажем, медиатором или даже .50 мягкостью. Просто любопытно ... Я спрашиваю, потому что, как я полагаю, любые тональные характеристики акустических инструментов существенно зависят от техники, атаки и пиков, которые мы используем. Мы привыкли слышать, как верхушки играют в джазе, свинге и цыганском стиле, и поэтому мы приучили уши судить их в этих условиях. Разве мы не можем сделать вывод, что внесение изменений в наши игровые приемы может стать отличным вариантом для нас, барабанщиков?

Я играю все с помощью пика Dunlop 2 мм ... Электричество, Selmer (цыганская гитара), Flattop акустика и archtop гитара ..

Изменение того, как сильно я сжимаю медиатор, определяет динамику действия медиатора против струн ... если я просто слабо удерживайте кирку, она действует как более тонкий кирка и хороша для игры на барабанах ... просто крепкая хватка действительно делает вашу атаку киркой мощной и мощной ... отлично подходит для быстрого соло огня ...

Когда я перехожу на более тонкий выбор, я чувствую, что теряю полный динамический контроль над инструментами ... так что ... я не могу ответить на ваш вопрос об изменении выбора ...

, но я не думаю, что хорошему акустическому арктопу нужна какая-то «укрощение» более мягким выбором ...

Я не думаю, что кто-либо из нас может что-либо теоретизировать о том, как гитара отреагирует в ваших руках ... вы буду играть как ты играть на любой гитаре ..

Я не знаю, где вы находитесь (играете мудро), но в моей игровой жизни наступило время, когда я развил способность «учиться играть» на различных типах гитар. ..

Телекастер - БОЛЬШАЯ гитара .... Если вы знаете, как на ней играть ...

Archtop - БОЛЬШАЯ гитара .... если вы знаете, как играть это ...

Плоская акустика - это БОЛЬШАЯ гитара ... если вы знаете, как на ней играть ..

Существуют различные подходы, которые вы должны использовать для любой из гитар. .

точно так же, как джип, Porshe и Cadillac - все автомобили ... но ... ты должен научиться водить их всех по-разному.

Например, один из док Уотсонские мелодии, которые я освещаю, это Deep River Blues. На теле, так как на струнах играть легче, чем на акустическом инструменте ... легко добавлять шквалы нот, пока я мертв, выискивая ритм ... на вершине ... интересно покопаться в ноты басов и по-настоящему тяните мелодические линии моими пальцами ... на плоской вершине ... мертвое перелистывание дает вам настоящую четкую четкую басовую линию, и это звучит так хорошо, когда вы аккомпанируете аккорды в стиле фингерпринт с некоторыми ударами молотка и ударами ...


Иди сыграй Eastman 16 "без выреза, или 1930-е gibson L-4, или L-50 в этом отношении ... но ... не попробуйте сыграть песни, которые вы обычно играете, как если бы вы «нормально» играли их на акустике с плоским верхом… потратьте немного времени на гитару… почувствуйте, как она реагирует на то, как вы выбираете каждую ноту. соизволил, у него должен быть настоящий древесный отклик ... толстый ... резкий ....

не слишком громко ... но ... просто верно ..

не просто возьмите один и ожидайте, что он будет звучать так же хорошо, как плоский топ к вашему бренчанию ... потому что ты должен научиться делать хорошо звучащий archtop .... так же, как вы должны были научиться делать хороший звук на плоской поверхности ...

Answer 3

Ховард,

Я не могу открыть ссылку на YouTube из-за проблемы с брандмауэром, но держу пари, я могу догадаться, кто она. Я не уверен, что ваше намерение было критическим по отношению к заявлению, которое я сделал по поводу того, что большинству сборщиков плоских дисков и статистов не нравятся и не покупают столешницы, но они просто не любят их и не покупают их, и эти игроки - сердце рынка ,

Если ваше намерение не было критичным - мои извинения

Answer 4

Так рад, что они не популярны.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Кристиан Рено ↠ Говард , Я не могу открыть ссылку на YouTube из-за проблемы с брандмауэром, но держу пари, я могу догадаться, кто она. Я не уверен, что ваше намерение было критическим по отношению к заявлению, которое я сделал по поводу того, что большинству сборщиков плоских дисков и статистов не нравятся и не покупают столешницы, но они просто не любят их и не покупают их, и эти игроки - сердце рынка , Если ваше намерение не было критичным - мои извинения

Вы правы: это мама Мэйбел Картер играет ее 1928 Gibson L-5, акустически в обстановке живого ансамбля. Wildwood Flower, конечно.

Многие играли их тогда, но как только на них надевали звукосниматели, акустические качества перестали иметь значение. На самом деле, чем глубже они были сделаны, тем лучше они усиливались при меньшем отклике.

Хорошие archtops всегда были дороже хороших flattops. Они все еще.

Если вы знакомы с ранними вещами Чета Аткинса, такими как Mainstreet Breakdown, вам будет интересно узнать, что он записал это на Gibson L-10, акустике с Bigsby.

Я знаю, что вы не можете открыть его, но когда вы сможете здесь, он играет в 1948 году:

http://www.youtube.com/watch?v=6ivv_p_RY_8&feature=fvw

Раздайте любую хороший сборщик квартир или сборщик отпечатков пальцев A Хороший archtop, и они любят их ......... Они просто дорогие, их трудно найти, или и то, и другое.

Мой друг Джон Монтелеоне делает столешницы, у которых есть все немного сустейна, который имеют плоские вершины с гораздо большим ударом, чем у любой плоской вершины ........., но они начинаются с 30K. ?

http://www.youtube.com/watch?v=AchmYEqztWg

С уважением,
Говард Эмерсон

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано bobframe ↠ Так рад они не популярны.

Самые красивые !! Когда-нибудь у меня будет еще один ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Говард Эмерсон ↠ Джо , Перейдите к 3:40 на этом видео: http://www.youtube.com/watch?v=K6Gho...eature=related Это из Gibson Золотого Века Archtops: A 1927 Gibson L-5 , 16 "с надписью Master Model. Он делает все, что, как говорят любители плоской вершины, не могут сделать верхушки компьютеров .......... Я заплатил 35 долларов за это в 1976 году .... ..... HE

Отличное видео и потрясающая гитара, Говард.

Спасибо, что поделились!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Taylorplayer ↠ Я видел довольно впечатляющий клип одного из этих демо. У кого-нибудь здесь есть "практический" опыт с одним? Давайте просто поговорим о гитаре - хорошо, - и оставим политику в стороне, пожалуйста.

Я играл на Archtop Loar около месяца назад в магазине друзей. Я забыл номер модели, но это был их самый цельный топ-модель с самой низкой ценой, если верить их каталогу. Это был хороший полный звук, играл легко. Казалось, что в нем больше баса, чем у многих компьютерных вершин, хотя я хотел бы сделать A / B с моей наградой Artist Award, трудно сказать, сколько могло быть комнаты. FWIW, он также носил настольные компьютеры Loar, и тот, который я играл, был одинаково впечатляющим Если бы я был на рынке для другого archtop, я бы определенно подумал, что это была бы хорошая джем-гитара, с которой я бы не стеснялся позволять другим играть - я немного не в себе с АА. ;)
бред

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано JoeNewbie ↠ Это отличное видео и потрясающая гитара, Говард. Спасибо, что поделились!

Привет, Джо,
Я рад, что тебе понравилось!

Любой из моих звуковых клипов, где я играю узкое место, был записан на этой гитаре.

HE

Answer 10

Ну, мои два пенса,
Я начал с очень дешевого испанского языка, затем Hofner Президентского архтопа, в далеком 63 году. Красивый, ламинированный верх сзади и по бокам и очень узкая шея. Приятный звук, довольно тихий. Со временем перешел на электрические Gretsch, Gibson и Fender. В течение 40 лет играл на электричестве с Gibson SJN в качестве моей единственной акустики.
Около 3 лет назад начал играть на акустике с плоским верхом с новым знакомым, и был вынужден приобрести Collings 0002H и обычай Patrick Eggle Koa, плюс другие. Примерно в то же время я приобрел аркс-вершина Рекса 1940-х годов от Гармонии, громкий, дерзкий тон, но, черт возьми, он прорезал. Совсем недавно мне посчастливилось достать подержанный арктоп, ручной работы голландца Люсьера Даниэля Сламана. Эта гитара была откровением. в зависимости от того, где вы играете, он может звучать сладко и мягко или прорезаться, как Rex, все в 16-дюймовом тонком корпусе. Я считаю, что ключ в верхней и задней части с ручной резьбой, на моем гитаре из слоеного пластыря этого не делают.
Плоские вершины у меня звучат красиво, но, как показывает Говард Эмерсон, ХОРОШИЕ верхние части архива тоже превосходны. (Мне нравится ваш старый L5,) Я пропустил 40/50-е Super 400 в шестидесятых за £ 59 , поскольку я не мог визуализировать, используя тогда не вырезающую гитару тогда ... да! Но Slaman лучше, чем несколько после 50-х L5, которые я пробовал.
В принципе, если вы можете позволить себе почему бы не сыграть в оба типа, это интересно и интересно попробовать совершенно другой стиль и подход.
Наконец, кого бы не впечатлили эти парни http://www.kenparkerarchtops.com/info.html
, играющие в Nuages?