почему крупные производители не используют костные седла?

Question

Если большинство, в том числе крупные производители и лютиры, согласны с тем, что костяные седла создают лучший тон, чем не костные, то почему крупные компании не используют их во всех или большей части своих гитар?

Давайте возьмем Taylor например. Зачем использовать кости только в сериях R. Taylor, 900 и P? Или какой-нибудь высококлассный Taylor, на котором они их используют. Это не может быть дорогой вещью. Если Боб Колози сможет продать их по 20 долларов, я уверен, что такая компания, как Taylor, Martin и т. Д., Может получить их за несколько долларов. Скажем даже, им пришлось заплатить 15 долларов за хорошую кость. Они могли бы просто поднять цену на свои гитары на 20 долларов и быть хорошими. Я уверен, что ни у одного клиента не возникнет проблем с оплатой дополнительных 15 или 20 долларов. Из-за огромной стоимости гитары они никогда бы не узнали, что платят больше. Я знаю, что Taylor рука подходит ко всем их седлам Tusq, так что калибровка и подгонка кости больше не должны быть трудоемкими. Тем более, что они уже используют кость.

Я полагаю, что нет недостатка в поставках кости хорошего качества. Я думаю, что постоянство не должно быть проблемой. Если у Colosi нет проблем, и у такой компании, как Taylor, похоже, нет проблем с костью на их гитарах высшего класса, то почему бы и нет?

Для Taylor может быть, только на их серии 300 и и с Martin на всех их гитарах по $ 900 и выше.

Я уверен, что что-то упустил, так что же это?

Было ли время, когда все они использовали кость и затем переключились на синтетические материалы?

:)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Chazmo ↠ LP, Я не знаю наверняка, но я думаю, что это форма пластика (то есть искусственная). Ibanez использует пластиковые седла столько, сколько я себя помню. Я собирал самые ранние Artwoods с 1978-1981 годов в течение довольно долгого времени, и хотя эти гитары должны были демонстрировать японское искусство лютеранства в то время (и все они о дереве), седло все еще было пластичным. Я не знаю, почему, кроме причин, уже размещенных в этой теме. Это всегда меня удивляло.

Спасибо, я подумал, может быть, это был какой-то искусственный материал, который они использовали, но с этим сказанным, это улучшение по сравнению с ярко-белым дешевые пластиковые гайки и мосты, которые используют некоторые производители. Это выглядит иначе, чем пластик. Другие могут не согласиться, но я думаю, что Ibanez делает такие классные классические игры начального уровня. Внешний вид и тонус мудрый, меня очень радует за свои деньги.

Answer 2

Что это с гайками и седлами tusq и graphtech? По-моему, они «заглушают» тон другой мудрой тонкой гитары. Я провел эксперимент с седлом, взяв седло графика и переключив его на более жесткое пластиковое седло и Разница была замечательной. Это было седло, которое стоило меньше доллара в музыкальном магазине. Я не понимаю, почему так дорого, когда гораздо более выгодный вариант можно найти в «экономичном седле» музыкального магазина

Answer 3

Кориан выглядит лучше в орехе, чем в кости и выглядит более натурально, чем Туск. Ivory? Давайте просто скажем, что мои гитары с любой формой слоновой кости, даже окаменелости, НЕ пойдут со мной, если я перейду через пруд. (То же самое в морском ушке, или что бразильская накладка грифа на моем D-18GE). Проблема заключается в возвращении в Штаты: если вы не сможете доказать таможне, что в ней нет материалов, запрещенных СИТЕС, ваша гитара будет конфискована, и вы никогда не получите ее обратно или не получите за это компенсацию. У вас есть бремя доказывания. Если я когда-нибудь вывезу свой М-36 из страны, он будет с костяным седлом и костяными, казеиновыми или роговыми штифтами (в настоящее время есть костяные штифты, оригинальный казеиновый орех и ископаемое седло из слоновой кости мамонта). Рад, что я не мог позволить себе прыгнуть за уши М-38 еще в 1981 году. У меня даже могут быть проблемы с пересечением границ с моим Voyage-Air VAD-2, так как его розетка находится в ушах (разрешенный сорт, но я Я должен дать показания под присягой, чтобы доказать это).

Tusq дешев, может быть изготовлен оптом и абсолютно последовательным. Для некоторых производителей, которые предпочитают устанавливать UST на заводе-изготовителе, днища седел Tusq могут быть отформованы идеально ровно, чтобы убедиться, что пьезо-полоса производит ровные сигналы на струнах. Костные седла должны быть подобраны индивидуально и проверены на наличие дефектов.

Tusq - не совсем «пластик» в обычном смысле слова после обжига - как глина FIMA, это действительно керамика. Бросьте седло Tusq или шплинт на деревянную поверхность: оно будет звучать как стекло или фарфор. Кость будет звучать скучнее.

Answer 4

Мне интересно, могут ли быть какие-то последствия в работе с останками животных. Возможно, существуют правила безопасности и гигиены труда, которые отпугивают крупных производителей. Или, может быть, просто крупные производители могут производить такие изделия на машинах по количеству и согласованности - и (что очень важно) по цене - что дает преимущество в пользу пластмасс и так далее. В конце концов, вы можете литье под давлением пластиковое седло, но не кость ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ The Главное, чего вам не хватает - это то, что целью крупных производителей является максимизация прибыли. Это тоже цель большинства мелких производителей, но крупные в этом лучше.

Логично, но это не объясняет, почему Martin использует пластик на Гитара за 3000 долларов и кости на гитаре за 1500 долларов.

Answer 6

СТОИМОСТЬ.

Даже если бы это была всего лишь 20 долларов за гитару, это быстро складывается, когда вы делаете тысячи инструментов. По этой же причине они (Martin / Taylor) используют пинг-тюнеры вместо лучших. Пять баксов здесь, 10 баксов, и скоро вы говорите на реальные деньги.

Answer 7

Ibanez использует то, что называется Ivorex ll, на некоторых из их орехов и мостов на некоторых из их Классики. Кто-нибудь знает, если это гибрид из слоновой кости и кости или какой-то другой искусственный материал?

Answer 8

Последовательность - это единственная главная причина, а стоимость рабочей силы - следующая. Единственная причина, по которой мы начинаем видеть костяные гайки и седла в современных фабричных гитарах, заключается в том, что они теперь могут резать эти куски с помощью станков с ЧПУ.


whm

Answer 9

Цитата:

Если Боб Колози может продать их по 20 долларов, я уверен, что такая компания, как Taylor, Martin и т. Д., Может получить их за несколько долларов. Скажем даже, им пришлось заплатить 15 долларов за хорошую кость. Они могли бы просто поднять цену на свои гитары на 20 долларов и быть хорошими.

Хотя на самом деле это не так. Каждая единица затрат для производителя в значительной степени заканчивается передачей потребителю по меньшей мере нескольких единиц цены. К тому времени, когда вы учитываете накладные расходы, настройку станка, проблемы с поставками, контроль качества и доходность, затраты на добавление другой дифференцированной детали, транспортировку, поиск поставщиков, наценку дилера, ваше седло за 15 долларов (которое с большей вероятностью будет стоить максимум 1 доллар в объем), вероятно, в конечном итоге добавит не менее 100 долларов к розничной стоимости. Звучит безумно, но для любого массового производителя ваши затраты на запчасти составляют ничтожную долю от реальной конечной розничной стоимости. Бьюсь об заклад, $ 1000 Martin стоит не более 20 долларов по частям (по объему и так далее). Наверное, я не инсайдер индустрии, но так работает бизнес. В конечном итоге, самый большой срез - это примерно 40% маржи, которую розничный торговец добавляет к оптовым. Я думаю, что Martin видит не более ~ 500 долларов за гитару за 1 тыс. Долларов, и из этого она должна создать вещь, купить материалы, оплатить персонал, отправить ее, гарантировать ее, инвестировать в завод, НИОКР, маркетинг, вы назови это...

Answer 10

Цитата:

Я полагаю, что нет недостатка в поставках кости хорошего качества. Я думаю, что постоянство не должно быть проблемой.

На прошлой неделе я слушал интервью с Жаном Larrivee.
Он упомянул «постоянство» как причину отказа от использования кости.

Я предпочитаю кость для гайки и седла. Если я куплю гитару, у которой ее нет, тогда мой техник установит кость.

- Ларри