Нитро против поли?

Question

Каковы плюсы и минусы нитроцеллюлозного лака и полиуретана для отделки гитары? Что лучше и почему?

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ О, единственное, что нужно для меня - это тон. Я все остальные аспекты Полиуретан мой выбор. И «поли», о котором я говорил, - это полирез (полиэфирная смола), совершенно другое покрытие, чем полиуретан (мой выбор отделки). Мои полиуретановые покрытия ОЧЕНЬ тонкие (обычно 0,002 дюйма). Я думаю, что каждый застройщик согласится с тем, что независимо от выбранной отделки тонкий ВСЕГДА лучше.

Пол спасибо. Я пытался выделить тональный компонент, поэтому вы дали мне ответ, который я искал.

Answer 2

Я согласен, Говард. Гораздо красивее и намного больше жизни в своей внешности.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Брент Хатто ↠ Фабрики которые строят дешевые гитары, часто покрывают их полиуретановой или полиэфирной отделкой толщиной в дюйм. Получающиеся в результате гитары кажутся мертвыми (большинство из них будет казаться мертвыми без какой-либо отделки вообще, потому что дешевые фабричные гитары обычно ужасно перестраиваются), приводя людей к неправильному выводу, что полиуретановые или полиэфирные покрытия заставляют гитары казаться мертвыми. По этой же причине какой-то идиот сравнивает гитару за 5000 долларов с шейным соединением «ласточкин хвост» с 500 долларовой гайкой с болтовым креплением и приходит к выводу, что гитара с ласточкиным хвостом звучит лучше. Так что говорить о хорошем нельзя отделка на хорошо построенных гитарах без предостережения, о котором вы говорите, только отделки соответствующей толщины.

Таким образом, я получаю, что поли-отделки часто применяются более густо, и обычно на дешевых гитарах, но дело в том, что никто не говорит это о нитро отделках.

Просто интересно, почему о нитро-покрытиях не говорят, что они наносятся слишком густо, или почему нитро-покрытия не применяются (предположительно) к дешевым гитарам.

Я предполагаю, что ответ - нет, но остается вопрос - может ли Poly как-то подойти для слишком густого применения, или это просто случайность, когда современные дешевые гитары получают поли?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Вы может иметь аллергию на что-то в составе нитро лака какой-то компании, но это не формальдегид. Там ничего нет, если только это не современная катализируемая версия. Помимо простоты ремонта, преимущество нитро по сравнению с полиуретаном и полиэстером в том, что оно красивее.

Красота в глазах смотрящего. Когда я сравнил гитару Брайана Сетцера Gretsch с нитро-отделкой и ту же модель с поли, мне понравился внешний вид поли, потому что она очень чистая, глянцевая. Нитро имел желтоватый оттенок в сравнении, который лично меня не волновал.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Брок Полинг ↠ Потому что Нитро требуется ОЧЕНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО долгое время, чтобы сжаться и сжечь газ перед тем, как вы отшлифуете его и полируете. В производственных условиях это страдание. Лучше застрелить их сегодня и наградить их завтра.

Спасибо, Брок!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Тим Макнайт ↠ Если Вы действительно чувствуете лягушку, вы можете нанести немного лака на верх. Если отделка свернется, вероятно, нитро или лак. Если он работает с каким-то полигоном.

:))

Я думаю, вам нужно пройти курсы повышения квалификации по неразрушающему контролю. :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ I принял вас сообщение неправильно. Я так понял, эта тема длинная, вы все мешаете мне ответами, делайте их только по тону. Я читал и участвовал во многих обсуждениях с вами, и я знаю, что вы не такие. Чтобы ответить на ваш вопрос. Французский Польский будет окрашивать тон гитары меньше, чем любой другой конец. .................................................. однако, это не означает автоматически, что это будет звучать лучше всего. Некоторые концы скрипки (я знаю, что мы говорим о гитарах, но терпите меня) предназначены для того, чтобы ослабить некоторые "визги" и успокоить их. Я полагаю, что то же самое демпфирование имеет место с гитарными концами, и может быть частью головоломки в данный момент. Я полагаю, что если вы спросите 15 мастеров об отделке, вы получите 30 ответов.

Вуди Спасибо.

Извините, мы пошли на этом. Как другой плакат на форуме, вывески ... bel asi.

Я начинаю видеть, что в разумных пределах все эти отделки довольно близки по тону, если их наносить тонко. Еще раз, похоже, все сводится к личным предпочтениям и навыкам мастера / строителя / отделочника.

Любые другие "тон" мнения строителя приветствуются.

Answer 8

Я согласен с тем, что красота любого покрытия находится в поле зрения смотрящего, и должен сказать, что нитро красивее - это вопрос индивидуального мнения. Мне нравится хороший нитро, но я предпочитаю кристально чистый глянцевый полиэстер ... особенно через десять лет ... или даже через год. Поскольку нитро продолжает растягиваться и сжиматься, как и на любой гитаре, законченной с ним, он теряет то, что я считаю желаемыми характеристиками, и выглядит хуже, чем более прочные, более стабильные полиэфирные покрытия.

Основная причина, по которой мы ставим финиш на гитаре, - это первое место, чтобы защитить ее от опасностей жизни среди людей и ... гитаристов в частности. Если отделка более долговечна, кажется очевидным, что она более подходит и будет выполнять намеченную работу лучше, чем намного более мягкая отделка, когда дело доходит до царапин и надавливания на нее.

Мне также нравится тот факт, что полиэстер (я бы никогда не подумал, что полиуретан - подходящая альтернатива для гитары) не меняет цвет со временем. Мне нравится, когда он новый, и он мне нравится после многих лет жизни на гитаре.

С уважением,
Кевин Галлахер

Answer 9

Martinesque,
С практической точки зрения, и я думаю, что наиболее объективные и критические мыслители с этим согласятся, заключаются в том, что все эти отделки могут быть отличными отделками - и если они применяются ненадлежащим образом, ни один из этих отделок не будет «эффективным» , Выбор отделки часто сводится к оценке потребностей клиента, и обычно существует более одного хорошего решения.

Мне нравится полиэстер, потому что он продолжает выглядеть "идеально" долгие годы, он исключительно прочный, и я нашел финишного парня, который распыляет очень тонкую пленку для меня, используя эту отделку.

Лично я не смог различить тональную разницу между хорошо нанесенным нитроцеллюлозным лаком, катализированным уретаном или полиэфирным покрытием на моих гитарах. Я серьезно сомневаюсь, что кто-то еще мог.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Кевин Галлахер ↠ I согласитесь, что красота любого покрытия находится в поле зрения смотрящего, и должны сказать, что нитро красивее - это вопрос личного мнения. Мне нравится хорошее нитро-покрытие, но я предпочитаю кристально чистый глянцевый полиэстер ... особенно через десять лет ... или даже через год.

Привет, Кевин ...
Я должен согласиться. Мой Башкин О.М. Миртвуд / Итальянская ель - инструмент с нитро-отделкой, и когда он был новым, верх был ярко-белым, и теперь, спустя всего 4 года, он янтарного цвета.

Не трагично, но определенно, если я Если бы у меня был выбор, я бы выбрал отделку, которая не желтеет.