Нитро против поли?

Question

Каковы плюсы и минусы нитроцеллюлозного лака и полиуретана для отделки гитары? Что лучше и почему?

Спасибо

Answer 1

Я действительно ненавижу худую спину Нитро. Я могу жить с холодной проверкой и т. Д., Но затонувшие пятна меня беспокоят. Ремонтопригодность хороша, но IMO - это единственное, что Nitro имеет для этого.

Answer 2

Поли может означать много вещей. Полиэстер, используемый Taylor, Larrivee и ГРОМ гитары, законченный членом AGF Getgo, крепок как гвозди и очень удобен в производстве. Есть 2 вида полиэстера, один отверждается ультрафиолетовыми лучами, а другой - катализатором. Конечные результаты одинаковы. Полиуретан также называется поли. Я не знаю много об этом, но я уверен, что это хорошо. Я считаю, что Джон Мэйс использует полиуретан, как и другие. Fender электрика, произведенная в США, имеет полиуретановое покрытие, и, по крайней мере, это то, что мне сказали. Fender электрика, сделанная в Мексике, имеет полиэфирную отделку, по крайней мере мне сказали. На мой взгляд, ничто не выглядит как нитроцеллюлозный лак. Это не так удобно для производства, как полиэстер или полиуретан. Его достаточно легко распылить, но его нужно вылечить в течение нескольких недель, прежде чем его можно будет полировать. Martin и Gibson используют Nitrocellouse Lacquer на своих моделях более высокого класса. Я полагаю, что Gibson использует его на многих своих электриках тоже. Это трудно / тяжело после того, как это вылечено, но это легко повреждает определенными вещами. Некоторые пластиковые трубки, которые можно найти на гитарных стойках, могут повредить нитро, а также «деить», являющийся основным ингредиентом большинства средств от насекомых. Я считаю, что любое из этих применений хорошо подходит для гитар. Любое слишком толстое покрытие вредно для тона, независимо от того, что это такое.

Вы не упомянули лак. Collings была первой компанией (и, возможно, единственной на сегодняшний день), предложившей "лаковую" отделку. Лак был лучшим выбором до того, как был разработан нитроцеллюлозный лак. (80 или более лет назад) Лак - ОТЛИЧНАЯ отделка для гитар. Это не так сложно, как у других, но не так хрупко, как французский лак. Он может быть тонким при правильном применении, и я считаю, что это лучшее сочетание прочности и тона. Там много "лака" отделки. Я испробовал почти дюжину и в итоге использовал гитары той же марки и типа Collings, которые использовались на «лаковых» моделях. Это немного больше работы, чем большинство отделочных работ, но я считаю, что конечные результаты того стоят.




Вы все еще не уверены ??? :)))




Добавлено / отредактировано, полиэстер имеет репутацию толстого покрытия, но правильное нанесение совсем не толстое.
Полиуретан имеет репутацию не кристально чистого, но современные уретаны не делают У него белый оттенок, который был замечен много лет назад.
Nitrocellouse Lacquer имеет репутацию сумасшедшего / проверяющего или растрескивающегося, но современные версии и надлежащая подготовка в значительной степени устранили эту проблему.

Answer 3

Идеальной отделки не бывает, но мы всегда находимся в поисках ее. Нитро дешевле в покупке, имеет преимущество в простоте ремонта. Это мягкое покрытие, как заявил ЖЖ, но опасность для здоровья мешает многим из нас использовать его. Нитро отверждается в виде растворителя отходящего газа (испаряется), который оставляет твердые вещества в течение нескольких месяцев и лет выдержки.

Поли отверждается путем химической реакции с добавлением других химикатов перед распылением, или его можно отвердить воздействие источника ультрафиолетового света высокой интенсивности. Затраты на материалы в четыре раза превышают стоимость Nitro, не говоря уже о том, что добавляются затраты на УФ-лампы, костюмы Tyvek, одобренные OSHA распылительные камеры и SCBA (дыхательные аппараты). Это вылечит в часах или секундах в зависимости от метода, используемого, чтобы ударить это. Ремонт сложнее, но, конечно, не невозможно. Это одна из самых прочных и долговечных отделок на рынке ... по крайней мере, на данный момент.

Answer 4

Поли - определенно путь. Хорошо и ясно с большой прочностью. Он устойчив к растворителям, поту и тому подобному. Это лучше для строителя, так как его время отверждения намного быстрее, чем нитро.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от beach bob ↠ Это как именно я это воспринял :P Что за "что он имеет в виду, когда печатает это ??" вещь всегда присутствует, а? [см. соответствующую тему в Open Mic] ... Как говорят дети, все хорошо. Это очень интересная ветка с участием строителей. Я могу сказать вам, что эти типы потоков НЕ идут так на форуме Telecaster, это точно! :)) и я считаю, что вы правы насчет 15 строителей / 30 мнений :)

BB ..... Довольно невинно в это частный случай. Просто ищу, что конкретно означает «отделка» для тонирования. Если повезет, мы получим информацию от еще 10 строителей, а затем распространим мнения. Я думаю, что это будет поучительно.

Answer 6

У меня появилась сильная кожная аллергия на формальдегид в нитроцеллюлозном лаке. Я думаю, что поли полезнее как для строителя, так и для игрока.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ The Поли отделка на моем 8-летнем Taylor очень прочная, хотя это кедровая вершина, очень восприимчивая к вмятинам. Мой Gibson J-45 имеет нитро-финиш и на этом пути появилось много военных ранений; однако, внешний вид привлекает меня. Называй меня сумасшедшим, но мне нравятся мои инструменты, чтобы развить немного моджо по пути Вот почему я не покупаю гитары высокого класса для строителей. Мне нравится держать их в комнате, играть их часто и позволить им жить со мной.

Я не хочу брать это в другом направлении, но я создается впечатление, что поли сложнее. Разве это не помешает тогда верху полностью «раскрыться»? В этом случае есть тональная разница на заднем конце, а не на старте. (?)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Современные Martin гитары, использующие строго нитро или это зависит от какой модели? Что мне кажется странным, так это то, что многие из вас говорят, что нитро дешевле, но большинство импорта по более низкой цене используют поли (или один тип поли намного дешевле, чем другой, а также дешевле, чем нитро?). .......

Мартинс серии "Стандарт" и выше используют нитро. 16-е и 15-е годы используют поли (я думаю, это полиэстер, но это своего рода поли) Martin использует поли на всех шеях. (FWIW я использую 2k уретана на шеях)

Полиэстер дороже нитро, но он ОЧЕНЬ удобен в производстве, особенно в УФ-отверждении. От распыления до полировки - это дни или даже часы, а не недели или месяцы, как у Nitro. Нитро обычно занимает от 12 до 20 слоев. Полиэстер строится намного быстрее и не дает усадки, что означает меньшее количество слоев. Я думаю, что 2 или 3 слоя в нормальном состоянии (Джо ????) Я подозреваю, что в дешевом импорте с полиэфирной отделкой вместо более зернистого покрытия используются более толстые слои

Answer 9

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ # 1. Строитель

Я не согласен ...

# 1 - игрок.

Великолепный игрок будет великолепно звучать на ЛЮБОЙ гитаре, но не каждый может сделать отличный гитарный звук.

Answer 10

Nitro - это устаревшее покрытие, которое не имеет преимуществ перед более прочным поли. Мне нравится внешний вид старого нитро-финиша, так как он стал золотисто-янтарным и выполнил всю эту фанковую холодную проверку, которая образует дорожную карту, похожую на матрицу линий по всей гитаре, но только на старой гитаре, которая была построена до того, как финишная технология получила финишную обработку. в царство, в котором они сейчас находятся.

Poly многократно более долговечен и никогда не изменит цвет, не провалит и не расколется, как нитро. Из-за своей твердости он может быть нанесен на более тонкую общую пленку и при этом быть гораздо более долговечным и устойчивым к царапинам и проверкам.

Кроме того, нет нитро-преимуществ при использовании нитро поверх поли. Тон одинаков для обоих, поскольку одинаковые веса и толщины могут быть достигнуты с помощью любого из них.

Пойдите с современными вещами, поскольку доказано, что они более защищены от гитары, которую они покрывают ... вот и весь смысл в конце концов.

Многие утверждения о том, что нитро используется в крупномасштабном производственном цехе, на самом деле не соответствуют действительности, и фактически используются другие виды отделки. Утверждения об использовании нитро
в большей степени поддерживают представление о том, что традиционное и худшее покрытие все еще используется только ради традиции. Я мог бы всплывать пузыри из первых рук знаний и опыта, которые у меня есть в этих областях, но я бы не хотел.

С уважением,
Кевин Галлахер