Нитро против поли?

Question

Каковы плюсы и минусы нитроцеллюлозного лака и полиуретана для отделки гитары? Что лучше и почему?

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Guitar1083 ↠ Давайте проснуться Дедхорс

Почему? Дорогой господин, почему?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Звучит как это зависит от типа Poly (легко поддается ремонту или нет).

Действительно. Если я правильно помню, а я не могу, техник сказал, что это была какая-то комбинация отделок, которую они (Collings) используют, а также точный уровень блеска, который ожидается от гитары Collings, которая сделала ремонт сложный. Он (и я подчеркиваю, это ремонтник с хорошей репутацией) сказал, что если бы это был мой Санта-Круз, это был бы простой ремонт. Через год так и было.

Answer 3

Если применять то же самое, я не вижу плюсов нитро. Возможно, людям нравится его винтажный вид, но его хрупкость является огромным недостатком.
Будьте осторожны, используя термин «поли», так как в этом термине «поли» смешаны два очень разных конца.
Полиэфирная смола (полирез) ОЧЕНЬ тверда и часто наносится толще, чем другие покрытия.
По твердости полиуретан находится между нитро и поли рез. Но можно легко отшлифовать в процессе отделки, поэтому он часто тоньше, чем нитро. Это очень прочная отделка, но не настолько прочная, что не позволяет «говорить» сверху, как следует.

Answer 4

Поли. Жесткий, тонкий, без проверки.

Answer 5

Пол, что такое "поли рез"? Полиэстер? Полиуретан? Поли что-то еще?

Answer 6

Некоторые из этих постов веселые. Если у вас есть гитара, созданная небольшим или сольным магазином, спросите у них, какую отделку они используют, и вы получите
прямой ответ. Попробуйте то же самое с фабрикой, и вы, возможно, никогда не узнаете, какая у вас на ней конкретная гитара.

Столько проб было обработано ... включая полиэстер ... одной из крупных фабрик, которая гордится Само по себе высказывание о том, что они используют нитро
лак на всех своих гитарах, что на самом деле невозможно понять, куда в этом длинном списке отделок попадает ваша гитара.

С уважением,
Кевин Галлахер

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Martinesque ↠ Пока : Пол .. Поднимите, если такая же толщина, хотя поли не так часто.

О, единственный вопрос для меня - это тон -wise. Я все остальные аспекты Полиуретан мой выбор. И «поли», о котором я говорил, - это полирез (полиэфирная смола), совершенно другое покрытие, чем полиуретан (мой выбор отделки). Мои полиуретановые покрытия ОЧЕНЬ тонкие (обычно 0,002 дюйма). Я думаю, что каждый строитель здесь согласится с тем, что, независимо от выбора, тонкий всегда ВСЕГДА лучше.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Кевин Галлахер ↠ Некоторые из этих сообщений веселые. С уважением, Кевин Галлахер

Я думал о том же. :)))

Answer 9

Эти обсуждения часто квалифицируются как «если они применяются в равной толщине». Интересно, если это будет сделано, потому что (и это может быть не так) поли-отделки часто наносятся более густо.

Так ли это? Может ли поли наноситься более густо? Если в теории они все одинаковы (в звуковом отношении), если применяются в равной толщине, то зачем нужен классификатор? Почему они (если это правда) обычно не наносятся одинаковой толщины?

Надеюсь, что это имеет смысл, спасибо!

Answer 10

У вас может быть аллергия на что-то в составе нитро лака какой-то компании, но это не формальдегид. Там ничего нет, если только это не современная катализируемая версия.

Помимо легкости ремонта, преимущество нитро над полиуретаном и полиэстером в том, что он более красивый.