Нитро против поли?

Question

Каковы плюсы и минусы нитроцеллюлозного лака и полиуретана для отделки гитары? Что лучше и почему?

Спасибо

Answer 1

Кстати, если кто-то из вас захочет взять акустическую гитару в Дедхорс, Аляска, поли-УФ-покрытия, вероятно, более практичны, учитывая, что они не проверяют оконное стекло способ отделки нитроцеллюлозным лаком может.

Но инструменты с нитро-отделкой, которые я брал в те времена, когда играл на них, все пришли, хотя все в порядке, точно так же.


whm

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ Когда люди ссылаются на «ремонтопригодность» нитро, в какой степени это компенсирует легкость, с которой он носит или поврежден? Например, моя потная рука, кажется, способна закрасить нитро финиш за считанные дни. С каталитическим лаковым покрытием это никак не влияет. Значит ли нитро, что через несколько лет, когда моя нижняя схватка со стороны баса будет выглядеть как пу, я смогу ее подправить в способ, который устраняет облачность и совпадает со старым финишем?

У меня был Collings CJ, от которого мой ребенок обмолвился. Довольно приличный размер дин, и когда я пошел продать его, я его починил. В месяц брал отличную ремонтную мастерскую и три попытки исправить это из-за финиша. Подобный динг на нитро-готовом «Санта-Круз» был исправлен за несколько дней с легкостью.

Я не заметил ни того, чтобы быть заметно более устойчивым к дину, но я также не занимаюсь микроанализом. Они случаются, и я не беспокоюсь о них, если не думаю, что они повлияют на перепродажу гитары.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ Рассказывая кто-то, чтобы «оставить другие соображения за дверью» (ваши слова) не задает простой вопрос, тем более что вы не начали эту тему. Если вы прочитаете ветку, вы увидите, что мой ответ на ваш вопрос находится в 6-м посте на первой странице. На самом деле, я неплохо отвечаю на вопросы, по крайней мере, в меру своих возможностей, как и другие придворные, которых вы здесь сказали, чтобы «оставить другие соображения за дверью». Если я неправильно понял ваш комментарий о «оставлении других соображений за дверью», прошу прощения. Я полагаю, что это утверждение могло быть сформулировано иначе.

Какая отделка звучит лучше, когда гитара выходит за дверь? Пожелтение, растрескивание, ремонтопригодность и т. Д. И т. Д. И т. Д. Не является фактором. Это то, что означает «оставить все остальные соображения за дверью». Если это оскорбительно, то я снова извиняюсь перед вами.

Менее капризные помощники отреагировали там по-своему без проблем. Похоже, что равная толщина здесь является классификатором. Кстати, ваш 6-й пост заканчивается "ты еще не запутался?" Так что, возможно, итоговое мнение не в порядке.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Dogsnax ↠ I ' у нас возникла сильная кожная аллергия на формальдегид в нитроцеллюлозном лаке. Я думаю, что поли полезнее как для строителя, так и для игрока.

Я слышал об этом типе вещей. Я должен был согласиться с поли в отношении здоровья. Долговечность также большой плюс.

Цитата:

Сообщение от hawgadi ↠ У меня был Collings CJ, от которого у меня болел ребенок. Довольно приличный размер дин, и когда я пошел продать его, я его починил. В месяц брал отличную ремонтную мастерскую и три попытки исправить это из-за финиша. Подобный динг на нитро-готовом «Санта-Круз» был исправлен за несколько дней с легкостью. Я не заметил ни того, чтобы быть заметно более устойчивым к дину, но я также не занимаюсь микроанализом. Они случаются, и я не беспокоюсь о них, если не думаю, что они повлияют на перепродажу гитары.

Похоже, это зависит от типа Поли (легко поддается ремонту или нет). Что касается моего собственного опыта, Poly на моих Blueridges кажется намного более прочным и прочным, чем Nitro на моих Stanfords. Было бы интересно услышать один из Blueridges с Nitro или Stanford с Poly, чтобы увидеть, какая разница в тоне может быть.

Answer 5

Фабрики, которые производят дешевые гитары, часто покрывают их полиуретановой или полиэфирной отделкой толщиной в дюйм. Получающиеся в результате гитары кажутся мертвыми (большинство из них будет казаться мертвыми без какой-либо отделки вообще, потому что дешевые фабричные гитары обычно ужасно перестраиваются), приводя людей к неправильному выводу, что полиуретановые или полиэфирные покрытия заставляют гитары казаться мертвыми. По этой же причине какой-то идиот сравнивает гитару за 5000 долларов с шейным соединением с ласточкиным хвостом и 500 долларов с гайкой с болтовым креплением и приходит к выводу, что все гитары с ласточкиными хвостами звучат лучше.

Так что говорить о хорошем нельзя отделка на хорошо построенных гитарах без оговорок, о которых вы говорите, только отделки соответствующей толщины.

Теперь вернемся к нашим регулярным религиозным крестовым походам.

Answer 6

Шучу ... :)

Если вы хотите медленно убивать окружающую среду и Громовщик ... настаиваю на Нитро.

Если вы хотите, чтобы ваша гитара звучала как кухонный стол со струнами на нем ... настаивайте на Поли.



( приглушенный) ... ХАХАХАХА ... Просто шучу ... вау ... Я в этом посте ... слушаю их ... а не меня ... :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал hawgadi ↠ Просто интересно [... snip ...], почему нитро-покрытия не применяются (предположительно) к дешевым гитарам.

Потому что нитро занимает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО много времени, чтобы сжаться и сжечь газ прочь, прежде чем отшлифовать его В производственных условиях это страдание. Лучше стрелять в них сегодня, а завтра в них.

Answer 8

У меня были две отдельные и значительные проблемы с финишной трещиной на моем Taylor 914CE и ни одного на моих 5 Martins. Анекдотично, но факт.

Answer 9

Я не строитель, но я все равно буду звонить с голосом за нитро. (Мне также нравятся шейные суставы ласточкиного хвоста.) У меня не было проблем с помутнением или проверкой. Я достаточно осторожен со своими гитарами, но не сохраняю их. И, к счастью, я всегда ненавидел ощущение спрея от насекомых на своей коже, так что это не проблема.

Я слышу аргумент в пользу простоты и долговечности производства Poly. И я не луддит. Но вы могли бы привести тот же аргумент в пользу повторного извлечения бетона из полевого камня.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Hambone ↠ I ' У меня было две отдельные и значительные проблемы с финишной трещиной на моем Taylor 914CE и не на моих 5 Martins. Анекдотично, но факт.

у моего кузена плоская поверхность gibson с поли отделкой, которая выглядит как разбитое стекло ... ну ... не так уж и плохо ... но это довольно плохо ..

Я не видел, чтобы это случилось ни с одной из нитро-готовых гитар в моей, ни с кем-либо еще здесь стабильной ... НО .. Я живу на влажном / грязном юге .. ,