Martinesque,
Тонально вы не заметите разницу между ними. Некоторые люди утверждают, что могут услышать разницу, но они слышат разницу между гитарами, а не отделкой. Держаться за что-то традиционное просто ради традиции, несмотря на то, что лучшие варианты доступны, наносит ущерб цели прогресса в исследованиях и разработке этих более качественных продуктов ... и под лучшими я подразумеваю более долговечные, способные к более эффективному применению и более дружественные к окружающая среда и люди, применяющие их.
Поли можно наносить на более тонкую кожу, чем лак, при этом обеспечивая более эффективную защиту гитары. Эта более тонкая кожа легче по весу, а вес как раз и мешает вибрации субстрата или дерева в случае гитар.
Я играл на многих старых гитарах с нитро-отделкой, проверяя их буквально, что буквально выглядит как разбитое стекло или дорожная карта, и все они звучат великолепно. Поскольку древесина с нитро-отделкой расширяется и сжимается при изменении температуры и влажности окружающей среды, полностью отвержденная нитро-отделка не может выдерживать ограниченную гибкость, и происходит проверка ... снимающая некоторую устойчивость, которую отделка представляет к движению древесины. Это может почти способствовать повышению качества тона и сустейна гитары, но ни в коем случае не может считаться положительным атрибутом финиша, поскольку именно его провал является причиной создания вклада. Я надеюсь, что это имеет смысл для вас.
Более легкая отделка - это лучшая по звучанию отделка, и поли можно наносить с более тонким, более легким покрытием ... и такой, который остается на месте и выглядит новым в течение всего срока службы .
С уважением,
Кевин Галлахер