Пожалуйста, опишите Martin против Taylor звуки

Question

Один мой друг говорит, что ему плевать на звук Martin и он предпочитает Тейлора, хотя обычно играет на электричестве.

Другим плевать на Тейлора, но нравится Мартинс. Некоторые люди любят и звуки, и владеют обоими, и я слышал, что Ларривис где-то между ними. Это не «что лучше», потому что это чисто субъективно.

Я слушал клипы на подиуме, и кажется, что отдельные строки более ясны на Taylor. Мартинс кажется немного более басовым, но я не могу четко сформулировать различие в звуках.

1. Для тех из нас, уши которых еще не развиты и чей музыкальный словарь является элементарным, пожалуйста, объясните (медленно просто, как можно более описательно :)) справедливо согласованное различие в звуках этих брендов.

2. Является ли один или другой лучше для разных типов музыки? Я всегда читаю о том, что Мартинс связан с мятликом. Я работаю над книгой Марка Хэнсона «Акустический стиль пальца», вроде «современного» звука стиля пальца (есть ли такая вещь?). Один "звук" лучше для этого типа стиля пальцев, или это просто предпочтение?

Я собираюсь нажать на курок, и я думаю, что это будет Larrivee L-03R (я Я хотел бы сыграть также на вокальном сопровождении), но я хотел получить эту информацию, прежде чем заказал.

Спасибо,
Билл

Answer 1

Отличные ответы, ребята!

Я не могу удержаться от улыбки, читая эту ветку, вспоминая, как мы отвечали на такие вопросы в те дни, когда мы все еще были на гитарном форуме Taylor. Мы прошли очень длинный путь! :)

И это очень хорошо!

Коттедж

Answer 2

Я не уверен, что они могут быть описаны. Оба красивы сами по себе.

Я купил Taylor, но со временем у меня тоже будет Martin. Я получил Taylor, потому что я играл на нем намного лучше, чем Martin - мне просто больше понравилась шея. Но у Martin есть звук, который даст вам только Martin, и однажды я тоже получу этот звук.

Некоторые люди говорят, что Тейлорс "яркие", но мой - Великий Симфония с жестким седлом из Западной Африки, и она совсем не яркая. На самом деле, сейчас это очень "1014". Не совсем "тот" звук, но ближе, чем на складе, и все еще имеет хороший сбалансированный звук для загрузки.

Опять же, некоторые люди говорят, что Мартинс "грязный", но когда я слышу акустическую гитару в моей голове, это D-28, и он совсем не грязный.

Единственный способ знать, какой из них вам нравится больше всего, значит играть на обоих и сыграть множество примеров обоих. На мой взгляд, Тейлорс более последовательны, чем Мартинс, но это не означает, что каждый Taylor из данной серии звучит совершенно одинаково, и при этом я не говорю, что я когда-либо слышал «плохой» Martin - просто сказать, что я, вероятно, играл 10 D-28 и HD-28, и некоторые говорили со мной, в то время как другие были хороши, но не "один". Попытка найти Taylor 814 (например), который просто выпрыгивает из толпы, была для меня немного труднее - все они звучали довольно близко. Я думаю, что это, вероятно, проблема строительства, и это анекдотично, но это был мой опыт.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Broadus ↠ Привет Рич , Вот почему я уточнил, что я не искал, какой из них лучше или какой вам нравится больше. Я только хочу, чтобы слова звучали. Я не согласен с тем, что то, что я ищу, бесполезно. Я слушал, но я хочу "звуковой" словарь. Позвольте мне дать вам, например. Временами после того, как я проповедовал или писал статью, член моей общины поблагодарил меня за то, что я сформулировал некоторые вещи, о которых они думали (мы не будем обсуждать другие реакции! ;)). У них была внутренняя реакция на что-то, но это помогло им сформулировать это. Вот чего я добиваюсь с моим ОП. Лучший, Билл

Привет, Билл, я думаю, я точно понимаю, что ты здесь говоришь ... Я недавно закончил поиски моей "идеальной" гитары / звука. Я тоже играл Martin и Taylor, думая, что я знал, что хочу одно или другое. Мой опыт был таким ... martin было именно так, как кто-то другой в теме описал, бас доминировал над аккордом или покрывал его. Taylor был намного ярче, с меньшим гулом, но все же имел «раздельный» звук для струн моего уха, но гораздо лучше баланс, чем Martin. Я потратил большую часть трех месяцев, исследуя и играя обе стороны, когда это было возможно, одновременно собирая средства на покупку того или другого. Наконец настал день покупки и я совершенно случайно забрал Larrivee D03R. Larrivee даже не было на моем радаре! И через 20 минут игры мое решение было принято! Яблоки с яблоками, нет сравнения. Larrivee имеет прекрасный баланс и тон. Чрезвычайно хорошо сделано И лучшее значение ИМХО. Здесь я тоже могу получить перья и перья, но это мой настоящий опыт работы со всеми тремя гитарами, и у меня нет абсолютно никаких сомнений, что я сделал правильный выбор для себя. Я надеюсь, что это поможет вам, удачи в ваших поисках.

Answer 4

Больше к исходному вопросу ОП ..... Я считаю, что Larrivee несколько падает между Martin и Taylor , У меня было несколько из обоих .... и множество Larrivee.

Они прекрасно сбалансированы по всем регистрам.

Удачи Билл.

:)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Broadus ↠ Дон Не верю, что невозможно описать тоны словами, но это сложно. Я могу связать то, что я слышу, с большим количеством предоставленных описаний. Благодарю. Это не проблема «лучше чем» для меня; просто проблема артикуляции. И, похоже, я заказываю Larrivee! ;) Но я ценю все хорошо сложенные и, еще лучше, хорошо сыгранные гитары. Я могу владеть первым и работать над вторым. Лучший, Билл

Хороший выбор, я думаю, Если бы я читал более подробно В моем предыдущем посте я бы так долго не задумывался. Надеюсь, ваш опыт работы с Larrivee так же хорош, как и мой! Пожалуйста, держите нас в курсе....

Answer 6

Мартинс = древесный, теплый, мягкий, богатый и приглушенный
Тейлорс = яркий, колокольчики, звон, громкий, тонны сустейна

Ни один из них не лучше, но они очень разные.

Ричард

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Broadus ↠ Тема это происходит немного чаще, теряет то, что после ОП. Как я пытался объяснить, речь идет не о личном стремлении найти «правильную» гитару; это просто попытка получить некоторый словарный запас, чтобы ассоциироваться со звуками. На самом деле (я уже говорил это?) Мне нравятся Taylor и Martin, и, очевидно, мне нравится Larrivee. Кстати, я думаю, что выбор гитары гораздо более субъективен, чем выбор Перевод Библии. Существуют объективные стандарты, которые я использую для выбора перевода Библии (в моем случае это английская стандартная версия). Я проверяю точность перевода английского на иврит и греческий, а также запрашиваю мнение ученых, которым я доверяю, которые знают о библейских языках гораздо больше, чем я. Я проверяю читаемость текста. Существуют тесты, которые определяют уровень чтения конкретного перевода. Когда кто-то спрашивает меня, почему я использую ESV, я говорю им причины. Это не только потому, что у меня есть мистические предпочтения. Гитары? Очевидно, субъективно. Из того, что я вижу, существуют объективные стандарты в отношении качества используемой древесины, качества изготовления, креплений и т. Д. Но описание звука, несомненно, более субъективно. Я стараюсь не попадать в темы «какой звук лучше», потому что они безнадежно субъективны. Тем не менее, попытка связать слова со звуками, хотя это, несомненно, сложно и субъективно, полезна для ИМО. Пойти в ресторан и попробовать новое блюдо? Я не ем в ресторанах часто. Они часто разочарованы тем, что готовит моя жена. Однако, если я вижу что-то интересное и не попробовал это, я могу попросить других в нашей партии понять, на что это похоже, с чем это может быть связано, чтобы принять информированное решение , Я ненавижу тратить еду. YMMV, конечно. Извините, что так затянуто. Просто будьте рады, что вам не нужно слушать мои проповеди! ;) Билл

Бродус,

Святая корова! Вы можете перевести с иврита и греческого языка ?! Это должно сделать для ОЧЕНЬ интересных дискуссий.

Что касается описания звуков гитары словами, ну ... это интересно попробовать. Я не думаю, что кто-то из нас не согласен с тем, что вы сами должны попробовать гитары и принять свои собственные решения.

Теперь, описав еду ... обычно на вкус "курица".

Спасибо Гленн

Answer 8

Я не верю, что невозможно описать тоны словами, но это сложно. Я могу связать то, что я слышу, с большим количеством предоставленных описаний. Благодарю. Это не проблема «лучше чем» для меня; просто проблема артикуляции.

И, похоже, я заказываю Larrivee! ;) Но я ценю все хорошо сложенные и, еще лучше, хорошо сыгранные гитары. Я могу владеть первым и работать над вторым.

Лучший,
Билл

Answer 9

Ну, я никогда не мог решить, какой звук мне нравится больше, Taylor, Martin или Larrivee, поэтому я купил один из них. У меня есть Taylor GS-8 - не слишком яркий для Taylor. У меня есть Martin D-16GT - ни в коем случае не вершина линии, но я все еще получаю это Martin басовое "исправление" Наконец, у меня есть Larrivee OM-05, гитара меньшего размера, чем у первых двух, и звучит как раз как микс двух. Одна гитара (помимо многих), которой я бы хотел обладать, это Gibson CJ-165. Еще один отчетливый звук.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Broadus ↠ И это похоже я заказываю Larrivee! ;) Но я ценю все хорошо сложенные и, еще лучше, хорошо сыгранные гитары. Я могу владеть первым и работать над вторым.

Поздравляю, Билл. Вы играли в Larrivee? На мой взгляд, они ближе к Martin звуку, чем Taylor.

Ричард