Я также прислушаюсь к совету Говарда о старой гитаре: проверьте и убедитесь, что она безопасна для стальных струн, прежде чем их использовать.
Что касается винтажа 1950-х годов Martin, вы можете поэкспериментировать с .011, если хотите, но при условии, что гитара механически здорова, 0,012, вероятно, будут управлять ею лучше и давать вам лучший тон.
Помните, что у нее более короткая 24,9 "шкала, и если какой-то гений не проник туда и не совладал со структурой стабильность инструмента благодаря резьбе на скобах, у него должны быть прямые скобки, которые были стандартными в то время. Плюс у него есть верх из красного дерева, который жестче ели.
Так что я сомневаюсь, что изящные маленькие 0,010-х годов или даже 0,011 приведут его к полному потенциалу.
.012. Возможно, вы даже можете поэкспериментировать со средой или набором мятлика с тройными световыми приборами и басовыми струнами среднего калибра.
Если вы загляните внутрь гитары, и нет никаких доказательств того, что кто-то вырезал на скобах, и инструмент видит мс звучат в целом, нет никакой реальной причины, чтобы набор мятлика не работал просто отлично, и даже мог бы быть лучшим выбором.
Ранее в этой теме Гленн предложил попробовать бронзу 80/20, и из как бы он это ни говорил, это звучало так, как будто он думал в основном с точки зрения качества звука.
Я бы также предложил вам попробовать различные сплавы, просто чтобы услышать, что их тональные свойства могут повлиять на эту гитару, но интересная сторона Дело в том, что бронзовые струны 80/20 обычно создают немного меньшее натяжение, чем струны из фосфористой бронзы.
Таким образом, вы можете использовать более тяжелый набор из бронзы 80/20, чем в люминофоре.
Просто мысль. Надеюсь, это поможет.
Уэйд Хэмптон Миллер