Нет булавок моста? - Гитарист
       604

Нет булавок моста?

0 голосов
/ 01 августа 2009
Я смотрел на Breedloves на днях, как упоминалось в предыдущем посте. Я заметил, что у многих моделей не было никаких мостовых штифтов. Я думаю, что я также видел это на Ovations.

Я лично думаю, что это отличная идея. Я часто испытываю трудности с булавками, чтобы убедиться, что они установлены правильно, когда меняют мою гитару. Кажется, процесс будет намного проще.

У кого-нибудь есть мнение по этому поводу или опыт без кеглей? Как вы думаете, это действительно мешает отсутствию звука?

Спасибо за любой вклад!

Ответы [ 53 ]

0 голосов
/ 04 августа 2009
каждый разговор должен быть важным? Я думаю, спекуляции и разговоры стимулируют ум и помогают нам рассмотреть другие точки зрения.

Цитата:
Первоначально: franchelB
При всем моем уважении к нашим форумчанам, я считаю, что мы пытаемся сделать что-то из ничего!
0 голосов
/ 04 августа 2009
Цитата:
Первоначально написал Тим Макнайт
Рик ,
Посмотрите на его конструкцию более внимательно, и вы увидите, что натягивающая нагрузка на струну находится на металлических опорах, которые, в свою очередь, закреплены (я полагаю, приклеены) через мост, через верх и во внутреннюю пластину моста. Это передало бы некоторую энергию струны на пластину моста так же, как это сделал бы мост в виде булавки. Я также склонен предполагать, что металлические стержни воспринимают нагрузку в большей степени, чем клеевая линия, находящаяся в состоянии сдвига.

Однако я могу представить себе, где стержни могут выступать в роли рычагов, используя вершину в качестве точки опоры и расположить мост и внутренние пластины моста в противоположных направлениях сдвига. Это то, что ты имеешь в виду у Рика?

Питер, хочешь перезвонить?
Это правильно, Тим,
посты проклеены все пластины, поэтому большая часть силы тяги или вращения находится на деки, а не на мостике.
0 голосов
/ 04 августа 2009
Цитата:
Первоначально: mmmaak
Возможно я Я неправильно понимаю ваш вопрос. Не могли бы вы уточнить?

Вот что я понимаю о том, как это работает (конечно, это может быть неправильно!):

image

Струна выходит через неглубокую рампа на мостике, когда он движется к седлу.
ОК М ...... Я обманываю на рабочей встрече. Да, конец шара сидит на одном уровне почти с мостом. Диаграмма делает его более встроенным. Силы больше в сдвиге (не полностью), в отличие от вращательного, если конец шара прошел через деку ... почти на 120 градусов, если вы должны были проецировать линию, заканчивающуюся на кончике стрелки (металлический стержень). В любом случае силы на деки очень разные.
0 голосов
/ 04 августа 2009
Я заинтригован этим дизайном моста - кажется, что так будет лучше, и я действительно вижу преимущество на 12-й струне.

Желает ли Питер (или кто-то еще) опубликовать несколько фотографий детали и процесс сборки?

Tad
0 голосов
/ 04 августа 2009
Цитата:
Первоначально написал 1cubilindo
Привет Пол ,
Представляет ли диаграмма строку «шар» под накладной пластиной моста (под декой), или она закреплена и находится на одном уровне с вершиной моста?
Строка на самом деле не прикреплена к этому изображению. Вы видите штифт, на котором упирается конец шара, и вырез полости, в которой он находится.
0 голосов
/ 04 августа 2009
Цитата:
Первоначально: mmmaak
Я думаю Снимок Кевина А с цветными шариками D'Addario ясно показывает это. Шариковые концы прикрепляются к верхней части вала, который передает крутящий момент на мост и деки. Интересный дизайн и кое-что, что я хотел бы попробовать когда-нибудь :)
Ну не совсем, отсюда и векторная диаграмма ......
0 голосов
/ 02 августа 2009
Я закрепил мосты без булавок ... и у меня тоже нет предпочтений. Я не знаю, что заставляет меня дольше играть на струнах ... вероятно, ни потому, что я не тороплюсь ... это не гонка, и я просто наслаждаюсь временем с гитарой ... глядя на ее красоту, вытирая различные поверхности делая очень аккуратные намотки струн и т. д. Я кладу несколько тканей на поверхность гитары (как на иголках, так и на булавках), чтобы убедиться, что никакая часть старой или новой струны не соприкасается с гитарой ... возможно, положите что-нибудь на бабку, если я смогу понять, как это сделать, но я очень осторожен, работая там.

Одна замечательная вещь на мосту без булавки на 12-ти струнах - это то, что вы можно получить одинаковый угол разрыва на всех струнах. Кроме того, большинство 12-струнных мостов действительно многолюдны ... так что иногда сложно вытащить булавки, если вы делаете их курсом за раз.
0 голосов
/ 04 августа 2009
Привет, Пол,
Представляет ли диаграмма строку «шар» под накладной пластиной моста (под декой) или она закреплена на одном уровне и находится на одном уровне с верхней частью моста?
0 голосов
/ 02 августа 2009
Я только что справился с ограничением Taylor 410 моей жены, у которого был мост без булавки.
Вы правы в том, что вы должны быть осторожны при установке струн.
Я кладу струнный пакет на гитару и вытаскиваю струну
1004 * Я не фанат Elixir струн, но на этом Taylor, Elixir Nanoweb огней Звучит очень хорошо.
У верхней части 410 есть небольшой живот позади моста, который был там в течение многих лет.
Я связался с Taylor, и они говорят, что для их системы моста без булавок нормально развить небольшой живот .
Если это когда-нибудь ухудшится, вплоть до того, что это повлияет на играбельность, они, возможно, установят Bridge Doctor внутри гитары.

Я не против того, чтобы выглядел мост без булавок и я, и эта гитара имеет отличный тон и громкость, особенно с легкими струнами.

Я не знаю, почему Taylor прекратил предлагать систему без булавок.
0 голосов
/ 02 августа 2009
Обе системы в порядке. У меня было несколько Lowdens и Breedlove, и я обычно думаю, что с традиционными закрепленными мостами немного легче иметь дело. Лично я не могу придумать логическую причину, по которой это должно так или иначе повлиять на тональность. Те немногие строители, которых я знаю, и те, и другие чувствуют, что по тону это не имеет значения.
...