Sweepable vs. Non-sweepable Mid EQ

Question

Я знаю, что наличие плавного среднего эквалайзера важно для тонкой настройки тона. Сказав это, некоторые хорошие предусилители / DI, например Headway EDB-1 или Ultrasound DI, не имеют развертываемого среднего эквалайзера. Я думаю, что это может быть нарушителем соглашения для некоторых там. Что ты думаешь об этом?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал BoB / 335 ↠ Таким образом, я могу избавиться от этого кряка (или немного приручить его), который все говорят, что я имею, сокращая определенную частоту?

Цитата:

Первоначально написал BoB / 335 ↠ Диапазон был тщательно выбранный для охвата «бум» частот около 120 Гц до 250 Гц , которые могут нуждаться в сокращении, или может потребоваться подъем на 2-3 кГц для разборчивости микрофона

Руководство только пытается сказать вам, что их единственная ручка способна опускаться до 120 или даже до 3 Кб для обработки этих двух популярных опций. В середине этих частот находится та, о которой вы беспокоитесь. Иными словами, если вам нужно приручить бум, срезать крякать и подсластить вокал, вам понадобятся три отдельные ручки.

Кряк должен находиться в диапазоне от 1 до 1,5 тыс. Поскольку вам кажется, что вам трудно слышать то, что слышат все остальные, перед сокращением частот сделайте серьезное усиление , чтобы ваш общий звук стал еще хуже. (Я не думаю, что микшер может варьировать пропускную способность, но вы все равно хотите иметь среднюю ширину). Если есть кряк, вы начнете его слышать.

Как только вы определили частоту оскорблений, сделайте свое сокращение - но только этого достаточно, чтобы избавиться от кряка.

geokie8

PS Так что нет недопонимания, вы хотите, чтобы настройка пропускной способности от средней до широкой составляла , идентифицирующую шарлатанство. После того, как вы определили это, вам действительно нужно гораздо более узкое урегулирование, чтобы избавиться от него. В противном случае вы сокращаете частоты, которые составляют основной звук многих (большинства?) Акустических инструментов. К сожалению, я не думаю, что ваш микшер может изменять пропускную способность, но вы все равно должны быть в состоянии выполнить то, что вы хотите.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Итак, теперь у меня есть этот микшер, который, по-видимому, относится к "развернутым средам", но все же этого недостаточно для управления средними частотами?

Боб, эта тема ВСЕ НАД МЕСТО. Идеи пересеклись, и информация приходит со всех сторон. Я уверен, что намерения имеют смысл, но если бы мне пришлось взять под контроль базовый совет по фундаментальным уравнениям, это была бы одна очень, очень запутанная тема.

Я думаю, Yamaha имел обыкновение иметь "основы звука подкрепление "мягкая обложка учебника. Во многих местах (например, в Sweetwater Sound) требовалось, чтобы их сотрудники читали и осваивали.

Может стоить около 20,00 долларов США за одни только идеи.

YMMV

Answer 3

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Я всегда думал, что этот шарлатан был связан с дизайном UST. Сначала я услышал о батарее 9 В.

Технически, это конструкция пикапа; тем не менее, внутренние ограничения датчика могут быть уменьшены и / или устранены при более высоком напряжении.

Начинать с разработки SPS-1 обычно проще всего объяснить - отчасти потому, что я просто цитирую вместо того, чтобы вести себя как эксперт (а я не такой).

Есть две вещи, которые могут негативно повлиять на звук усиленной гитары: 1) прокладка кабеля между звукоснимателем и предусилителем; и 2) низкий "запас" из-за низкого напряжения. Проблемы не присущи. У некоторых гитар нет проблем вообще. Другие музыканты тратят целое состояние, пытаясь сделать свой инструмент «достойным». Последнее просто плохое соответствие между акустическими "волнами" - и я не пытаюсь быть слишком техническим - и установленной системой усиления.

Маятник решает первую проблему, прикрепляя модуль предусилителя " "к разъему на конце (т. е. без кабелей). Я не уверен, насколько это на самом деле влияет на общий тонус, но кто будет спорить с их результатом? Они решают вторую проблему, питая модуль 48 вольт. (Батареи не включены!) В дополнение к непосредственному решению двух потенциальных проблем, они включают мощную, высококачественную 2-канальную, 3-полосную, полностью параметрическую систему эквалайзера, которая исправит все, что не делают первые два мода.

Они не одиноки в споре о напряжении. Продукты D-Tar построены на более высоком напряжении. Они полагают, что вы можете получить достаточный запас, удвоив напряжение, и большинство их продуктов находятся в области 16-18 вольт. У меня нет времени, чтобы проверить, но я почти уверен, что в Headway также появилось более высокое напряжение.

9 v стало стандартным в предусилителях по причинам, которые я считаю очень поверхностными - в первую очередь потому, что музыканты хотели быть в состоянии привести свои инструменты в действие с батареями. Половина гитар работает нормально - нет, я не проводил опрос - а другая половина столкнулась с так называемой проблемой «запаса высоты», потому что нет более простого или более точного способа ее объяснить.

geokie8

Answer 4

хм, только подумал о том, как внутренние предусилители Barndoor сравниваются с внешними, так как большинство из них используют батареи на 9 В.

, и, если в соответствии с цитатой Geokie на SP, то кабели между датчиками и предусилителем не так важны, поскольку они таковы. не так ли?
Я никогда не слышал слишком хороших бортовых систем, хотя ... хорошо, но, честно говоря, большинство этих систем были на гитарах по 2-300 долларов ... но эй, они все еще используют 9-вольтовые батареи как и большинство других внешних предусилителей!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Предварительный усилитель с режекторным фильтром. Ну, у гитары есть встроенный предусилитель (Fishman Matrix 2), и я подумал, что на микшере сменились средние частоты вместо режекторного фильтра. (Я "могу" понять все это когда-нибудь)

Боб,

У развернутой середины (полупараметрической) фиксированная полоса пропускания , и вы можете развернуть частотный диапазон, чтобы найти идеальную центральную точку, а затем применить свое сокращение или усиление. С другой стороны, узкополосный фильтр обычно «только вырезан» и может иметь или не иметь переменную «Q» (пропускную способность) в зависимости от устройства.

Answer 6

Привет Боб,

Джозеф прав в своем наблюдении, что мы перегружаем вас информацией со всех сторон. Если бы я был в вашей ситуации, я сначала настроил бы свою систему PA и увидел бы, насколько хорошо ваш гитарный сигнал может быть в форме тона с помощью регуляторов тембра (низких, высоких и средних частот) на вашем микшере. После того, как вы достаточно поэкспериментировали с регулятором тембра микшера, у вас будет лучшее представление о том, понадобятся ли дополнительные механизмы для удовлетворительного результата.

Если вы не можете получите звук, который вы хотите с вашей текущей передачей, затем , вы можете рассмотреть варианты, подобные этим:

1) Замена системы захвата для что-то другое.

2) Подключение PUTW "Quackbuster" параллельно с элементом Matrix II. (Это требует приличных навыков пайки или профессиональной помощи. Горячий вывод Quackbuster припаивается к тому же выводу предварительного усилителя, к которому припаивается горячий вывод датчика Matrix. Заземляющий вывод QB припаивается к тому же выводу предварительного усилителя, к которому паяется заземляющий вывод датчика Matrix. к.)

3) Добавление блока Ауры к цепочке сигналов. (Аура очень хорошо работает с матричными системами Фишмана.)

Однако обо всем по порядку. Вы должны быть в состоянии сделать довольно существенные изменения тона только с помощью регуляторов тембра вашего микшера.

Дайте нам знать, как идут эксперименты с микшером для вас.
Гари

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал RustyAxe ↠ Но, как вы говорите, хороший звукорежиссер ЕСТЬ.

Верно, и когда вы идете в одиночку, вы становитесь звукорежиссером. Обучение правильному использованию развернутых сред является важной частью улучшения / максимизации звучания.

Вот часть руководства по микшированию Soundcrafts. Вы также можете прокрутить вниз, чтобы увидеть полное руководство. Это отличный ресурс.

http://www.soundcraft.com/support/vi...spx?c=3&vid=76.

Answer 8

книга очень хороший источник? Может быть, я должен купить его и прочитать ... может быть полезно и для моих церковных инженеров ... они в основном добровольцы

Answer 9

Я думаю, что источник сигнала и предусилитель очень важны.

с троицей, которую я должен был набрать, использовать нотку и т. Д.
после переключения микрофона на длину волны, я едва касаюсь эквалайзер на всех! он почти всегда плоский, за исключением того, что иногда уменьшает уровень басов.

Для меня хороший режекторный фильтр важнее, чем скользящая середина

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Bobby1note ↠ Если миксер имеет развернутые средние частоты, тогда скользящая середина на DI не обязательна. Боб

Но, как вы говорите, хороший звукорежиссер ЕСТЬ.