Sweepable vs. Non-sweepable Mid EQ - Гитарист
       27

Sweepable vs. Non-sweepable Mid EQ

0 голосов
/ 01 мая 2010
Я знаю, что наличие плавного среднего эквалайзера важно для тонкой настройки тона. Сказав это, некоторые хорошие предусилители / DI, например Headway EDB-1 или Ultrasound DI, не имеют развертываемого среднего эквалайзера. Я думаю, что это может быть нарушителем соглашения для некоторых там. Что ты думаешь об этом?

Ответы [ 53 ]

0 голосов
/ 02 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал Ханн
ну я не помню, чтобы НИКОГДА увеличивать средние частоты на любой гитаре, которую я использовал так ... ха-ха

, и отметка ОЧЕНЬ более заметна, чем на мешках ... удивительно, насколько незаметны 3 дБ.
Привет, Ханн,

Согласно руководству по EDB-1, глубина надреза составляет -12 дБ. (Моя первоначальная цифра в -15 дБ была неверной.) 12-дБ сокращение окажет сильное влияние на тон, когда «метка» шириной в две октавы.

Если вы сравниваете отметку EDB-1 с отметкой PADI, то отметка PADI имеет максимальную глубину реза -6 дБ (указано в руководстве), а ее полоса пропускания находится вблизи одной октавы. (Я сделал запрос людям Бэггса о полосе пропускания метки PADI. Мне сказали, что полоса метки составляет около одной октавы, но на самом деле она немного меняется при изменении центральной частоты полосы.)

Gary
0 голосов
/ 06 мая 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано geokie8
Одно уточнение : Приведенное выше описание предполагает типичный активный датчик с питанием от батареи 9 В.

Если ваш датчик пассивный, и вы слышите кря, стук или "крыса-татуировка", вы можете сопоставить его с предусилитель на ваш выбор, включая пару из D-Tar (думаю, 16 В) или маятника 48 в.

geokie8
Я всегда думал что этот шарлатан был связан с дизайном ЕСН. Сначала я услышал о батарее 9V.
0 голосов
/ 02 мая 2010
да, я помню, что проводил исследование чисел, но больше для уровня среза ... так что это ДВАЖДЫ среза PADI ... не удивительно, что это намного более заметно.
0 голосов
/ 07 мая 2010
Оба отличные отзывы и не по теме вообще. Я думаю, что я получаю контроль над этим. Я перечитал последнюю страницу этой темы, и, возможно, она утонет.

СПАСИБО!
0 голосов
/ 02 мая 2010
Цитата:
Сообщение от guitaniac
Похоже для меня то, что так называемый «режекторный фильтр» EDB-1 можно использовать для формирования тона (как часто используются скользящие средние регуляторы), пока кто-то ищет сокращение, а не усиление. Хотя он имеет фиксированную глубину среза -12 дБ, я подозреваю, что результирующий тон от среза можно в значительной степени контролировать, регулируя полосу пропускания среза. Полоса пропускания «надреза» EDB-1 является широко изменяемым параметром (от очень узкого до ширины, равного двум октавам), поэтому пользователь должен иметь возможность регулировать широкие вариации тона при любой центральной частоте, к которой относится параметр «развертки». установить для.

Например, с помощью K & K Pure Western-mini можно попробовать установить параметр «развертки» на частоту «сладкого пятна» мини-Pure (по сообщениям, около 1,5 кГц для многих гитарных / мини-Pure усилителей). настройки) и изменение параметра полосы пропускания, чтобы увидеть, как он влияет на тон.

Гари
узкополосный фильтр с фиксированным срезом 12 дБ, действительно может использоваться только для устранения обратной связи.
0 голосов
/ 01 мая 2010
... управление средними частотами важно для формирования тона акустической гитары, но я думаю, что это зависит от конкретного рассматриваемого устройства ... и усилителя, его усиливающего ... сладкий звучащий предусилитель, возможно, не нуждается в плавной средней функции ... так же некоторые установки звукоснимателей звучат так хорошо, что продвинутый эквалайзер не так критичен ... когда дело доходит до акустических предусилителей, я всегда предпочитаю аппарат с меньшим количеством регуляторов ... мне нравится усиление низких частот и усиление высоких частот .... и изменение фазы Кнопка ... есть хорошие, хорошо звучащие предусилители, которые имеют спартанскую компоновку .... В микшерах важны плавные средние частоты, когда нет информации о том, что будет на вас ... для knob-0-holics там, предусилитель с широкими средними частотами можно получить еще один контроль над своим тоном ... для других это просто еще одна возможность выйти из-под контроля ....
0 голосов
/ 03 мая 2010
Цитата:
Сообщение от Bobby1note
Паз фильтр с фиксированным срезом 12 дБ, действительно может использоваться только для устранения обратной связи.
Я думаю, что вырез может работать для формирования, если есть частота, которая изменяет вашу форму звука , Это было бы как потянуть один ноб на стандартный 32-полосный эквалайзер. Я бы сделал это более или менее в зависимости от того, насколько громка эта частота без надреза. Я бы пошел на больший контроль (чем больше вы можете определить, тем лучше, меньше влияющих частот), более плоский эквалайзер и лучший источник сигнала. Это для естественного звука, хотя.
0 голосов
/ 05 мая 2010
Цитата:
Сообщение от geokie8
Руководство только пытается сказать вам, что их единственная ручка может опускаться до 120 или до 3 кб, чтобы справиться с этими двумя популярными опциями. В середине этих частот находится та, о которой вы беспокоитесь. Иными словами, если вам нужно приручить бум, срезать крякать и подсластить вокал, вам понадобятся три отдельные ручки.

Кряк должен находиться в диапазоне от 1 до 1,5 тыс. Поскольку вам кажется, что вам трудно слышать то, что слышат все остальные, перед сокращением частот сделайте сильный усиление , чтобы ваш общий звук стал еще хуже. (Я не думаю, что микшер может варьировать пропускную способность, но вы все равно хотите иметь среднюю ширину). Если есть кряк, вы начнете его слышать.

После того, как вы определили частоту оскорблений, сделайте свое сокращение - но только этого достаточно, чтобы избавиться от кряка.

geokie8

PS Так что нет недопонимания, вы хотите, чтобы настройка пропускной способности от средней до широкой составляла , идентифицирующую кря. После того, как вы определили это, вам действительно нужно гораздо более узкое урегулирование, чтобы избавиться от него. В противном случае вы сокращаете частоты, которые составляют основной звук многих (большинства?) Акустических инструментов. К сожалению, я не думаю, что ваш микшер может изменять пропускную способность, но вы все равно должны быть в состоянии выполнить то, что вы хотите.
Так что теперь у меня есть этот микшер, который, предположим, до "развернутой середины", но все же этого недостаточно для контроля середины?
0 голосов
/ 03 мая 2010
Я не согласен, и по нескольким причинам. Во-первых, сокращение на 12 дБ - это массивное сокращение. Вы просто никогда не увидите ситуацию, когда в противном случае «плоский» ответ имеет всплеск в 12 дБ, который требует укрощения.

Second; учтите, что на каждый 3 дБ сокращения вы снижаете мощность до этой частоты вдвое. Половина снова для следующего 3 дБ и так далее. Снижение на 12 дБ уменьшило бы выходную частоту до 1/16 от ее первоначальной силы / мощности. Это действительно огромный разрез. Вот почему эти режекторные фильтры используются для контроля обратной связи, и поэтому они имеют очень узкое «Q» (пропускная способность)
0 голосов
/ 05 мая 2010
Цитата:
Первоначально Написано Джозеф Ханна
Боб эта тема ВСЕ НА МЕСТЕ. Идеи пересеклись, и информация приходит со всех сторон. Я уверен, что намерения имеют смысл, но если бы мне пришлось взять под контроль базовый совет по фундаментальным вопросам, это была бы одна очень, очень запутанная тема.

Я думаю, Yamaha имел обыкновение иметь "основы звука подкрепление "мягкая обложка учебника. Во многих местах (например, в Sweetwater Sound) требовалось, чтобы их сотрудники читали и осваивали.

Может стоить около 20,00 долларов США за одни только идеи.

YMMV
Я, вероятно, должен был купить эту книгу 3-4 года назад, когда она была впервые предложена мне. Спасибо за упоминание этого снова.

http://www.amazon.com/Sound-Reinforc.../dp/0881889008
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...