Кто-нибудь еще слышал Core One?

Question

Здравствуйте,

Кто-нибудь на самом деле слышал усилитель Baggs Core One? И какое-нибудь слово о том, когда он будет доступен?

Я не спешу покупать новый усилитель в течение шести месяцев, пока жду эту вещь.

Спасибо

mattmoo

Answer 1

Я получил электронное письмо от Баггса, в котором говорится, что причиной задержки является необходимая настройка схемы реверберации. Они ожидают, что это будет решено вовремя, чтобы поддержать поставку первых производственных единиц вокруг Дня благодарения.

mattmoo

Answer 2

Привет, Гэри,

Я почти уверен, что мои первоначальные проблемы с басом были связаны с тем, что датчики не были установлены должным образом на гитаре, которую я использовал, хотя мне нужно выключить бас для усилителя, чтобы точно отражать звук гитары даже в других моих гитарах. Теперь я могу использовать обе стороны моего SBT, но, по правде говоря, они звучат практически одинаково в моих хороших гитарах, поэтому, вероятно, не будут беспокоиться о кольцевом канале, за исключением специальной обработки - но в VST это не имеет значения, так как я могу по-разному обрабатывать любое количество каналов в программном обеспечении ...

Но все же есть много возможностей настройки как для низких, так и для низких и средних частот на случай, если мне понадобится больше ........

Когда мой гитарный мастер переключил наконечник / кольцо на моей гитаре, он позаботился о бум (в ОБА каналах), что заставляет меня поверить в холодный паяный шов или что-то в оригинале. И теперь гитара вернулась, так как я обнаружил, что кольцевой канал прерывистый - поэтому мой гитарный мастер передал его своему электронщику вместо того, чтобы продолжать пытаться решить проблему сам. (Конечно, это может быть гнездо ...)

Теперь мне немного любопытно узнать о LR Baggs Acoustic DI для моих решений с батарейным питанием. У меня есть ADI21, и я не знаю, будет ли большая разница ...

Но у меня МНОГО забавных вставок процессоров в петлю эффектов (Heavy Metal нейлоновая струнная гитара ... . :-) Но немногое из этого имеет большое значение .....

Но я продолжаю удивляться Core 1; только что включил его этим утром и звучит так же хорошо, как и прошлой ночью .............: -)

Цитата:

Первоначально Написал Guitaniac ↠ Чак, Спасибо за эти сообщения на Ядро 1. Я нахожу их очень обнадеживающими. Кстати, я заметил, что вы упомянули о необходимости уменьшить бас на одной из секций предварительного усиления. Означает ли это, что вы можете использовать обе стороны настройки стерео SBT? Удалось ли A-REF справиться с этим дополнительным пикапом со стороны баса? Если вы возитесь с этим SBT на стороне баса, вы можете попробовать получить некоторую громкость с помощью настраиваемых регуляторов низких и средних частот (если вы еще не используете низкий средний для базового среднего среза). Это может позволить вам снизить уровень низких частот. Еще раз спасибо за отчеты. Хорошие вещи. Гари

Answer 3

Я согласен, что большинство может быть приручено. Меня беспокоит то, что после приручения мой LION Juber звучит как мокрый котенок.

Я хочу, чтобы из усилителя вышло что-то близкое к звучанию моего Juber. Пока что лучшее, что я придумала, не достаточно хорошо.

С учетом сказанного, точно такая же комбинация eq, amp, K и K дала отличные результаты с некоторыми другими моими гитарами. Только Юбер, кажется, так трудно приручить.

Я снова думаю о перемещении К и К.

Спасибо
mattmoo

Answer 4

УСПЕХ! Это действительно была проблема с импедансом, связанная с моими датчиками PUTW. У меня есть кабель, в котором наконечник и кольцо соединены вместе (суммируя оба датчика), с монофоническим разъемом на другом конце.

Я подключил резистор 2,9 Мом через монофонический выход, и VOILA! Нет НИКАКОГО звука в ЛЮБОМ из моих устройств, LR Baggs, моего Acoustasonic, моего VM3100Pro и AudioKontrol1 (работающего на Guitar Rig 3 и Amplitube 2) или моих Vox Da5 и DA10.

Сначала я попробовал резистор на 1 мегом через монофонический гитарный кабель, который также очищал сигнал, так что, подумав, что я суммирую бас со стороны баса, и это был двойной сигнал, я рискнул на 2.9.

Я собираюсь поэкспериментируйте со стандартными гитарными кабелями (которые будут работать только с датчиком высоких частот) для лучшей коррекции импеданса - 1 М - хорошее место для начала ... Когда я найду оптимальное сопротивление, я могу подключить гнезда на внутренней стороне моего гитары (у меня есть 3), поэтому не придется беспокоиться о специальных кабелях ..

Кстати, ранее, с усилением, пинающим метр, но с неправильными импедансами, и басом и мидбасом все Внизу, я мог бы провернуть вывод почти полностью, сидя рядом с ним. С коррекцией и усилением, как и раньше, все регуляторы тембра центрированы, и я могу едва взломать выходной уровень, прежде чем выбить окна .....

А A-Ref теперь звучит однозначно фантастически с моей гитарой ...

Я думаю, может быть, я дал Radial DI плохой рэп; и я, конечно же, стремлюсь попробовать Tech21 и Baggs, если у меня будет шанс (у меня снова ADI21 под заказ, и будет интересно посмотреть, как это повлияет на то, что происходит на моей доске (ах).

Чак

Answer 5

Цитата:

Сообщение от mattmoo ↠ Согласен что самое любое можно приручить. Меня беспокоит то, что после приручения мой LION Juber звучит как мокрый котенок. Я хочу, чтобы из усилителя вышло что-то близкое к звучанию моего Juber. Пока что лучшее, что я придумала, не достаточно хорошо. С учетом сказанного, точно такая же комбинация eq, amp, K и K дала отличные результаты с некоторыми другими моими гитарами. Только Юбер, кажется, так трудно приручить. Я снова думаю о перемещении К и К. Спасибо mattmoo

У меня есть модель OM-18 LJ (Adi / Mahogany) с K & K Trinity в нем ... K & K Звучит великолепно в этой гитаре, но, опять же, я не думаю, что у красного дерева LJ столько же мелодий, сколько у моделей из розового дерева LJ.

Рассматривали ли вы идти по маршруту самого LJ и использовать Duncan MagMic с кастомами? Микрофонная капсула Audix? Я уверен, что вы можете заказать их у Дункана, если просто скажите им, что хотите, чтобы ЖЖ использовал. Я полагаю, что он разделяет выходные данные своего MagMic и смешивает два источника в PAMDI-предусилителе Highlander. Я видел, как ЖЖ играл несколько раз, и он всегда получал отличный звук при такой настройке.

Answer 6

Чак,

Спасибо за продолжение отчета об этом твоем приключении с пикапом. Когда вы говорите, что вам нужно переосмыслить аппаратное / программное обеспечение, вы имеете в виду используемые вами эффекты? Я полагаю, что вы, наконец, довольны пикапами.

Гари

Answer 7

Цитата:

Сообщение от mattmoo ↠ Согласен что самое любое можно приручить. Меня беспокоит то, что после укрощения мой LION Juber звучит как мокрый котенок. Я хочу, чтобы из усилителя вышло что-то близкое к звучанию моего Juber. Пока что лучшее, что я придумала, не достаточно хорошо. С учетом сказанного, точно такая же комбинация eq, amp, K и K дала отличные результаты с некоторыми другими моими гитарами. Только Юбер, кажется, так трудно приручить. Я снова думаю о перемещении К и К. Спасибо mattmoo

Мне нужно было дополнить звукосниматель микрофоном, чтобы получить приемлемый звук. Не так точно, детально или достоверно, как одна или две микрофоны, но комбинация звукоснимателя / микрофона звучит очень хорошо для меня и лучше работает в живых ситуациях.

Перед изменением и перемещением датчиков K & K вы можете захотеть попробуйте добавить микрофон просто в качестве эксперимента (вы можете позаимствовать его и т. д.), просто чтобы убедиться, что этот звук вам больше нравится.

Answer 8

«Рев» Мэтта с комбинацией mini-Pure / A-REF для меня так же загадочен, как и проблема «бумливости» другого пользователя mini-Pure, которая, очевидно, не может быть решена с помощью какого-либо согласования импеданса или манипуляций с эквалайзером. Для некоторых пользователей mini-Pure это была непростая неделя. В любом случае, мне интересно, усилитель работает так, как задумано. Это первый раз, когда я увидел слово «рев», используемое в связи с A-REF.

Гари

Answer 9

Возможно, стоит попытаться выделить проблемы. Пикап звучит плохо или это проблема обратной связи? Вы можете записать эту гитару прямо из цепочки сигналов предварительного усилителя и сравнить ее со звуком гитары, который не является проблемой. Если есть какая-то очевидная проблема, то, возможно, перемещение пикапа поможет. Если нет, то, скорее всего, это проблема живого общения и обратной связи. Я полагаю, вы могли бы найти место для пикапа, которое звучит хорошо и менее восприимчиво к обратной связи, но это звучит как большая работа. Я также подозреваю, что, как вы упомянули, если это большая проблема, то количество эквалайзера, которое вы сделаете, чтобы устранить проблему, может привести к тому, что вам не понравится. И если обратная связь является проблемой, добавление микрофона, вероятно, только добавит к вашим проблемам. Как громко ты играешь? Какой стиль?

Мне было любопытно, поэтому я просто записал прямое из моей педальной доски, с полностью установленным эквалайзером, с обоими джуберами. Звучит довольно хорошо для меня, для пикапа, особенно тот, который также имеет микрофон Джо Миллса, смешанный примерно в 10-20%. Но это без каких-либо проблем с обратной связью, только звук самого звукоснимателя. Возможно, стоит попробовать в качестве эксперимента, запишите, что происходит в вашем усилителе, и посмотрите, что происходит только с этим шагом цепочки сигналов.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Compurocker ↠ Мои догадки лучший звук, который будет иметься с CORE 1, будет с акустическими гитарами, оснащенными системой LR Baggs iBEAM или iMix , которая соединяет Element UST и iBEAM, который соединяется с Bridge Plate, я думаю. С любой из этих систем я думаю, что CORE 1 будет звучать великолепно. У меня нет фактов, чтобы обосновать это только предположением! ;)

Аудиоустройство хорошего качества не предназначено для звукоснимателей определенных марок. Напротив, они предназначены для обеспечения хорошего звучания и функций независимо от источника. По сути, нет ничего «секретного» в сигнале, поступающем от I-Beam Baggs, по сравнению с днем, PUTW # 54 или Sunrise. Конечно, сигналы будут немного отличаться - разные напряжения, разная линейность, разный частотный акцент, разные импедансы. Но все эти вещи легко обрабатываются правильно спроектированной цепью сигналов. Это как шоссе - оно способно обрабатывать автомобили, грузовики и мотоциклы. Действительно, потребовалось бы немало усилий, и, вероятно, было бы невозможно, чтобы Baggs «ограничил» усилитель A-REF, чтобы он работал хорошо только с датчиками Baggs. Конечно, многие из этих продуктов ограничены в дизайне, и большую часть этого составляют затраты или предположение, что будут использоваться только определенные типы источников (например, датчики с высоким импедансом и конденсаторные микрофоны, требующие 48 В). фантомное питание против сигналов линейного уровня от другого устройства).

Простой обзор спецификаций A-REF демонстрирует, что Baggs разработал этот усилитель для работы с различными источниками (пассивными или активными датчиками, несбалансированным или сбалансированным фантомным питанием). микрофоны, другие микрофоны, сигналы линейного уровня и т. д.), чтобы значительно отрегулировать эти источники (равнозначно) и вывести обработанный сигнал многими способами. Конструкция имеет некоторые ограничения (например, это тракт потребительского сигнала -10 дБВ, а не профессиональный канал +4 дБу), но в целом он достаточно надежный.