OK. Прошло несколько месяцев, но я тоже дам свой отзыв.
Пару месяцев с момента моего возвращения.
Я также с нетерпением ждал усилителя почти 1 год, сдерживая от покупки AER, чтобы я мог попробовать Baggs. Я фактически заплатил в январе, но мне пришлось ждать два месяца, чтобы решить производственную проблему. Не очень приятный опыт, но ради обзора продукта давайте не будем обращать на это внимание.
Я играю на скрипке и альте, и поэтому я купил усилитель. Так что мое мнение и точка зрения определенно различаются. Тем не менее, я пробовал много оборудования высокого класса, таких как:
Bose L1 S2 (# 1), JBL Eon 15 G2 и другие различные PA
AER Acousticube, AER Domino (# 2), AER Compact 60, AER Alpha
Genz Benz Shenandoah Pro (# 3), Shenandoah 100
Акустические изображения Corus (# 4), Coda (2-е поколение)
Fishman Loudbox Pro (# 5), Loudbox 100
SWR California ( # 6) & Strawberry Blonde
Schertler PUB 280
Roland AC 60
и многие другие акустические усилители, не заслуживающие упоминания. (#d с предпочтительным рангом)
На обзор:
Плюсы: дисперсия звука, очень универсальный эквалайзер, хороший предусилитель (для звукоснимателей) со многими входами / выходами, индикатор VU, теплый звук, хороший дизайн.
Минусы: низкий запас по громкости, пружинная реверберация, цена, ошибки проектирования предусилителя, не такие чистые, как они утверждают, не прорезаются, микрофон звучит плохо, усилитель слишком большой. (для объема)
Функции /
Эквалайзер является самым универсальным из всех комбо-усилителей, которые я когда-либо видел. (Не считая басовых усилителей, многие из которых имеют очень обширные эквалайзеры)
Двойной вход 1/4 + XLR с входным сопротивлением 10 МОм и фантомным питанием 9/48 В также является самым продвинутым, что я видел в комбинированных усилителях .
Режекторные фильтры и фазовые переключатели также очень полезны. Также присутствуют все входы / выходы, в том числе петля efx для обоих каналов, ди-выход (до / после), вспомогательный стерео-вход, переключатель заземления / подъема и т. Д. Измеритель громкости также очень приятный, полезный и приятный на вид at.
Я думаю, что именно эта функция, наряду с дисперсией звука, заставила меня купить этот усилитель, так как это уменьшит необходимость носить дополнительное оборудование.
Однако были некоторые особенности, которые сделали я нахмурился. Реверберация очень ограничена и ее трудно контролировать, особенно при использовании обоих каналов. Мне вообще не нравился звук, и я бы взял с собой дополнительный блок для этой цели.
Можно не заметить петли эффектов, не имеющие контроля уровня / наложения, но наличие только одного основного регулятора громкости было определенно недостаток при использовании двух каналов.
Как и многие другие обозреватели, я также обнаружил, что звук микрофона был резким через A-ref, но это оказался скорее динамик, чем микрофонный предусилитель.
Звук /
Попробовав многочисленные звукосниматели, микрофоны и iPod через входы Aux и Channel, я без колебаний назвал бы его A-Ref NOT FLAT. (Это неплохая вещь, и я подробнее остановлюсь на этом позже). В своем руководстве они говорят, что A-Ref был цифровым усилителем класса D против аудиофильских усилителей, таких как Vaccum Tube Logic, Counterpoint, high-end PA. Звучит Мейер, и утверждают, что усилитель A-Ref равен или выше. Я попытался подключить Alesis RA-100 (эталонный усилитель для студийного монитора) и Acoustic Image Corus к возврату эффектов Baggs, я бы сказал, что раздел предусилителя довольно чистый. Однако звук был явно не таким плоским, как у многих акустических систем PA (упомянутых выше) и студийных мониторов, которые я пробовал. (например, KRK V8 или Yamaha N). Я считаю, что новый динамик обладает отличительными характеристиками, которые делают звучание A-Ref не очень плоским.
Я также видел их ответ на электронную почту клиента в что они утверждают превосходство A-Ref в тестах против многих акустических усилителей, в том числе AER Acousticube. Я думаю, что это требование - только личное (или телесное) суждение. В то время как baggs достигали довольно хорошего звука и беспрецедентного набора функций, звук не был действительно лучше, чем у более высоких моделей AER, Genz Benz, Fishman, Acoustic Image и Schertler. Для меня этот звук имел сходные черты с Фишманом и КСВ, «широкий» или «полый» тип звука и несколько ближе к звучанию PA-систем. (не говоря о дисперсии) AER, с другой стороны, имеет очень сфокусированный, квадратный, среднечастотный звук, который очень хорошо прорезает микс. Поскольку я сольный инструменталист, последний работает лучше для меня.
Что касается дисперсии, она есть и определенно лучше, чем некоторые усилители, но я бы не стал считать это революцией , Например, если вы прослушали звук в середине динамика и немного подвинулись, это определенно изменилось. Тем не менее, степень изменения звука не такая существенная, как у некоторых других усилителей, и она поддерживает широкий угол тонального поля. Это было не так драматично, как они звучали.
Когда я AB ABD с Acoustic Image Corus, человек, стоящий сбоку от двух усилителей, определенно мог лучше слышать A-Ref (при аналогичном уровне громкости), но человек, стоящий около 8 футов Вдали от усилителя отчетливо слышно акустическое изображение. Либо в динамике A-Ref отсутствует SPL, либо из-за несфокусированной характеристики звука он не очень хорошо прорезается.
В целом, похоже, ему не хватает громкости, как в запасе мощности предусилителя, так и в целом. Я думаю, что этот фактор делает усилитель не очень эффективным в настройках диапазона, даже по сравнению с намного меньшими / более легкими усилителями от AER, Acoustic Image и Schertler. Тем не менее, это может быть чем-то очень привлекательным для соло-гитаристов или акустических музыкантов, которые играют с очень небольшим количеством или без барабанов.
При использовании микрофона было трудно получить приятный звук от усилителя даже с хороший раздел эквалайзера. Это было либо резко, либо неестественно, для скрипки, альта и вокала.
И воспроизведение записанной музыки через усилитель определенно подтвердило, что усилитель не плоский. Я не считаю, что это плохо, поскольку все акустические усилители имеют свои индивидуальные характеристики, которые отличаются от акустических систем. Для звучания «широкий», «полый» и «теплый» одновременно A-Ref был лучшим.
Заключение /
В целом, я думаю, что усилитель очень хорошо, учитывая, что это первая попытка Баггса на усиление. Функции, безусловно, вершина игры, хотя и с некоторыми проблемами. Недавно разработанный динамик дает A-Ref некоторые очень положительные характеристики и характеристики, уникальные для усилителя, но также имеет и несколько недостатков.
Отсутствие громкости по сравнению с его размером непривлекательно и делает усилитель не очень пригодным для использования многими людьми. Портативность, хотя и не такая уж и плохая, все еще отстает от AER, Acoustic Image, Roland, Fishman и Schertler.
Однако я надеюсь, что Baggs продолжит свое новое предприятие, и мы увидим некоторые замечательные продукты в будущее. Я ожидаю, что разработка будет медленной, но я надеюсь, что они не упустят из виду некоторые важные проблемы, которые необходимо решить в текущей версии.