Тон переоценен .......

Question

Я осознаю, что тон должен занимать второе место по играбельности и качеству сборки.

Мои причины?

Во-первых, 99,9% людей услышат только «гитару», а не нюансы леса и тональный спектр.
Во-вторых, как игрок, почти невозможно услышать, как гитарная гитара сзади звучит.
Наконец, в моем возрасте и с моим слухом, половина нюансов уходит со звонка в моих ушах ..... (шутит)

Так что если в качестве игрока, если вы не записываетесь или собираетесь играть сидя в ванной комнате, лучше сосредоточиться сначала на удобстве игры и строительстве, а затем на гордости за владение. (если гитара не является очевидной собакой и, конечно, звучит наполовину прилично)

Что вы думаете?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Я думаю, вам нужно пройти милю в какой-то другой обуви, прежде чем делать широкие заявления о кистях. У вас есть машина, может быть, вы могли бы ходить, у вас есть дом, может быть, вы могли бы жить за пределами земли в лесу? Насколько минималистичный ты хочешь пойти? Очень мало вещей, которые «необходимы», это огромный скачок от необязательного к неправильному или плохому. Итак, покупка недорогой гитары, которую можно было бы потратить на кормление, - это нормально, но дорогая гитара не так? Вы держите эти правила, сколько стоит потратить? У меня есть Jaguar с наддувом, у меня хороший дом, полный Martin гитар. Мы также каждый месяц выполняем волонтерскую работу, проверяем Красный Крест каждый раз, когда совершаем финансовую покупку, включая мои гитары, и несколько месяцев назад моя жена спросила меня, может ли она потратить 10 тыс. Долларов ........ ... чтобы спасти дом нашего физиотерапевта, который получил травму и не мог работать, я также заплатил за восстановление ее двигателя и тормозов для ее машины. Подарки, а не кредиты. Посмотрите на строку под моим именем: «Делись, когда можешь ... добровольно, когда не можешь», мы живем! Итак, расскажи мне, как мои дорогие гитары - это травма для вселенной ........ мир!

Я думаю, вы упустили смысл моего поста (речь идет о технике очень важно, а тон не очень важно) но вы все еще говорите об интересной проблеме.

Проходя милю в чужой обуви, вы имеете в виду свою обувь? Возможно, вы имеете в виду кого-то более богатого или бедного? Я, конечно, не могу сделать это больше, чем ты мог. Что касается моих суждений о дорогих гитарах, я не помню, чтобы высказывал свое собственное мнение, но я хотел только помочь обсуждению. Любые мои мнения касаются только моего этического кодекса, и любое обсуждение, которое мы проводим, не будет направлено на то, чтобы изменить ваши мнения, но подвергнет сомнению их логику.

Вы сказали мне рассказать вам, как ваши дорогие гитары пародия вселенной. Не зная точно, что представляет собой пародия, я немного не готов к этому, но я могу себе представить, что кто-то с дорогими гитарами станет зависимым от дорогого качества и купит больше или, возможно, потратит много времени на защиту инвестиций, которые могут привести к денежным проблемы и несчастья, когда желание этих дорогих вещей не может быть выполнено, и тогда это будет пародия. Это все гипотетически, но вы просили об этом!

Answer 2

Честно говоря, с подборкой сравнимых гитар я всегда буду выбирать наиболее комфортного игрока (но не стоит на этом меня).

После некоторых проблем с руками и пальцами играбельность играет первостепенную роль. Это не значит, что я согласен на второсортную гитару в тонусе. Скорее я буду настаивать на инструменте, который не только обеспечивает приятный звук, но и относительно легок для моих пальцев. Это включает в себя не только качественную настройку, но и форму / ширину шеи, длину шкалы, оптимальный размер струны и т. Д.

Answer 3

Цитата:

Наконец, в моем возрасте и с моим слухом, половина нюанса идет с звон в ушах ..... (шутит)

Для меня не шутки.

Если серьезно, тон и играбельность равноправны. Гитара должна иметь оба. И играбельность - это больше, чем просто хорошая настройка. Есть форма шеи (IMHO, самый важный аспект играбельности), ширина грифа и т. Д., Которые нельзя легко изменить.

К счастью, на сегодняшнем рынке доступно огромное количество гитар, так что каждый должен найти свою «идеальную» комбинацию.

Том

Answer 4

Это должно быть хорошо ......

Answer 5

Хорошо, мой последний пост на этом. Ничего....

Answer 6

Играбельность намного больше, чем настройка.

Как гитара чувствует себя в ваших руках? Ваши руки находятся где-то рядом с правильным местом на приборе?

Я купил гитары, где эти невероятно важные вещи не происходят или являются ложными, и это убийство сделок.

Я все еще согласен, что тон - 1, играбельность - 2 , но недооценивать играбельность или думать, что все это можно решить с помощью установки, это безумие. Вы должны по крайней мере иметь возможность играть до такой степени, что вы на 100% «комфортно» держите гитару в игровом положении (что бы это ни значило для вас), или вы теряете свое время полностью.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал min7b5 ↠ Я не сделал не прочитал всю ветку, но я склонен чувствовать обратное. Спустя время качество звука возглавляет список. Вчера я запустил тональную нить { ссылка } и на youtube я прокомментировал, что я настроил свои гитары на тональность, а не на играбельность ... мальчик, я понял. Несколько электронных писем, говорящих, что я сумасшедший. Ну что ж. Я обнаружил, что если я получаю хороший тон, все остальное становится на свои места :)

Эрик,

Я думаю, что однажды игрок достигают своего калибра на гитаре, они могут позволить себе немного больше беспокоиться о том, чтобы выжать каждую последнюю каплю «тона», чем максимизировать играбельность. Для остальных из нас отличная играбельность несколько способствует повышению тона, просто потому, что мы можем уделять меньше внимания механике, связанной с фреттингом / изгибом / т. Д.

Нет, я не согласен с ОП , Я бы все равно выбрал великолепно звучащую гитару с меньшими возможностями воспроизведения каждый раз. Но если бы у меня уже был инструмент с хорошим тоном, я не возражал бы пожертвовать этим, если это заметно улучшит играбельность ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Talentless ↠ Я Приходя к осознанию, что тон должен занимать второе место по играбельности и качеству сборки. Мои причины? Во-первых, 99,9% людей услышат только «гитару», а не неприятность лес и тональный спектр. Во-вторых, как игрок, почти невозможно услышать, как гитарная гитара звучит сзади. Наконец, в моем возрасте и с моим слухом, половина неприятностей идет с звонком в моем уши ..... (шутит) Так что если в качестве игрока, если вы не записываетесь или собираетесь играть сидя в ванной, лучше сначала сосредоточиться на удобстве игры и строительстве, а затем на гордости за владение. (конечно, если гитара - не очевидная собака) Как вы думаете?

Я думаю, вы должны были уделять больше внимания в школе. Слово «нюанс», а не «неприятность».

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Райлер ↠ Я не согласен что невозможно судить о тоне с точки зрения игрока. Конечно, вы не слышите полный шум гитары, но вы абсолютно можете услышать тон и другие атрибуты оттуда. И некоторые люди имеют более проницательный слух, чем другие. Без сомнения.

Плюс 1 ......

На моем хорошем страхе вы также можете чувствовать вибрацию через заднюю часть гитар, что для меня является частью удовольствия от игры хорошего (тот, который я считаю хорошим).

Answer 10

Какую строчку я видел в чьей-то цитате .sig на форуме Telecaster. Что-то вроде

«Он не мог играть s ---, но человек, он хорошо звучал»

Я надеюсь, что кто-то сможет написать это на моей надгробной плите через несколько десятилетий.

А если серьезно, я играю на гитаре для звука. Моим предыдущим инструментом был Viola, и я бросил его, потому что издавать визгливые звуки - это не весело. Преимущество для гитары в том, что даже если вы можете играть только на простых песнях с половинной скоростью или сыграть аккорд, с хорошим инструментом звук будет потрясающим.