Тон переоценен ....... - Гитарист
       265

Тон переоценен .......

0 голосов
/ 11 июля 2009
Я осознаю, что тон должен занимать второе место по играбельности и качеству сборки.

Мои причины?

Во-первых, 99,9% людей услышат только «гитару», а не нюансы леса и тональный спектр.
Во-вторых, как игрок, почти невозможно услышать, как гитарная гитара сзади звучит.
Наконец, в моем возрасте и с моим слухом, половина нюансов уходит со звонка в моих ушах ..... (шутит)

Так что если в качестве игрока, если вы не записываетесь или собираетесь играть сидя в ванной комнате, лучше сосредоточиться сначала на удобстве игры и строительстве, а затем на гордости за владение. (если гитара не является очевидной собакой и, конечно, звучит наполовину прилично)

Что вы думаете?

Ответы [ 88 ]

0 голосов
/ 11 августа 2009
Цитата:
Первоначально написал Брент Хатто
Когда качество сборки гитары важнее ее тона? Когда это мебель , а не музыкальный инструмент , конечно.
На самом деле это настоящий вопрос.
0 голосов
/ 12 июля 2009
Я обнаружил только самый маленький сарказм там, Брент? Конечно, нет. , , :)
0 голосов
/ 11 августа 2009
Тон важен, и я бы отнес его к электрической гитаре, настроенной для игрока, и тон - это хорошая составляющая для пальцев и стиля, а тон усилителя - финальная стадия. Если усилитель отстой, тогда весь опыт отстой.

Если акустика настроена на стиль игроков, но звучит как грязь, и вы найдете несколько приятных пятен на шее, то какая гитаре хороша.

Я не могу позволить себе гитару за 5000 долларов, и я играл на акустике за 200 долларов, у которой есть тон, работа по всей шее и играбельная.

Для меня внешний вид дерева или цвет и комплименты идут на последнем месте.

Конечно, было бы неплохо, если бы у меня была гитара за 5000 долларов, в которой было все это, но я должен был идти на компромисс, чтобы подобраться как можно ближе, и ценник определяет конечный результат.

Я никогда не владел гитарой за 5000 долларов, лучшими, которые у меня были, были новые гибсоны середины 60-х, которые работали довольно хорошо.

Первое, на что я смотрю, это ширина гайки, если она слишком узкая и большинство из них я не вижу смысла идти дальше, то работай оттуда.

Если вы хороший игрок, вы можете выбрать кучу из $ 100 эпи и найти ту, которая имеет тон и хорошо играет. Вам нужен тон, чтобы получить чувство, или мы должны назвать это ответом, а не тоном.
0 голосов
/ 12 июля 2009
Цитата:
Сообщение от Brent Hutto
OK так что снова Думаю, пришло время, у нас не было темы "люди тратят слишком много денег на гитары", потому что давайте посмотрим ... уже почти 72 часа.
Брент, я Я не комментирую цену гитары, поскольку она связана с такими вещами, как доход, гордость за владение и личные ценности.

Цена, которую человек готов заплатить за гитару, устанавливает ее истинную стоимость, будь то 10 или 10 000 долларов, а «люди, которые платят слишком много» - это ценностное суждение, которое я не в состоянии или не готов сделать.

Мой оригинальный пост о важности играбельности при выборе инструмента и о том, как почти жутко предположить, что тон не является наиболее важным критерием, если две гитары имеют достаточно высокое качество звука.
0 голосов
/ 12 августа 2009
Для меня гитара не удобна / легко играема, если мне нужно работать, чтобы получить хороший, чистый звук (в основном это означает отсутствие гудения струн). Возможно, некоторые считают, что часть тона и комфорта связана с шириной шеи, высотой действия и т. Д., Я не знаю. Из-за того, что я делаю чистый, «правильный» звук квалификацией как удобной / легкой игры, гитары, которые мне нравятся, также имеют приятный тон. Например, с моей недавней покупкой (Art & Lutherie dread) я с легкостью могу получить из нее полный, яркий звук, в то время как мне пришлось бы повредить пальцы, чтобы подобраться к этому на моем старом Epi. Нельзя сказать, что у Epi был ужасный тон, потому что в руках более опытных игроков у него был довольно приятный, глубокий звук. Мне было очень тяжело это сделать.
0 голосов
/ 12 июля 2009
Цитата:
Сообщение от Talentless
Мой оригинал В посте рассказывается о важности играбельности при выборе инструмента и о том, как почти жертвенно предполагать, что тон не является наиболее важным критерием, если две гитары имеют достаточно высокое качество звука.
Я знаю, что вы пытаетесь сделать. Вещи имеют тенденцию становиться "черными или белыми" на форуме.

Некоторые из моих гитар более "утешительны", чтобы играть с точки зрения ощущений, и поэтому я играю их чаще. Хотя все они звучат хорошо, те, у кого лучший «тон», - не те, которые играют чаще всего. Я пытаюсь сделать нюанс о нюансах звука.
0 голосов
/ 13 августа 2009
что именно тон? Я могу раздражать свои гитары примерно в 90 местах, гнуться или вибрировать, скользить между нотами, играть несколько нот вместе или последовательно, быстро или медленно, позволить нотам звенеть или обрезать их, ударять их по мосту, возле звуковой ямы, где-то посередине, с различными углами выбора и датчиками выбора,
свободный ход или ход покоя и т. д. и много разных звуков. «Тон», что бы это ни было, кажется слишком статичным понятием, чтобы описать что-либо, имеющее отношение к звуку и производительности топора и игрока вместе. Гитара - это инструмент, и ее качество связано с ее полезностью для игрока, тем, как она реагирует и как она помогает вдохновлять и достигать музыкальных целей.

Я больше не покупаю новые инструменты и почти все мои изготовлены на заказ. Если бы я выбрал инструмент сегодня, я бы определил, достаточно ли он громок, чтобы обеспечить достаточно широкую динамику, реагирует ли он на самое легкое касание и вознаграждает ли он более сильное усилие. Один простой тест - сопровождать ваше собственное пение - я играл на инструментах, которые были настолько слабыми, что я едва мог слышать их, пытаясь петь.
Тогда есть другие вещи, такие как баланс и прозрачность голосов в аккорде. , Если вы играете череду аккордов, можете ли вы услышать движение в басе?
Также есть неуловимое качество ощущений - возникает ли у вас ощущение удара по чему-то (например, перетаскивание палки через железный забор) или постановка вещей? в движении?


Воспроизводимость? Я совсем не уверен, что вы можете настроить произвольный инструмент для идеального воспроизведения. Например, если угол шеи слишком мал, вам понадобятся очень активные действия, чтобы получить приличный объем. Я также считаю, что если вершина не достаточно упругая, при ее установке будет слишком много шума.
Я хочу сказать, я не хочу догадываться, поэтому я полагаю, что действие - это первое, что нужно проверить, прежде чем со звуком инструмента.

Из всех задействованных переменных
наиболее переоценен профиль шеи. Если вы спросите меня о профилях шеи моих гитар, я не знаю, что ответить. Шеи просто нет, когда я играю.
0 голосов
/ 11 июля 2009
Зачем торговать или идти на компромисс? Вы можете легко иметь все три варианта, доступных сегодня.
...