Тон переоценен .......

Question

Я осознаю, что тон должен занимать второе место по играбельности и качеству сборки.

Мои причины?

Во-первых, 99,9% людей услышат только «гитару», а не нюансы леса и тональный спектр.
Во-вторых, как игрок, почти невозможно услышать, как гитарная гитара сзади звучит.
Наконец, в моем возрасте и с моим слухом, половина нюансов уходит со звонка в моих ушах ..... (шутит)

Так что если в качестве игрока, если вы не записываетесь или собираетесь играть сидя в ванной комнате, лучше сосредоточиться сначала на удобстве игры и строительстве, а затем на гордости за владение. (если гитара не является очевидной собакой и, конечно, звучит наполовину прилично)

Что вы думаете?

Answer 1

'sprig,

Это не просто опыт. Уши некоторых людей просто замечают то, чего не делают другие. Способность слышать тонкие различия (или привычка слушать их) не является пресным благословением.

Когда я брал уроки альта, одним из основных препятствий для меня было то, что мои уши могли слышать каждый непонятный звук или хриплый / колючий / волнистый удар лука, но мои руки ничего не могли с этим поделать. В конце концов, это была одна из причин, по которой я прекратил попытки освоить инструмент, я не хотел слышать, что для меня было ужасно «неправильными» звуками, и игнорировать их, пока я работал над своей техникой в ​​течение многих лет.

Я думаю, что это одна из причин, почему моя правая рука, кажется, прогрессирует быстрее, чем моя левая в моем обучении игре на гитаре. Будь то фингерстайл, классический или пикап, я могу настроиться и получить видимость звука, который хочу правой рукой, но я не могу или не позволяю этому быть достаточно длинным, чтобы ускорить левую руку. Придирчивые, придирчивые уши.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ :)):O .... Я не уловил это. Извините, я не мог удержаться от смеха. Это слишком смешно! :))) И на самом деле, насколько мне известно, Р.Рускин "оплачен", а не "оплачен".

Никто не совершенен.

Answer 3

Smurf,

С уважением должен сказать ... ты не прав. Когда мы говорим о студийных записях, в нём нет нюансов гитарного тона, который невозможно передать на CD или файл MP3 и воспроизвести на моих стереонаушниках. Конечно, это предполагает, что человек, который делал записи в студии, знал, что делал, и что мастеринг и кодирование были выполнены правильно.

Теперь, если вы разговариваете с парнем, у которого звукосниматель K & K подключен к низкочастотной звуковой плате, звучащей через дешевые динамики, в то время как его группа из четырех человек играет фоновую музыку в шумном баре, естественно, в более тонких тонах не имеет значения, как приличный объем и бит, который вы можете танцевать под (тм). Но я слышал фантастические довоенные мартинсы и гибсоны, записанные таким образом, чтобы было предельно ясно, почему они ценятся.

Answer 4

когда я рассматриваю гитару, для меня в первую очередь важен тон -
если у шеи нет проблем и правильный угол и при условии
нет никаких высоких волн, действие на гайке, рельефе шеи и седле * высота 1003 * всегда можно отрегулировать в соответствии с личными предпочтениями

, если седло приклеено к перемычке, это создает дополнительную проблему

шея профиль, ширина и радиус должны быть удобными, конечно же, как и
размер тела гитары, но как только гитара настроена и новые струны
надеваются (если необходимо), если первый аккорд или двое не хватают меня за уши,
, тогда я не пойду дальше, чтобы посмотреть, будет ли установка там, где я бы хотел, чтобы она была

, если я не буду играть гитара подключена исключительно (используя
Fishman Aura или какой-нибудь процессор, где я могу получить тональность, которая мне нравится
) я бы передал гитару, которая звучит как скучная картонная коробка
акустически, даже если есть молниеносная шея, которая играет как бута "

сегодня доступно слишком много гитар, поэтому не нужно
" усаживаться "- я нашел несколько гитар с отличным тоном, играбельностью,
качество сборки, эстетика и ценность в диапазоне $ 2XXX, а некоторые в диапазоне $ 2XX
новые (используемые обычно стоят примерно вдвое меньше)

, если сравнивать гитару за $ 2XXX с $ 2XX гитара и гитара за $ 2XX звучат * на 1023 * лучше, или нет никакой разницы, тогда гитара за $ 2XX является подходящей для
этого человека - я играл и имею несколько таких гитар, так что я знаю, что
(для меня) они там ... иногда разница в деталях, и если
детали отсутствуют на гитаре за $ 2XXX, это, безусловно, может быть неприятностью

YMMV

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Smurf42 ↠ .. Тон за окном. Нет НИКАКОЙ системы воспроизведения, которая воспроизвела бы фантастический Тон этого довоенного марсианина, этого классического Gibson, или любого из тех, которые были созданы из тонких рук, на которые вы можете потратить $$$$ ваших с трудом заработанных денег .... нет Что бы ни говорили, все звучит одинаково, когда вы добираетесь до этой точки. ...

Прошу прощения, но это звучит как сумасшедшая вещь, чтобы сказать

Я неправильно понимаю? Вы говорите, потому что mp3 не настолько качественны, как разница между довоенным Martin и дешевой гитарой теряется? Или из-за усиления вы не можете отличить?

Answer 6

Предполагая, что гитара собрана хорошо, имеет профиль шеи, который мне нравится, и она пригодна для игры (хотя большинство гитар можно привести в игровое состояние без особых проблем или затрат), есть вещи, которые я считаю столь же важными, как тон.

Мне нравится много ударов, быстроты и объема.

Я также склонен искать характер звуков, которые я могу извлечь из гитары. Как меняется звук, когда я делаю такие вещи, как, например, дергаю струну в разных местах между концом доски и мостиком или расслабляю руку и ударяю струну прямо в том месте, где соединяются гвоздь и кончик пальца. В некотором роде это эквивалент отката тональной ручки при пробном вождении электромобиля.

Answer 7

Признаюсь, мне было так же весело играть на ламинированной гитаре для моих сыновей за 40 долларов, как и я. Я живу для песни не столько тембром или тоном ... Я делаю это для песенного человека !!!!! ;-)

"Как сосновый локон, выстилающий извилистую дорогу .... У меня есть имя ....."

Answer 8

Еще раз ....... Слишком много постов для меня, чтобы прочитать их все, НО исходная предпосылка ИМО смешная ............. Итак, я собираюсь потратить мои деньги на гитара, которая выглядит хорошо и играет хорошо, НО может звучать как &% $ # !!!! Не думаю!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 9

Лично я действительно получаю удовольствие от настоящего «звука» (тон, если хотите) большого плоского верха, я действительно копаю винтажный Gibson и Martin (дредноут) звук. Когда я слушаю Нила Янга (его материал начала 70-х), или Кита Ричардса в «Let it Bleed», или Пита Тауншенда (не в моей голове) ... Мне нравится фактическое звучание их гитар. Поэтому, когда я играю на своем старом Gibson, я серьезно отвлекаюсь на звук, и это влияет на мой стиль игры и то, что я играю. Так что я думаю, это означает, что я не могу согласиться с вашей точкой зрения - на самом деле, я бы даже сказал, что акустическая гитара с плохим звучанием (тонкий хрупкий звук, не хватает тепла ... действительно раздражает меня) Тон важен - очень важен ... если это не имеет значения, вы наверняка полностью оскорбляете искусство мастера.

Answer 10

Как говорилось ранее, иногда вы получаете все 3, тон, внешний вид и играбельность.

Как и SongwriterFan, мне нужны все тембры, которые я могу получить. У меня просто не так много мерзостей, как у него, чтобы быть плохим. ;)

К счастью, мой RT звучит так же хорошо сзади, как и спереди. Это также выглядит эффектно и является одной из самых играемых гитар, которые я когда-либо играл. Гораздо лучшие игроки, чем я (почти кто-либо), любят играть в нее из-за звука и играбельности.

Лично, как Расс, я не понимаю, почему кто-то купил бы звучную гитару, звучащую плохо, только потому, что она хорошо играет. Какая-то победа над целью, не так ли? Даже если вы просто играете для себя.