Тон переоценен .......

Question

Я осознаю, что тон должен занимать второе место по играбельности и качеству сборки.

Мои причины?

Во-первых, 99,9% людей услышат только «гитару», а не нюансы леса и тональный спектр.
Во-вторых, как игрок, почти невозможно услышать, как гитарная гитара сзади звучит.
Наконец, в моем возрасте и с моим слухом, половина нюансов уходит со звонка в моих ушах ..... (шутит)

Так что если в качестве игрока, если вы не записываетесь или собираетесь играть сидя в ванной комнате, лучше сосредоточиться сначала на удобстве игры и строительстве, а затем на гордости за владение. (если гитара не является очевидной собакой и, конечно, звучит наполовину прилично)

Что вы думаете?

Answer 1

Ну .... я ненавижу это признавать, но я согласен. У меня есть определенный минимальный стандарт для тона. Но я думаю, что тон переоценен.

Честно говоря, чем больше гитар я играю, тем больше я думаю, что большинство гитар звучат как гитары.

Большая часть тона связана с размером. Для большинства слушателей кажется, что VOLUME = тон. Это, конечно, черт возьми, случай с автомобильными стереосистемами. Я не говорю, что это правильно, но для подавляющего большинства кажется, что громко значит хорошо.

Я играл на некоторых довольно хороших гитарах, и у меня есть некоторые, которые я считаю довольно хорошими. Часто я обнаружил, что мое первое впечатление от тона не выдержало ... например, Martin 000-28VS, хотя я действительно думаю, что это великолепно звучащая гитара, мое первое впечатление было совершенно ВАУ, но позже не так сильно.

Мне, как игроку, нравится определенная громкость, чтобы у меня была гибкость в моем стиле игры, и мне не приходилось копать все время. Мне нравится довольно сбалансированный тон с хорошим количеством басов. Чем больше я играю, тем больше я ценю форму, финиш и играбельность, хотя я признаю, что почти все современные гитары, которые стоят больше двух купюр, очень удобны для меня.

Поскольку я ленивый зад, я пришел в люблю CA гитары. У них хорошая играбельность, тонус и т. Д., И я могу лениться из-за влажности. Они находятся на вершине моего ценового диапазона, но я обычно играю на одной гитаре большую часть времени. Я слышал так много людей, играющих на гитарах, которые должны звучать как дерьмо, но звучат великолепно, и я должен согласиться, что тон немного завышен.

В конце я думаю, что тон настолько субъективен, что если игрок нравится тон, он будет работать.

Answer 2

[QUOTE = 66strummer; 1899074] Для многих людей я думаю, что играбельность на первом месте, а затем тон. "

И это показывает людям, которые слушают, вряд ли справедливо, что мы платим за их эгоизм. :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Райлер ↠ Я думаю, Вы правы в том, что большинство слушателей не настроены на тональный нюанс (я думаю, что это слово, которое вы ищете здесь ;)), но что энтузиаст гитары, безусловно, может выработать довольно высокую оценку тона. Я знаю, что я действительно слушаю это. Я думаю, что вы получите много ответов типа "разные штрихи для разных людей" здесь. Комфорт от игры имеет первостепенное значение для моего удовольствия от игры на гитаре, в то время как другие гораздо более физически адаптируются к разным размерам гитары, и комфорт не является чем-то вроде диктатора. Я был бы готов пожертвовать некоторым тоном для комфорта, если бы мне пришлось. Другие не будут. Я не согласен с тем, что невозможно судить о тоне с точки зрения игрока. Конечно, вы не слышите полный шум гитары, но вы абсолютно можете услышать тон и другие атрибуты оттуда. И некоторые люди имеют более проницательный слух, чем другие. Без сомнения.

Моя единственная аудитория - обычно четыре стены, GF и кот. Тональность присуща гитаре и является наиболее сложной переменной, которую можно значительно изменить; Да, вы можете добавить тонкие нюансы с различной толщиной пикапа и материалами / нитями седла, но вы не можете изменить это в корне. Комфорт игры на хорошо сложенной гитаре может быть значительно повышен за счет небольшой работы, и, таким образом, для меня это не будет преградой, если инструмент не сразу удобен, прямо из коробки. Хороший тон, однако, имеет первостепенное значение в моем решении о покупке. Если это не захватит меня сразу, я вряд ли захочу много играть на гитаре, независимо от того, насколько это удобно.

___


Martin D- 28
Yamaha LL26

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Райлер ↠ Я думаю, Вы правы в том, что большинство слушателей не настроены на тональный нюанс (я думаю, что это слово, которое вы ищете здесь ;)), но что энтузиаст гитары, безусловно, может выработать довольно высокую оценку тона. Я знаю, что я действительно слушаю это. Я думаю, что вы получите много ответов типа "разные штрихи для разных людей" здесь. Комфорт от игры имеет первостепенное значение для моего удовольствия от игры на гитаре, в то время как другие гораздо более физически адаптируются к разным размерам гитары, и комфорт не является чем-то вроде диктатора. Я был бы готов пожертвовать некоторым тоном для комфорта, если бы мне пришлось. Другие не будут. Я не согласен с тем, что невозможно судить о тоне с точки зрения игрока. Конечно, вы не слышите полную громкость гитары, но вы совершенно точно можете услышать тон и другие атрибуты оттуда. И некоторые люди имеют более проницательный слух, чем другие. Без сомнения.

+ 1. Я чувствую разницу между средней и качественной гитарой в течение нескольких секунд после ее приобретения. "Оомф" - хорошее слово для этого. Я чувствую, есть ли у гитары это или нет сразу. Если на гитаре нет этого "оомфа" - это отзывчивые и интересные тональные характеристики, я не заинтересован в игре (так сильно). Строители, которые могут заставить гитару петь подобным образом, являются особенными, и сегодня мы благословлены тем, что можем это сделать. Я бы включил в этот микс несколько заводских гитар. Таким образом, при прочих равных условиях, если тон и отзывчивость не на одном уровне, это также не «качество сборки» в моей книге.

Answer 5

Воспроизводимость может быть решена установкой или просто потратив время и усилия, чтобы приспособиться к ощущению конкретного инструмента. Тон - это то, что вы можете набрать на полях, но если инструмент не в состоянии, вы никогда не получите его без крупных операций на дереве.

Answer 6

Мне нужна гитара, которая звучит хорошо (для меня, игрока) и имеет отличную играбельность / эргономику.

Я не думаю, что что-либо из вышеперечисленного должно быть принесено в жертву при выборе или вводе гитары в эксплуатацию в этот день & возраст.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Александр Коу ↠ Вы не покупка дорогой гитары не принесет кому-то дома или других вещей. Если мне необходимо сказать, если бы вы дали эти деньги кому-то без дома или других вещей, они могли бы, в свою очередь, купить эти вещи. Если бы каждый купил дорогую гитару, то есть вероятность, что люди будут наняты для производства гитар. Однако я не вижу такого сценария в целом выгодным. Причина, по которой я поднял это в первую очередь, заключалась в том, чтобы изучить минималистический взгляд на то, что дорогие гитары (и, возможно, единодушно согласованные как гитары с лучшим звучанием) не нужны. Берт Янш на гитаре может быть таким же эффективным, как и он, на действительно хорошей гитаре. Вставьте свой любимый, если хотите! Как вы думаете?

Я думаю, вам нужно пройти милю в обуви другого человека, прежде чем делать широкие заявления о кистях. У вас есть машина? , может быть, вы могли бы ходить, у вас есть дом, может быть, вы могли бы жить за пределами земли в лесу, как минималистский вы хотите пойти? Очень немногие вещи «необходимы», это огромный скачок от необязательного к неправильному или плохому.

Итак, покупка недорогой гитары, которую можно было бы потратить на кормление, - это нормально, но дорогая гитара не так? Вы держите эти правила, сколько стоит потратить?

У меня есть Jaguar с наддувом, у меня хороший дом, полный Martin гитар. Мы также каждый месяц выполняем волонтерскую работу, проверяем Красный Крест каждый раз, когда совершаем финансовую покупку, включая мои гитары, и несколько месяцев назад моя жена спросила меня, может ли она потратить 10 тыс. Долларов ........ ... чтобы спасти дом нашего физиотерапевта, который получил травму и не мог работать, я также заплатил за восстановление ее двигателя и тормозов для ее машины. Подарки, а не кредиты.

Посмотрите на строчку под моим именем: «Поделитесь, когда можете ... добровольно, когда не можете», мы живем!

Итак, расскажите мне, как мои дорогие гитары являются травистом для вселенной ........ мир!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от RRuskin ↠ Я думаю Вы должны были уделять больше внимания в школе. Слово «нюанс», а не «неприятность».

:)):O .... Я не уловил этого. Извините, я не мог удержаться от смеха. Это слишком смешно! :)))

И на самом деле, насколько мне известно, Р.Рускин "оплачен", а не "оплачен".

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 1cubilindo ↠ Ok my последний пост на этом. Не берите в голову ....

«Каждый раз, когда я думаю, что меня нет, меня втягивают обратно» ...... Снова стараюсь не думать с нами или против нас.

У всех моих гитар хороший тон. Некоторые из них более приятны для игры (не лучший тон), я играю их чаще.

Когда я хочу определенный тон, тогда я играю на ЭТ гитаре. Вот почему у меня более одной гитары.

Кто-нибудь может связать?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Talentless ↠ Я Приходя к осознанию, что тон должен занимать второе место по играбельности и качеству сборки. Мои причины? Во-первых, 99,9% людей услышат только «гитару», а не неприятность лес и тональный спектр. Во-вторых, как игрок, почти невозможно услышать, как гитарная гитара звучит сзади. Наконец, в моем возрасте и с моим слухом, половина неприятностей идет с звонком в моем уши ..... (шутит) Так что если в качестве игрока, если вы не записываетесь или собираетесь играть сидя в ванной, лучше сначала сосредоточиться на удобстве игры и строительстве, а затем на гордости за владение. (если гитара, конечно, не очевидная собака) Что вы думаете?

Я думаю, что вы не правы.

Тон это все. При хорошей настройке большинство приличных гитар можно сделать довольно «играбельными», качество сборки должно зависеть от цены.

Так что же остается с четырьмя гитарами по 5 тысяч долларов, которые сидят перед вами? При таком ценовом уровне все они должны быть очень хорошо сложены, как по конструкции, так и по качеству материалов, и легко настраиваться на гладкость, как шелк, что остается для их сравнения и дифференциации ......... TONE!

Есть так много акустических проигрывателей, которые думают, что подключение - это карта выхода из тюрьмы для тона, что, если вы не отдаете назад, это хорошо, тогда, когда вы видите кого-то, кому небезразличен «тон» и естественный звук - это глоток свежего воздуха.

Что делает великолепного игрока звучать лучше на инструменте, чем у среднего игрока, его способность технически играть лучше и получить максимальный «тон» из инструмента.

Если тон не имеет значения, мы все можем играть на одном инструменте марки, и это не имеет значения.

Извините, я не могу не согласиться, я покупаю «тон», а не играбельность или качество. материалов. Чтобы быть ясным, я покупаю довольно дорогие гитары, поэтому я получаю играбельность и качество материалов в зависимости от ценового диапазона, но то, что я выбираю, выбирает «тон».

Гитара за $ 10K не играет лучше, чем гитара за $ 5K (по моему опыту), она должна иметь пиковый тон, иначе люди купят гитару за $ 5K. Я ожидаю играбельности и качества материалов, стремление к отличному «тону»!