Перспектива на тему "кислой сборки". - Гитарист
0 голосов
/ 24 августа 2008
Я так рад, что клиент в этой теме смог получить возмещение. Я думаю, что он справился с этой сложной ситуацией, был великолепен. Слава тебе!
Мне любопытно, что думают об этом все.
Я думаю, что могут быть некоторые очень хорошие результаты.

--- Аутсеры получают уведомление, чтобы строить в соответствии с высокими стандартами или рискуют опубликовать свою работу на большом интернет-форуме, чтобы ее увидели тысячи людей. Мысль о том, что любая реклама - это хорошая реклама, не всегда верна.

--- Этот форум был почти полностью позитивен в отношении всех гитар, кроме Estebans и Martin Backpackers. Возможно, мы переступили порог, чтобы могло произойти более честное возрождение гитар и строителей. Извините, но все хорошие отзывы, которые я видел здесь, и только один с отрицательным, просто не соответствуют мне. Я всегда полагал, что либо была откровенная ложь, либо отзывы просто не случались. мы все видели, как слишком много людей покупают гитары на eBay, заявляя, что это так здорово, а затем продают эту великолепную гитару спустя три месяца прямо здесь. были не такими медленными, чтобы мы не разобрались.

--- Сделав несколько гитар, я должен признать, что мне страшно каждый раз, когда кто-то выходит. Не потому, что они не совершенны, я стараюсь быть уверенным в том, что любая изготовленная вручную гитара будет иметь некоторые недостатки. Большинство строителей очень усердно работают над тем, чтобы выпустить что-то достойное ручной работы, не достойное того, чтобы его называли домашним. Большинство строителей являются их самыми суровыми критиками. У большинства строителей самый большой страх - иметь неразумного клиента, который может нанести удар по разрушению их репутации. Любой, кто имел дело с общественностью, знает, что некоторые люди психически неуравновешены и могут превратиться в кошмар. Строители получают представление о том, кем они будут и не будут строить после пары неприятных уроков.


Критика подгонки и отделки часто проста, прямолинейна и легко демонстрируется.
Критика в отношении играбельности немного более субъективна, но ее также легко изменить в соответствии с индивидуальными потребностями.
Критика по тону, очевидно, гораздо более предметная. Забавно, что один из самых важных элементов гитар очень субъективен.

Мы вступили в новую эру?
Это хорошо?
какова ваша точка зрения?

Давайте попробуем не обсуждать достоинства этой конкретной темы. Благодарность!

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 25 августа 2008
Цитата:
Сообщение от SteveS
Заказ инструмент без игры это рискованно. Я не уверен, как взять на себя риск из уравнения.
Заказ "ручной сборки" также рискован. Я не могу не думать, что этот инцидент не только убедил некоторых держаться подальше от этого конкретного строителя, но также убедил некоторых никогда не заказывать гитару ручной сборки. Оба этих результата - позор, особенно последний.
Любой, кто заказывает гитару у меня и не любит тон, может отправить ее обратно для немедленного Возврат с улыбкой. Это один из способов. :)
0 голосов
/ 26 августа 2008
В значительной степени согласен со всем, что вы говорите в этом посте. Как коммерческий художник, критический процесс имеет решающее значение для всего, что мы делаем, и имеет решающее значение для получения нашей лучшей работы за дверью.

Я рад услышать, что этот случай более резок. Интересно, как это происходит на самом деле - в прошлом я часто видел защитные ответы от строителей на форумах, где критическая оценка является частью ДНК форума. Благодарю.
0 голосов
/ 25 августа 2008
Я просто хотел взвесить несколько пунктов.

1) Я думаю, что с исходной веткой все в порядке. Плакат просто просил совета и высказывал свое мнение. Если бы он получил бум-гитару от Taylor, Gibson или Martin и сделал то же самое, никто бы не позаботился.

2) Кастомные знатоки получают много хорошего бизнеса из интернета. рот. Так что о плохом опыте тоже стоит услышать. Покупка нестандартной гитары - огромный скачок. Вы отправляете много денег и доверяете строителю. Вся информация, хорошая и плохая, должна быть доступна для покупателя.

3) Насколько не нужно жаловаться оригинальному постеру, пока у строителя не будет возможности сделать все правильно: когда я что-то покупаю, у меня есть ожидание того, что оно будет «правильным» из коробки. Необходимость иметь дело с возвратом или ремонтом - это хлопот и определенная проблема сама по себе. Я думаю, что на этом этапе совершенно справедливо жаловаться.
0 голосов
/ 26 августа 2008
Интересное чтение BigRed, и подтверждает мое собственное подозрение, что мы не слышали всю историю. Даже так называемые «фактические» рецензии могут иметь другой уклон, когда кто-то знает детали того, что происходило за кулисами, и настолько же информативным, насколько этот пост был, по крайней мере для меня, я думаю, что он дает только намек на фактическое обстоятельства. К сожалению, интернет-обзоры, по-моему, не дают возможности обеим сторонам быть услышанными, если только застройщик не хочет участвовать в публичной дискуссии, что, я думаю, он вряд ли сделает. Для строителя это не победа.

У меня очень смешанные чувства по поводу всей этой темы. Нет сомнений в том, что Интернет меняет ситуацию благодаря легкому доступу к информации. Знание того, что тот строитель, о котором вы так много слышали и рассматриваете возможность отправки своих денег, также имеет репутацию уделять меньше внимания деталям, является ценным и полезным знанием.

С другой стороны, я постоянно вижу, как люди на форумах повторяют что-то, что они только что прочитали от кого-то другого, как если бы это было вырезано из камня, и у них самих есть опыт из первых рук. «Факты», которые не обязательно представляют реальную ситуацию или рассказывают всю историю, имеют тенденцию распространяться по сети и могут увеличиваться за пределы реальности.

И иногда вещи, которые изложены как факты, вовсе не являются фактами. Например, кто-то на другом форуме в прошлом году попросил информацию о гитарах в Санта-Крузе, и очень опытный игрок сказал, что они настолько легко сложены, что могут взорваться с жестким ударом. Не указано как «я думаю» или «imo», но указано как общеизвестный факт. Когда его владельцы попросили поддержать его, он, наконец, признал, что играл в своей жизни только одного SC, никогда не видел, чтобы это случилось, и не знал никого, с кем это случилось, и что это было только его мнение. Я не сомневаюсь, что если бы он никогда не подвергался критике, «тот факт», что гитары SC имеют тенденцию взрываться, бесконечно повторялся бы где-нибудь в Интернете каждый раз, когда кто-то спрашивал о них.

Все это очень многословный способ сказать, что я согласен с gtr4me и BigRed51. Осторожность и скептицизм являются необходимыми составляющими, и зачастую все не так просто, как кажется.

Приношу извинения всем за слишком длинный пост.
0 голосов
/ 25 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал Harmonist34
Но от не делая этого, вы просто застрелили кого-то еще в ногу, верно?
Не обязательно, поскольку тон настолько субъективен.

С другой стороны, так как он продал его так быстро, можно предположить, что он не был НАСТОЛЬКО впечатлен этим.

Сколько раз я читал (в основном на Ebay, но и здесь) в объявлении «для продажи», что-то вроде: "Лучшая звучащая гитара, которую я когда-либо слышал!" ?
0 голосов
/ 26 августа 2008
gtr4me,

Вот почему я думаю, что оригинальный постер в «кислой» ветке с таким же успехом мог разместить фотографии впереди с несколькими меньшими параграфами возвратно-поступательных и пропущенных графиков и споров по поводу международной стоимости доставки.

Его выводы из ситуации сводились к: 1) нежеланию принять гитару от кого-то, кто послал ее с изображенными вопиющими недостатками, и 2) в конце концов, он получил возмещение. Остальные генерировали все тепло, по моему мнению, нет света.
0 голосов
/ 25 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал Мэтт Мустапик
Любой кто заказывает гитару у меня и не любит тона, может отправить ее обратно для немедленного возврата с улыбкой.
Мне нравится такая гарантия. У моего нынешнего строителя тоже есть это.

НО, это трудно для * этого * клиента. (Если, конечно, тон просто УЖАСНЫЙ, что, я сомневаюсь, случается очень часто).

Если я, например, слушал кучу ваших гитар и знаю, что вы делаете великолепно звучащий гитары, затем я выбираю индивидуальный заказ одного из вас, немного сложно сказать «Эй, Мэтт, эта гитара прекрасна, но просто не имеет именно тот тон, который я искал», и ожидаю, что вы вернете деньги за гитара. Это просто кажется немного. , ну несправедливо
0 голосов
/ 26 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал PWoolson
Комментарии на это?
Вы собирались сделать гитару для меня, и в ней был какой-то определенный аспект, который я считал "некачественным" (предполагая, что я его узнал, что это большое, если в первую очередь), я бы, вероятно, обсудил это с вами в частном порядке.

И, если вы исправили это (или вернули мои деньги / и т. д.), я сомневаюсь, что скажу об этом много на форуме.

Это предполагает, конечно, что с вами по крайней мере относительно легко было иметь дело, и ваша гитара в целом стоила того, что я заплатил за нее.

Даже если абзац выше не соответствует действительности, я не знаю, что я бы опубликовал крайне отрицательный ответ на форуме. Я, вероятно, просто склонен воздерживаться от всяких похвал и не рекомендую никому. Но я не думаю, что зашёл бы так далеко, чтобы публично заявить на форуме, что люди не должны покупать ваши гитары (и объяснить, почему я так думал). Но я, вероятно, в частном порядке, с кем-то, кто спросил.
0 голосов
/ 25 августа 2008
Показательный пример ...

Если бы мне дали 514ce завтра, я бы продал его на следующий день. Они мне не нравятся Мне не нравится этот деревянный комбо. Другие любят это. Если бы я охарактеризовал гитару как сжатую, недружелюбную по отношению к барабанщикам, отсутствующую в отделе обертонов и грязную (как я, вероятно, чувствовал бы), сколько покупателей постучат в мою дверь, чтобы получить ее? Если я скажу, отличная гитара с точки зрения соответствия / состояния / отделки, но не моя чашка чая, я не вижу никаких проблем там. Это честность, но умное продавцов тоже. Я действительно думаю, что там не о чем спорить.

Что касается риска пользовательской сборки, я надеюсь предпринять один день, но вы можете поспорить, что из уст в уста на этом форуме будет играть большую роль в моем решении. Лично мне нужно видеть изображения / отчеты о работе строителя.

Согласен, оригинальный постер не сделал ничего плохого.

Опять же, я указываю на свой предыдущий пост в верхней части этой страницы для провокации мысли.
0 голосов
/ 26 августа 2008
когда я смотрю на оригинальные фотографии ореха .......... если ты хочешь назвать это искусством, я называю это попыткой сорвать кого-то за большие доллары ........ там абсолютно нет искусства в этом рубленом беспорядке. Вы бы отправили это кому-нибудь? если это так, то вам нужно найти другую линию работы, потому что вы не получите очень много заказанных инструментов от игроков git, которые должны копать и экономить, чтобы сделать единственный в своем роде инструмент. Никакой защиты ИМХО для так называемого luthier, независимо от того, сгорел ли он, как я читал. используя ваш анализ художников, вы заказываете великолепную живопись, и он посылает вам картину в рамках арт-проекта «Числа», который использовал неправильные числа… искусство? Неа! извините, я скромно не согласен с вашим оправданием.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...