Перспектива на тему "кислой сборки".

Question

Я так рад, что клиент в этой теме смог получить возмещение. Я думаю, что он справился с этой сложной ситуацией, был великолепен. Слава тебе!
Мне любопытно, что думают об этом все.
Я думаю, что могут быть некоторые очень хорошие результаты.

--- Аутсеры получают уведомление, чтобы строить в соответствии с высокими стандартами или рискуют опубликовать свою работу на большом интернет-форуме, чтобы ее увидели тысячи людей. Мысль о том, что любая реклама - это хорошая реклама, не всегда верна.

--- Этот форум был почти полностью позитивен в отношении всех гитар, кроме Estebans и Martin Backpackers. Возможно, мы переступили порог, чтобы могло произойти более честное возрождение гитар и строителей. Извините, но все хорошие отзывы, которые я видел здесь, и только один с отрицательным, просто не соответствуют мне. Я всегда полагал, что либо была откровенная ложь, либо отзывы просто не случались. мы все видели, как слишком много людей покупают гитары на eBay, заявляя, что это так здорово, а затем продают эту великолепную гитару спустя три месяца прямо здесь. были не такими медленными, чтобы мы не разобрались.

--- Сделав несколько гитар, я должен признать, что мне страшно каждый раз, когда кто-то выходит. Не потому, что они не совершенны, я стараюсь быть уверенным в том, что любая изготовленная вручную гитара будет иметь некоторые недостатки. Большинство строителей очень усердно работают над тем, чтобы выпустить что-то достойное ручной работы, не достойное того, чтобы его называли домашним. Большинство строителей являются их самыми суровыми критиками. У большинства строителей самый большой страх - иметь неразумного клиента, который может нанести удар по разрушению их репутации. Любой, кто имел дело с общественностью, знает, что некоторые люди психически неуравновешены и могут превратиться в кошмар. Строители получают представление о том, кем они будут и не будут строить после пары неприятных уроков.


Критика подгонки и отделки часто проста, прямолинейна и легко демонстрируется.
Критика в отношении играбельности немного более субъективна, но ее также легко изменить в соответствии с индивидуальными потребностями.
Критика по тону, очевидно, гораздо более предметная. Забавно, что один из самых важных элементов гитар очень субъективен.

Мы вступили в новую эру?
Это хорошо?
какова ваша точка зрения?

Давайте попробуем не обсуждать достоинства этой конкретной темы. Благодарность!

Answer 1

Хорошая тема. Несколько вещей не были упомянуты:

1) Строитель, который знает, что его работа представлена ​​на таком большом форуме, как этот, даже если он не является рекламодателем, должен научиться относиться к этому аспекту серьезно. Для судьи из другой ветки послать гитару с явными недостатками подгонки / отделки участнику форума, который целый год говорил о том, насколько он увлечен сборкой, было очень плохим суждением. Не то, чтобы строитель только отправлял свои совершенные сборки отшельникам: дело в том, что строитель должен понимать, что нет никаких секретов, где бы то ни было, с работающим интернетом.

2) ОП мог бы подождать. Я согласен с тем, что публикация всего события до разрешения дала покупателю несправедливое преимущество. Публикуя, как он сделал, он, вероятно, "выиграл бы", даже если бы его жалоба касалась тона, а не соответствия / финиша инструмента.

3) Светящиеся сообщения от новых покупателей также действительны как критические посты от новых покупателей. «Посты медового месяца» не должны обескураживать.

4) Рассматриваемый строитель и любой другой строитель, который когда-либо читает эту ветку, должен понимать, что они были уведомлены не только «кислым» сообщением, но и этим также, что их работа видна «всему миру». Строитель на этом посту пострадал от этой ситуации больше, чем ОП. Даже если бы ОП не вернули его покупную цену, он потерпел бы меньше финансового удара, чем строитель после плохой огласки с поста; Я мог бы представить, чтобы несколько человек, которые могли подумать о покупке одной из гитар строителя, теперь сначала посмотрят в другом месте и скажут своим друзьям сделать то же самое. Как есть, у ОП есть деньги; Строитель получил удар по своей общей репутации из-за одного плохого суждения. Мне кажется это однобоким, но Интернет сделал потребителя окончательным арбитром в такой ситуации.

Answer 2

Цитата:

• Некоторые так называемые «эксперты» подтверждают свой выбор инструментов. Если вы поставили себя здесь на неприступный пьедестал экспертизы, не удивляйтесь, если вас сбили с высоты. Пусть тот, у кого есть уши, чтобы слышать, слышать. • Джерри написал, что строитель, по сути, подтвердил, что он перегружен. Помогло ли «мы» «создать спрос», значительно превосходящий этого прекрасного строителя? Эй, давайте посмотрим правде в глаза - МНОГИЕ люди берут свои реплики с постеров здесь, особенно те, которые утверждают, что какое-то «божественное знание» о том, как каждый аспект гитары должен звучать, играть и быть упорядоченным (вы ЗНАЕТЕ, кто вы есть !) Это почему?

-----------------------------

это просто мнение людей, так же, как ваше .....

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Я считаю, что человеческая природа заключается в том, что люди гораздо чаще пишут о своих проблемах, чем о хорошем опыте. Рик

Но это противоречит реальности. Смысл оригинальной темы состоял в том, чтобы задаться вопросом, можем ли мы на самом деле увидеть еще несколько критических постов, в отличие от сотен и сотен душераздирающих сообщений о гитарах. Несмотря на то, что жаловаться может быть человеческая натура, реальность на этом форуме состоит в том, что выдвигается мало жалоб, и кажется, что 100: 1 в пользу поста «Я только что купил лучшую гитару из когда-либо сделанных».

Это дилемма, которая, вероятно, никогда не изменится. Человеческая природа заключается в том, чтобы чувствовать себя вынужденным хотеть универсального участия в дорогостоящей покупке (автомобили, гитары, как вы это называете). Мы пришли сюда, чтобы рассказать о том, как мы только что купили самую красивую, самую совершенную гитару за несколько штук, а затем надеемся, что наша покупка будет подтверждена группой аттабеев из группы.

Что не является человеческой натурой - это бросить 4 доллара К, а потом скажи ... не очень хорошо.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ Да , Будет интересно посмотреть, насколько этичны люди, которые продают, настолько строги, насколько они думают, что они правы, когда покупают.

Я думаю, Я не понимаю всего этого мышления. Я никогда не обращаю внимания на то, что кто-то говорит о том, как звучит его / ее гитара.

То, что я «честно» оцениваю в отношении «звучания и играбельности», может показаться совершенно нечестным для кого-то другого, только основанного с точки зрения того, каким должен быть звук и играбельность.

У меня есть друзья, которые предпочитают играть с мертвыми струнами. Не плавает на моей лодке, но им так нравится. Вот почему вы никогда не сможете выполнить объективный тест, о котором вы говорите, «честную оценку качества игры и звука». Там нет такой вещи.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от gtr4me ↠ реальность на этом форуме выдвигается мало жалоб, и кажется, что 100: 1 в пользу сообщения «Я только что купил лучшую гитару из когда-либо сделанных».

Возможно, потому что в большинстве случаев это то, что люди чувствуют после того, как получают гитару?

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано james55 ↠ - -------------------------------------- Но вы поставили гитара для продажи кому-то еще, что, как вы говорите, подгонка, отделка и играбельность вас разочаровали ... вы раскрыли это?

Ну, краткий ответ на ваш несколько снисходительный вопрос, да. Я на самом деле продал его другому AGFer, с которым я сталкивался несколько раз. Я продал его за 65% от того, что заплатил за него, и сказал ему, что мне не понравилось в гитаре на телефоне перед продажей.

Он, в свою очередь, выставил ее на ebay и продал это международному покупателю на 1500 долларов больше, чем я заплатил, быстро получая солидную прибыль.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет HHP и другие ... Мне также неудобно выбирать время для таких потоков. Я видел тенденцию публиковать их из-за разочарования, а затем они решают проблему - но то, что бросается в глаза и остается в голове, это проблема , а не решение .

Точно, и почему я думаю, что эти вещи должны быть решено непосредственно между вовлеченными сторонами и не передано в открытый форум.

Кроме того, я ценю сообщение Уэйда Турмана выше. Я часто поражаюсь, увидев очень дорогие гитары, которые кто-то заказал для продажи в объявлениях всего через несколько месяцев, недель, а иногда и дней. Довольно часто сопровождается высказыванием «едва играли». Что это за хрень?

У каждой гитары есть свои особенности, и, хотя она может не соответствовать вашим ожиданиям, не стоит ли тратить время на знакомство с этим конкретным инструментом? ? В конце концов, по-видимому, вы выбрали этого строителя не без причины (помимо аромата синдрома месяца).

У меня есть специально созданный SC, который я обожаю, хотя это не совсем то, что я имел в виду, когда купил. Открытие того, что он может предложить, было и остается замечательным путешествием, и чем больше я трачу на него времени, тем больше понимаю, что это за удивительный инструмент.

Answer 8

Заговор молчания? Я так не думаю! Я думаю, что у Eracer было отличное наблюдение на первой странице, которое стоит повторить. Он указывает на роль правила форума номер один.

Цитата:

Первоначально отправлено Ластик ↠ Независимо от тема, правило «будь милым» применяется к любым комментариям, которые могут быть восприняты как негативные или оскорбительные, будь то политический взгляд участника или сборка помощника. Модификаторы отвечают за определение того, что «приятно» является. У них есть, и я уверен, что в дальнейшем они будут применять свое определение «хороших» к любой теме, которая, по их мнению, может быть вредна для кого-либо. Членство в этом форуме допускает излишнюю вежливость, если есть такая вещь. Такая вежливость, применительно к обзору дорогих нестандартных гитар, может быть не совсем справедливой для будущих потенциальных покупателей, но такова природа мнений и характер модерируемого форума.

Я не уверен, что наше хорошее отношение несправедливо по отношению к кому-либо, покупателю или застройщику. Фактически, это может предложить некоторую защиту от худшей нечестной практики любого из них.

коттедж

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет HHP и другие ... Мне также неудобно выбирать время для таких потоков. Я видел тенденцию публиковать их из-за разочарования, а затем они решают проблему - но то, что бросается в глаза и остается в голове, это проблема , а не решение .

Точно, и почему я (тонкий эти вещи нужно быть решенным непосредственно между участвующими сторонами и не транслироваться на открытом форуме.

Кроме того, я ценю пост Уэйда Турмана выше. Я часто поражаюсь, увидев очень дорогие гитары, которые кто-то заказал для продажи в объявлениях после только несколько месяцев, или недель, или, иногда, дней. Довольно часто это сопровождается высказыванием «едва играемый». Какого черта это?

У каждой гитары есть свои особенности, и хотя она может быть не совсем такой Когда вы его заказали, вы имели в виду, не стоит ли тратить время на знакомство с этим конкретным инструментом? В конце концов, по-видимому, вы выбрали этого строителя по какой-то причине (помимо синдром аромата месяца).

У меня есть специально созданный SC, который я обожаю, хотя это не совсем то, что я имел в виду, когда купил. Открытие того, что он может предложить, было и остается замечательным путешествием, и чем больше я трачу на него времени, тем больше понимаю, что это за удивительный инструмент.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал aaronsdb ↠ Ну, краткий ответ на ваш несколько снисходительный вопрос: да. Я на самом деле продал его другому AGFer, с которым я сталкивался несколько раз. Я продал его за 65% от того, что заплатил за него, и сказал ему, что мне не понравилось в гитаре на телефоне перед продажей.

Ну, хотя Вы неправильно присвоили мне эту фразу несколько минут назад ...

Я бы действительно сказал, что вы предложили покупателю вашу честную оценку играбельности и звука. Вы правы, что нет абсолютного критерия качества звука. Но, тем не менее, есть честность.

Если я думаю, что гитара звучит слишком низко, и из-за этого решаю избавиться от нее, то честной оценкой будет: «На мой вкус, звучание слишком низкое, поэтому я» продам гитару ". То, согласен ли кто-либо еще с моей оценкой, не имеет отношения к честности моего заявления. Сказать, что гитара «звучит идеально во всех отношениях, но мне нужны деньги на операцию для моей кошки», было бы нечестно, даже если бы кто-то на самом деле думал, что гитара звучит идеально.