Перспектива на тему "кислой сборки".

Question

Я так рад, что клиент в этой теме смог получить возмещение. Я думаю, что он справился с этой сложной ситуацией, был великолепен. Слава тебе!
Мне любопытно, что думают об этом все.
Я думаю, что могут быть некоторые очень хорошие результаты.

--- Аутсеры получают уведомление, чтобы строить в соответствии с высокими стандартами или рискуют опубликовать свою работу на большом интернет-форуме, чтобы ее увидели тысячи людей. Мысль о том, что любая реклама - это хорошая реклама, не всегда верна.

--- Этот форум был почти полностью позитивен в отношении всех гитар, кроме Estebans и Martin Backpackers. Возможно, мы переступили порог, чтобы могло произойти более честное возрождение гитар и строителей. Извините, но все хорошие отзывы, которые я видел здесь, и только один с отрицательным, просто не соответствуют мне. Я всегда полагал, что либо была откровенная ложь, либо отзывы просто не случались. мы все видели, как слишком много людей покупают гитары на eBay, заявляя, что это так здорово, а затем продают эту великолепную гитару спустя три месяца прямо здесь. были не такими медленными, чтобы мы не разобрались.

--- Сделав несколько гитар, я должен признать, что мне страшно каждый раз, когда кто-то выходит. Не потому, что они не совершенны, я стараюсь быть уверенным в том, что любая изготовленная вручную гитара будет иметь некоторые недостатки. Большинство строителей очень усердно работают над тем, чтобы выпустить что-то достойное ручной работы, не достойное того, чтобы его называли домашним. Большинство строителей являются их самыми суровыми критиками. У большинства строителей самый большой страх - иметь неразумного клиента, который может нанести удар по разрушению их репутации. Любой, кто имел дело с общественностью, знает, что некоторые люди психически неуравновешены и могут превратиться в кошмар. Строители получают представление о том, кем они будут и не будут строить после пары неприятных уроков.


Критика подгонки и отделки часто проста, прямолинейна и легко демонстрируется.
Критика в отношении играбельности немного более субъективна, но ее также легко изменить в соответствии с индивидуальными потребностями.
Критика по тону, очевидно, гораздо более предметная. Забавно, что один из самых важных элементов гитар очень субъективен.

Мы вступили в новую эру?
Это хорошо?
какова ваша точка зрения?

Давайте попробуем не обсуждать достоинства этой конкретной темы. Благодарность!

Answer 1

Многие люди, похоже, пишут, что ничего не следует упоминать, пока не будет достигнуто полное и полное решение. Честно говоря, тот факт, что дефектная или плохо сконструированная гитара была разослана как «конечный продукт», - это то, что я хотел бы знать о арендаторе.

То, что арендатор в конечном итоге выплачивает возмещение, это хорошо и хорошо, но это не стирает оригинальную проблему, за которую кто-то заплатил и получил дефектную гитару совершенно новую гитару. Мы не говорим о получении только одной стороны истории - эти фотографии были довольно откровенны для меня. Время, деньги и горе должны быть учтены в сделке. Лично я не думаю, что я бы хотел, чтобы все проблемы были «исправлены», я просто хотел бы получить полный возврат средств и посмотреть в другом месте.

Я хотел бы надеяться, что этот форум будет достаточно открытым, чтобы принять меньше, чем светящиеся обзоры на гитарах независимо от того, кто является luthier.

Answer 2

оригинальный постер сказал страницы назад

--------------------------------------- -----------------------------------------

Я перестал публиковать комментарии к моей старой ветке и хочет, чтобы она умерла

я не знаю, но звучит так, как будто он хочет, чтобы нить прекратилась, потому что это может причинить вред кому-то "в его уме" Возможно, что-то было сказано между ним и хозяином. ИМХО ;)

Answer 3

Трумэн,

Мы просто говорим, что одну и ту же цель можно было бы выполнить через две недели, опубликовав историю и фотографии, заключив с «но в итоге он вернул все мои деньги, и я в порядке» с этим ".

Несмотря на то, что я уважаю желание первоначального автора продолжить обсуждение темы, в то же время общаясь со сборщиком, я сам ожидал бы дополнительных нескольких дней ответа строителя в надежде охладить потенциально перегретые отклики в такой цепочке. часто генерирует. В любом случае, никакого вреда не будет, но у него есть привкус подержанного возмущения на большом форуме для дополнительных рычагов против продавца.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал aaronsdb ↠ Я думаю, Я не понимаю всего этого мышления. Я никогда не обращаю внимания на то, что кто-то говорит о том, как звучит его / ее гитара. То, что я "честно" оцениваю в отношении "звучания и играбельности", может показаться совершенно нечестным для кого-то другого, только основанного с точки зрения того, каким должен быть звук и играбельность. У меня есть друзья, которые предпочитают играть с мертвыми струнами. Не плавает на моей лодке, но им так нравится. Вот почему вы никогда не сможете выполнить объективный тест, о котором вы говорите, «честную оценку качества игры и звука». Нет такой вещи.

+ 1

Тон настолько субъективен. Пытаться описать тон очень сложно. Я продал гитару там, где мне не «нравился» тон. Продавая его, я старался быть как можно более подробным о состоянии гитары, и когда покупатель спросил меня о тоне, я попытался использовать максимально объективный язык. Я никогда не утверждал, что мне нравится или нравится тон гитары. Насколько я понимаю, эта гитара сейчас является любимой гитарой покупателя, и этот человек пережил больше, чем его справедливая доля гитар. Итак, это показывает, насколько субъективным может быть тон.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Трумэн ↠ Много люди, кажется, пишут, что ничего не должно упоминаться, пока не будет достигнуто полное и полное решение. Честно говоря, тот факт, что дефектная или плохо сконструированная гитара была разослана как «конечный продукт», - это то, что я хотел бы знать о арендаторе. То, что арендатор в конечном итоге выдает возмещение, это хорошо и хорошо, но это не стирает оригинальную проблему, за которую кто-то заплатил и получил дефектную гитару совершенно новую гитару. Мы не говорим о получении только одной стороны истории - эти фотографии были довольно откровенны для меня. Время, деньги и горе должны быть учтены в сделке. Лично я не думаю, что я бы хотел, чтобы все проблемы были «исправлены», я просто хотел бы получить полный возврат средств и посмотреть в другом месте. Я надеюсь, что этот форум будет достаточно открытым, чтобы принять меньше, чем светящиеся Обзоры на гитарах, независимо от того, кто является luthier.

Мы все делаем ошибки. Как мы решаем ошибку, вот что важно. Конечно, вопрос о том, насколько серьезна проблема, зависит от того, стоит ли кому-то сообщать о проблеме мастерства, но я бы предпочел подождать, пока у арендатора появится возможность исправить проблему, прежде чем писать.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от bleumax ↠ + 1 Тон такой субъективный. Пытаться описать тон очень сложно. Я продал гитару там, где мне не «нравился» тон. Продавая его, я старался быть как можно более подробным о состоянии гитары, и когда покупатель спросил меня о тоне, я попытался использовать максимально объективный язык. Я никогда не утверждал, что мне нравится или нравится тон гитары. Насколько я понимаю, эта гитара сейчас является любимой гитарой покупателя, и этот человек пережил больше, чем его справедливая доля гитар. Итак, это просто показывает, насколько субъективным может быть тон.

----------- (отредактировано позже - извините) ---- Не следует воспринимать как «пробный шар» или что-то большее, чем иллюстрацию рекламы, которую я читал. Без обид! FWIW. ;)

Answer 7

Я думаю, что иногда светящиеся отзывы приходят от радости или ошеломляющего возбуждения от приобретения новой гитары, будь то ручная работа от мастера или изготовителя.
Затем, после того, как покупатель играет на гитаре в течение определенного периода времени, вы начинаете видеть или слышу гитару с открытыми глазами и ушами.

Я знаю это чувство и, возможно, сам виноват в этом.

Из этой ветки я чувствую, что большинство считает, что все светящиеся обзоры гитар - это ложь, но я тоже не думаю, что это так.

Что касается пользовательской сборки, связь между арендатором и покупателем каждый аспект игры на гитаре является ключевым. Кроме того, очень важно быть терпеливым клиентом и очень уважительно относиться ко времени вашего мастера, и это то, чего мне больше всего не хватало в моей сборке.

Если что-то не так с гитарой, клиент должен дать возможность арендатору исправить ситуацию и быть терпеливым к процессу ремонта.

Просто добавьте другую сторону медали - арендатор должен сделать все возможное, чтобы убедиться, что он отправляет гитара, которая настолько близка к идеальной, насколько это возможно, а если нет, то не отсылайте ее и исправьте. Арендатор должен убедиться, что он задает правильные вопросы перед сборкой и во время процесса сборки относительно каждого аспекта гитары и быть терпеливым к клиенту со всеми вопросами, которые могут возникнуть. Полное раскрытие и полная честность имеет первостепенное значение.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано bleumax ↠ Тон так субъективно. Пытаться описать тон очень сложно. Я продал гитару там, где мне не «нравился» тон. Продавая его, я старался быть как можно более подробным о состоянии гитары, и когда покупатель спросил его о тоне, я попытался использовать максимально объективный язык.

Как я сказал ранее, вы можете делать только то, что умеете. Нет никакого способа объективно проинформировать покупателя о его субъективном впечатлении от тона гитары. Поэтому требуется, чтобы вы честно раскрыли свое собственное субъективное впечатление.

Что нечестно и, на мой взгляд, неэтично, так это рекламировать гитару без намеков на какие-либо опасения относительно ее звучания, а затем через месяц или год на форуме или где-то еще вы утверждаете, что вы от него избавились, потому что это звучит не для вас. Это действительно просто, на самом деле. Если после прохождения проверки вы сказали что-то иное, чем до совершения продажи, значит, вы бесчестно воспользовались преимуществом покупателя . Вы не можете быть мудрым парнем, разгрузив его и заявив о недостатках (даже субъективных недостатках тона), которые вы прямо или косвенно отвергли, чтобы совершить продажу.

Answer 9

Спасибо, друзья, за очень продуманную ветку. Тема критики на AGF никогда не была так тщательно исследована, и, очевидно, пришло время.

Я думаю, что каждый видит тот баланс, который нам нужно каким-то образом достичь. Если AGF отвергнет всю критику, мы станем ничем иным, как постоянным собеседником - какое-то время весело, но не очень полезно или информативно. С другой стороны, если бы мы допустили любую безоговорочную критику без ограничений, мы могли бы легко стать выгребной ямой с горечью и попытками манипулирования для каждого нытье сумасшедшего. Ни один не был бы хорош для AGF.

Я думаю, что лучший ответ для всех - с этого момента стать абсолютно честным, но в то же время абсолютно вежливым, полностью заслуживающим доверия и совершенным во всех отношениях. Там. Проблема решена! :)))

Так как этот переход может занять некоторое время, наша команда руководителей AGF совместно думает о том, что делать, если вообще что-то делать, с критикой. Мы знаем, что будем придерживаться нашего принципа «будь хорошим», хотя мы признаем, что когда дело доходит до критики, этот принцип более субъективен, чем когда-либо. Ваши сообщения здесь и ваши личные контакты с нами будут полезны и приветствуются, так как мы вместе думаем о том, как лучше всего справиться с критикой.

Коттедж

Answer 10

Трава,

Вы позже зашли в ветку форума и принизили ваши бывшие гитары как звучащие плохо? Это мое единственное замечание: если вы хотите поделиться своим мнением о звучании гитары, вы обязаны поделиться им с потенциальным покупателем. Не в смысле юридического обязательства, а скорее в том, что вы придерживаетесь высоких этических норм (то есть это необязательно, но «приятно»).