110 - это "настоящий" Taylor или просто желающий быть?

Question

Он ламинированный, лакированный, несвязанный, незаполненный и изготовлен в Мексике. Логотип Taylor напечатан, а не инкрустирован. Так вы считаете, что это настоящий Taylor или Taylor только по названию? Достаточно ли у него подлинного Taylor ощущения, звука и качества?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Big.Al ↠ Извинения приняты. Извините, что так обидчив. , , плохой день . , . Кстати. , , Я просто немного "норт" из "твоих парней". Peace, Al

где ты? :)

Answer 2

Прошу прощения за то, что вернул это, но после того, как я снова сыграл его в прошлые выходные, я ВЕЛЮ это до 100 серий ...

Вы, ребята, ПРАВО - 110 - УДИВИТЕЛЬНЫЙ гитара за деньги. Играли хорошо, громко, как черт, и, что лучше всего, у них было специальное предложение, которое делало его меньше, чем Big Baby. Я должен был сказать себе, чтобы уйти, прежде чем я сделал что-то глупое. Великолепная гитара - определенно Taylor, без сомнения. Значительно выше многих других в этом диапазоне, включая Yamaha и Seagull IMO

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал twentw ↠ Ваш ' определенно что-то упустил, как вы должны. Но это не $$. Из моего ограниченного опыта игры в старших классах Taylors в магазине, они чувствуют себя немного лучше и звучат более, ну ... существенно, чем мой 214e. Это так и должно быть. Если бы 214e звучал и играл так же, как 914ce, Taylor был бы либо вне бизнеса, либо просто самым успешным гитарным производителем в мире.

Это своего рода как Порше Боксер. Это Порше? Да, конечно. Это 911 Turbo? Во всех смыслах этого слова = НЕТ. Достаточно, чтобы заставить ваш рот поливать для следующего ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Виллер ↠ Ну сказал там beachbum!

Хорошо, возможно, я должен был назвать это: "Насколько отличается 110 от более дорогих моделей?" Мне было только интересно, что более опытные игроки Taylor думают о новых, более дешевых моделях. , , и если они сочтут их качественными, можно ожидать от Taylor.

Шиш! Я разочарован этой доской. В отличие от многих из вас, 110 - самая дорогая гитара, которую я когда-либо покупал! , , , а теперь я какой-то гитарный сноб? Я действительно не ожидал такого приема.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал BHulkster ↠ Я нашел это пока: http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_...0.2F200_Series Я почти уверен, что это было, как только они начали делать серию 100/200 в ламинате. Так что 2007 год должен стать одним из тех лет

Хммм, что вызывает другой вопрос: отличается ли лак от сатина в качестве отделки? У меня есть '05 214, и в спецификациях говорится, что у него есть атласная гладь (что я предпочитаю). Является ли лак более новой альтернативой на мексиканских моделях?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Big.Al ↠ Поскольку Мексика находится не в Калифорнии, они, вероятно, не будут так строго соблюдать правила загрязнения воздуха. Возможно Taylor может использовать более обычные (менее дорогие) покрытия там с более высоким содержанием ЛОС, как химически каталитический конверсионный лак. Он не обязательно будет менее долговечным, но не будет заполнять поры. Taylor может сэкономить деньги, если допустить загрязнение там. Вот почему большая часть продукции была перенесена за границу. , , не хорошо. Просто предположение . , .

Опять же, я вполне уверен, что все Тейлоры используют УФ-отвержденную отделку. У меня есть Big Baby, сделанный в США, и его отделка неотличима от отделки, сделанной сейчас в Мексике.

Answer 7

Я купил свой 110 в качестве резервной гитары, но обнаружил, что играю на нем больше, чем на Larrivee.

Кто-нибудь здесь на самом деле выступал со 110?

Answer 8

[QUOTE = ...
imho, серия 07 100 была феноменальной с точки зрения улучшений с 06's
(чистка, палисандр, более тонкий "изгиб") и качества сборки
(процесс заполнения и окончательной отделки заставил гитару чувствовать себя так же, как 300/400).
надеюсь, они смогут вернуться к этому, так как кажется, что конец теперь более
по образцу ребенка / большой ребенок (можно легко ощутить древесное зерно, которое, по сравнению с
, очень похоже на серию Gibsons Faded Les Paul & SG)

[/ QUOTE]

У меня 2007 год 110, которым я был очень доволен. Качество исполнения очень хорошее, и, хотя и не самого высокого калибра, более чем удовлетворительное в этой ценовой категории.

Звук сбалансирован и имеет достаточную громкость, хотя отсутствие верхнего края вызывает сложность, которую я Я бы предпочел.

Воспроизводимость (для моего уровня способностей) очень хорошая, и заводская установка была близка к идеальной.

Я бы предпочел чемоданчик, но по этой цене, которая была бы маловероятной.

Он имеет ту же гарантию и поддержку, что и любой Taylor.

И, наконец, это было сделано в Америке.

Возможно, нет гитара вашей (или моей) мечты, но грамотный исправный инструмент.

Answer 9

Когда я купил свой 110, он играл очень хорошо и легко. Все было туго, настройка была правильной. Так же хорошо, как любой Taylor, которым я владел. Мой 2006 год. :)

Answer 10

У меня много гитар, но я все еще очень люблю 110. Я думаю, что это лучшее за деньги, и у него действительно есть 1000 звуков и ощущений. Если бы у меня была только одна гитара и не так много денег, это был бы тот. Я был бы совершенно счастлив.