110 - это "настоящий" Taylor или просто желающий быть?

Question

Он ламинированный, лакированный, несвязанный, незаполненный и изготовлен в Мексике. Логотип Taylor напечатан, а не инкрустирован. Так вы считаете, что это настоящий Taylor или Taylor только по названию? Достаточно ли у него подлинного Taylor ощущения, звука и качества?

Answer 1

Я знаю трех человек, которым по 110, и все они очень довольны ими. Двое - местные друзья, и я иногда играю в их. Оба, несомненно, настоящие Taylor гитары.

Answer 2

Единственная проблема, с которой я столкнулся в сериях 1xx и 2xx - это ширина шейки / гайки.
Мне очень нравится мой 214ce, но я вышел и купил 426ce, а затем 414ce, потому что я хочу гайку 1 3/4. Из трех я оставляю 414 и продаю остальные два. 426 - самый красивый, но и самый дорогой. 414 дает мне то, что я хочу от Taylor и лучшей цены.
Я не уверен, что ламинат и задняя сторона имеют большое значение. Как сказал Ал со своими 110, мой 214 такой же громкий, и я считаю, что качество звука находится на одном уровне с 414. Как я говорил ранее, ламинаты могут быть плюсом, потому что они прочнее и меньше подвержены растрескиванию, влажности и т. Д.

Answer 3

О, эй, Эл .. Я купил кроссовер SX4 в декабре. Мне нравится это Suzuki, и я думаю, что это лучшее, что я когда-либо получал с новым автомобилем - просто потрясающий автомобиль и относительно недорогой.

Это довольно интересно по отношению к этому обсуждению здесь, так как Интересно, как японцы относятся к офшорингу (для них) своего бренда ... На мой взгляд, продукты Suzuki являются высшими ценностями.

Answer 4

Я играл свои 110 на церковной службе на открытом воздухе вчера. Гитара сделала все, что должна была. Было очень ветрено, поэтому я решил подключить вместо того, чтобы использовать микрофон. После долгих проб и ошибок на прошлой неделе я наконец-то получил преобразователь двутаврового луча, который установил прямо в лучшем месте, и мой подключенный тон оказался даже лучше, чем я ожидал, на самом деле довольно богатый. Я получил хорошие комментарии по этому поводу. Гитара оставалась удивительно гармоничной в течение всего утра, несмотря на изменения температуры. Действие струны было почти идеальным, а шея 11/16 была супер удобной. У меня не было боли в запястье или пальце, которую я испытывал со своим старым Seagull. Приятный, даже несколько фундаментальный тон инструмента хорошо усилился и нашел хорошее место в миксе. Гитара играет равномерно по всей шее и не имеет плохо звучащих нот или проблем с ладом. Имеет достаточно широкий динамический диапазон. Я умел играть чисто и выразительно. Это достаточно громко, чтобы я мог слышать себя без использования монитора. Это достаточно приятно, чтобы его можно было увидеть на публике, но не настолько дорого, чтобы мне пришлось об этом говорить.

Возможно, это не так уж и необычно, но кажется, что это идеальное устройство для решения данной задачи.

Answer 5

Короткий ответ: да, это Taylor

Я думаю, что имя Taylor указано на нем, они поддерживают его, оно реально.

Если Taylor когда-либо начнет настройку Если поддержка отличается от того, что гитары, сделанные в Мексике, имеют меньшую поддержку со стороны компании, то, возможно, мы будем рассматривать ее как подражателя. (или, может быть, точнее, входная гитара в мир Taylor ;))

Я мог бы привести аргумент, что Epiphone является подражателем Gibson, потому что они сделаны на разных фабриках за пределами США и Канада, но их проекты Gibson и имеют собственную поддержку, отличную от той, которую вы получаете от поддержки Gibson. Но в каком-то смысле это умно, сколько клиентов начинают с Epiphone и переходят на Gibson? Вероятно, тысячи.

Однако мы не видим этого с Taylor (или Martin в этом отношении, у которого также есть завод в Мексике).

Только мои мысли об этом.

-Джим

Answer 6

Цитата:

Сообщение от redsky49 ↠ Он имеет ту же гарантию и поддержку, что и любой Taylor. И, наконец, это было сделано в Америке.

Я верю одному аргументы приводятся в том, что он более низкого качества, потому что он не изготовлен в Америке, но на фабрике в Мексике.

Я считаю, что Baby Taylor, Big Baby и 100 / 200 серии производятся к югу от границы ...

Answer 7

Я действительно не хотел, чтобы обсуждение стало частью политики того, где все сделано. Я уверен, что завод Taylor в Мексике на высшем уровне, работает ответственно, а Боб хорошо относится к сотрудникам.

Суть первоначального вопроса заключалась в том, был ли 110 так далеко вниз по порядку клевывания и имел так много компромиссов в дизайне и материалах, что он даже близко не был сопоставим с остальной частью линии. .

Мне действительно нравятся мои, и, да, для моих стареющих ушей это звучит лучше, чем у некоторых моделей более высокого уровня. Может быть, у меня было слишком много промышленного шума.

Answer 8

Я нашел это до сих пор:

http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_...0.2F200_Series

Я почти уверен, что это было, как только они начали делать серию 100/200 в ламинате. Так что 2007 год должен стать одним из тех

Answer 9

Хорошо, Ал, извините, если я повернул.

В этом случае я уверен, что ответ ясен. Великолепно звучащая гитара может быть сделана где угодно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал MODELL ↠ Хммм, это вызывает другой вопрос: отличается ли лак от атласа в качестве отделки? У меня есть '05 214, и в спецификациях говорится, что у него есть атласная гладь (что я предпочитаю). Является ли лак более новой альтернативой для мексиканских моделей?

Несмотря на использование слова «лак» в описании веб-сайтов гитар начального уровня, я вполне уверен что все Taylors имеют УФ-отверждение. Это толщина отделки, которая варьируется.