110 - это "настоящий" Taylor или просто желающий быть?

Question

Он ламинированный, лакированный, несвязанный, незаполненный и изготовлен в Мексике. Логотип Taylor напечатан, а не инкрустирован. Так вы считаете, что это настоящий Taylor или Taylor только по названию? Достаточно ли у него подлинного Taylor ощущения, звука и качества?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Chazmo ↠ ОК, Ал, извини, если я повернул. В этом случае я уверен, что ответ ясен. Великолепно звучащая гитара может быть сделана где угодно.

Эй, наслаждайся этим SX-4! Кажется, отличная машина. , , и это НАСТОЯЩИЙ Suzuki. Мы потеряли нашего местного Suzuki дилера около года назад, и теперь мне нужно проехать около 60 миль, чтобы добраться до ближайшего. Что ж, мне нужно проехать около 60 миль, чтобы добраться до дилера Taylor. , , но если моя гитара сломается, я все равно смогу приступить к работе. , ,

Answer 2

Поскольку Мексика находится не в Калифорнии, они, вероятно, не будут так строго соблюдать правила загрязнения воздуха. Возможно Taylor может использовать более обычные (менее дорогие) покрытия там с более высоким содержанием ЛОС, как химически каталитический конверсионный лак. Он не обязательно будет менее долговечным, но не будет заполнять поры. Taylor может сэкономить деньги, если допустить загрязнение там. Вот почему большая часть продукции была перенесена за границу. , , не хорошо для окружающей среды. Просто предположение . , ,

Answer 3

Я сыграл несколько 110-х. Настройте правильно, они в порядке, я думаю. Довольно хорошая гитара начального уровня. Я начал покупать Тейлорс, когда они делали гитары только из массива дерева. Я был разочарован, увидев, что они начали предлагать ламинаты, но как бизнесмен, я понимаю концепцию предложения продукта по более низкой цене для той части рынка, которая движется куда-то еще. В связи с этим, Taylor обеспечивает качественный продукт и, вероятно, развивает лояльность к бренду. Это был умный ход.

Answer 4

Я знаю, что не должен раздражаться, но этот вопрос действительно беспокоит меня. Полагаю, у меня просто больше не хватает терпения к подобному снобизму на гитаре, который, как я думал, подразумевается под ним, - вот почему я больше не посещаю UMGF очень часто.

У меня есть 1 3xx 4 4xx, 2 5xx и 1 8xx Taylors. Все ли они звучали лучше, чем мой скромный 110? Некоторые сделали, некоторые нет. И мои 110 такие же играбельные, как и любой из них, хотя я предпочитаю более широкую шею. И 110, вероятно, громче отключен, чем любой Taylor, которым я владею.

Я не могу говорить за все 110, но если вы играли мои, или многих других, как это, я Я уверен, что глупо задавать этот вопрос. Я очень благодарен Taylor за создание настоящего качественного инструмента по разумной цене.

Да, он называется Taylor - и по уважительной причине.

Answer 5

Как уже заявляли некоторые, я думаю, что и серии 100, и 200 являются «настоящими» Taylor гитарами, даже если они ламинированные и сделаны в Мексике.

Я думаю, что это хорошо, что они начали предлагать некоторые более дешевые модели модели для тех, кто не может позволить себе «более приятные» модели, но при этом хочет ощущения и тон Taylor. Я получил свой 214e для моей жены, которая только начинающая, но она дает ей что-то с отличным чувством по довольно приличной цене. Ранее она отказалась от гитары из-за использования других гитар низкого и среднего уровня, которые просто не были такими приятными на ощупь.

Я думаю, это звучит хорошо даже по сравнению с моим 614ce.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Big.Al ↠ По сути, мои 110 выглядели чертовски хорошими (я предпочитаю более узкую шею), но никогда не имея более дорогой модели, мне было интересно, что я что-то упустил.

Ваш определенно что-то упускаешь, как и должно быть. Но это не $$. Из моего ограниченного опыта игры в старших классах Taylors в магазине, они чувствуют себя немного лучше и звучат более, ну ... существенно, чем мой 214e. Это так и должно быть. Если бы 214e звучал и играл так же, как 914ce, Taylor был бы либо вне бизнеса, либо, возможно, самым успешным гитарным производителем в мире.

Answer 7

когда Taylor переехал из Лимонной рощи в Санти, мне интересно
сколько людей чувствовали, что только те, что были сделаны в Лимонной роще
, были "настоящими" ... или когда они переезжали из Санти в Эль-Кахон .
когда Taylor переместил фабрику своих дел для серии 500 / вверх
после 00, если дела, сделанные в tecate, не "настоящие", тогда

Taylor обрабатывает немного черного в tecate, и есть
людей, которые живут в tecate, которые работают в el cajon и наоборот

imho, серия 07 100 была феноменальной с точки зрения улучшений с 06-х
( чистка, палисандр, более тонкий "арочный задник") и качество сборки
(процесс наполнения и окончательная отделка заставили гитару чувствовать себя так же, как 300/400).
надеюсь, они смогут вернемся к этому, так как кажется, что теперь финиш больше
по типу «ребенок / большой ребенок» (можно легко почувствовать деревянное зерно, которое по сравнению с
очень похоже на «Faded Les» Гибсона. Серия Paul & SG)

Вы вернулись в черное дерево для грифа и мостов, шеи
теперь sapele & на 09 моделях, которые я видел, у них есть шарнирная головная часть -
, если это звучит, играет, чувствует, выглядит & построено Taylor, имхо, я бы сказал, что это "реально" :)

Answer 8

Конечно это Taylor. Это тот же вопрос, который постоянно задают в отношении мексиканских мартинов. Раньше у Martin были свои фирменные гитары Sigma, которые были их младшими моделями, изготовленными в Азии, но теперь все их гитары носят ярлык Martin, похожий на гитары Taylor. Если бы вы спросили любого представителя какой-либо компании, они бы ответили вам одинаково. Они не делают ненужные продукты. Они ставят свое имя на свои продукты и поддерживают их, независимо от цены или места производства. Это все еще Taylor, и один черт из Taylor. Некоторые пуристы Martin и Taylor пытаются выдвинуть аргумент, что это не настоящий Martin или Taylor, но Боб Taylor и CF Martin IV всегда будут говорить им иначе.

110 - потрясающая гитара. Это играет и звучит великолепно! Приятно, что кто-то может получить хороший Martin или Taylor по этой цене. Конечно, это не 914, и не будет сравниваться, но это все же хороший продукт, независимо от того, где он построен.

Answer 9

Мое главное недовольство по поводу низкоуровневых Taylors (BB, 1XX, 2XX) в том, что они не доступны с гайкой 1 3/4, как 3xx и выше. Конечно, BB / 1xx / 2xx - «настоящие» тейлоры, но они не имеют ничего общего с моделями 3xx и выше, где модели 3-9 практически одинаковы, за исключением размера тела и сочетания дерева. и bling.

Обратите внимание, я не думаю, что HPL Martins также имеет много общего с D18 / D28. Компания «G» все в замешательстве, не так ли? LOL.

Итог, если вам это нравится, то кого волнует, какое имя на грифе. Есть много отличных гитар от многих производителей.

Ура!

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано beachbum205 ↠ Я знаю Я не должен раздражаться, но этот вопрос действительно беспокоит меня. Полагаю, у меня просто больше не хватает терпения к подобному снобизму на гитаре, который, как я думал, подразумевается под ним, - вот почему я больше не посещаю UMGF очень часто. У меня есть 1 3xx 4 4xx, 2 5xx и 1 8xx Taylors. Все ли они звучали лучше, чем мой скромный 110? Некоторые сделали, некоторые нет. И мои 110 такие же играбельные, как и любой из них, хотя я предпочитаю более широкую шею. И 110, вероятно, громче отключен, чем любой Taylor, которым я владею. Я не могу говорить за все 110 там, но если вы играли мои, или многих других, как это, я Я уверен, что глупо задавать этот вопрос. Я очень благодарен Taylor за создание настоящего качественного инструмента по разумной цене. Да, он называется Taylor - и по уважительной причине.

Хорошо сказано, что Beachbum!