Помогите мне выбрать между этими двумя Archtops

Question

Мне нужна помощь, чтобы выбрать одну из этих гитар (левша).
Вопрос в том, один плавучий звукосниматель или два хамбакера.
Я собираюсь использовать его в стиле выбора пальцев (с помощью большого пальца).
I´´ Я не привык к электрическим гитарам, только к акустике. Это аудио
песни, которую я написал и записал, и я нашел ее на YouTube
на прошлой неделе: http://www.youtube.com/watch?v=U-T3_WUjN9s

Гитары:
http://www.hagstromguitars.com/HJ500.html
http://www.hagstromguitars.com/HL550.html

Можете ли вы сказать мне преимущество выбора archtop
с Плавающий звукосниматель.
Спасибо!

Я забыл сказать, что собираюсь использовать его с усилителем (roland cube 80).

Answer 1

Цитата:

Первоначально диск-юг ↠ Да, это широкое замечание, которое, похоже, является правдой.

Ну, я думаю, что то, что вы написали, указывает на то, что есть место для других интерпретаций. Для меня играть на арктопе акустически означает способность генерировать приличную громкость и какой-то интересный тон, и вы можете делать и то, и другое с помощью ламината и / или прессованного верха. Мне нравятся мои маленькие 1950-ые Hofner, которые, я считаю, были созданы для игры с пикапом или без него. Мне также нравится мой резной верх Eastman, но в конце концов все виды верхушек могут работать прилично отключенными, если они были построены частично с учетом этого.

Answer 2

Цитата:

Первоначально диск-юг ↠ Есть 2 типа гитар archtop. Те с резными, твердыми еловыми вершинами и те с прессованными / ламинированными вершинами. Hagstrom, на который вы смотрите, имеет прессованный / ламинированный кленовый верх. Archtops с резными твердыми верхушками имеют очень сильный / громкий акустический тон и могут воспроизводиться без усиления. У тех с прижатыми вершинами почти нет акустического голоса. В основном они полезны только в качестве электрогитар. Поскольку хагстрем - это строго электрогитара, вам, вероятно, лучше с встроенными хамбакерами. Плавающие звукосниматели хороши на гитаре с резным верхом, поскольку они совсем не демпфируют верх, поэтому они не отвлекают от акустического голоса инструмента. Недостатком является то, что плавающий звукосниматель будет иметь тенденцию к обратной связи на более низких громкостях, чем встроенный звукосниматель. По сути, вы покупаете электрическую гитару, так что вам лучше с ней, которая не будет склонна обратной связи, и двойные звукосниматели дадут вам больше вариантов звучания.

Я, должно быть, играл на специальных гитарах, потому что у меня была тонна ламинированных столешниц, которые звучат великолепно и в изобилии громко отключен.

Answer 3

Цитата:

Первоначально диск-юг ↠ Archtops с резными твердыми верхушками имеют очень сильный / громкий акустический тон и могут воспроизводиться без усиления. У тех с прижатыми вершинами почти нет акустического голоса. В основном они полезны только в качестве электрогитар.

Разве это не очень широкое замечание? Я вряд ли эксперт, но я так не вижу. Я думаю, что вы также должны посмотреть на другие факторы, такие как размер тела и то, что гитара должна была сделать. Это правда, что гитары с прессованными верхушками часто имеют неглубокие тела и предназначены для игры в качестве электрики, но я считаю, что есть несколько таких гитар - например, большинство нынешних хофнеров - которые прижимают верхушки и при этом достаточно крупные для генерации приличный объем. У меня полнотелый 1950-е годы Hofner, еще один зверь; он, вероятно, имеет прессованный верх из ламината, и все же имеет приличную кору, к которой он не подключен.

Answer 4

Да, это заметное замечание, которое, похоже, является правдой.

Ламинированные верхушки не использовались на верхушках компьютеров до рассвета электрического века, и они использовались для уменьшения обратной связи. IE Gibson ES150, ES175, ES125 и т. Д.

Это правда, что появляется множество массивов верхушек с многослойными верхами, которые рекламируются как акустические, такие как Loar, Godin Park Ave и т. Д. Иди играй один. Они не очень хороши в качестве акустических гитар, несмотря на ажиотаж.
То же самое было со всеми верхушками Гармонии, Кея, Регала, Супро и т. Д. Прошлого. Их самая большая точка продажи была цена, а не тон.

Сравните плоские вершины с твердыми вершинами с плоскими вершинами с многослойными вершинами. То же самое сравнение верно для archtops. Хороший карв-топ должен быть настроен на кран, когда он собран. Это невозможно с ламинированными поверхностями, так как вы ничего не можете сделать, чтобы настроить их. Если вы нажмете их, они просто глухо.

Answer 5

Спасибо за вашу помощь.
Я собираюсь за это:
http://www.hagstromguitars.com/HJ600.html

Answer 6

Недавно я купил Epiphone Zephyr Regent (переиздание в конце 90-х), и он звучит великолепно, когда он подключен и не слишком потертый и не подключен. Это в основном копия джазовой гитары ES-165. Одна вещь, которую я заметил, когда я получил это, была то, что промежуток последовательности не чувствовал себя очень широким в мосту, когда я взял палец; это измеряет в менее чем 2-1 / 8 дюймов. Расстояние между гайками 1-5 / 8 также не очень велико. Наряду с очень плавным низким действием, я думаю, это размеры джазовой гитары (?).

Просто на голову, чтобы углубиться в спецификации Hagstrom, если вы покупаете без попыток.

сойка

Answer 7

Спасибо за ваш ответ.
Эта гитара ламинированная. Они недорогие.
У меня есть две великолепные акустические гитары: Larrivee OM10
и Taylor Koa22.
Теперь я хочу другую гитара для использования с электрическим усилителем, но
в качестве игрока в стиле fingerstyle. Я боюсь, что пикап для моста
будет в пути. И я не большой поклонник электрогитар.
I Я просто хочу электрическую гитару, близкую к акустической. У меня есть полый корпус
G & L "telecaster", и я не могу использовать свой выбор пальца, как
, который я использую на акустической гитаре. Это странно.
И Я не могу попробовать гитару раньше! Я собираюсь сделать заказ онлайн.

Answer 8

Я просто снова посмотрел на вторую гитару и заметил, что она имеет корпус из красного дерева. Они не ясно, является ли это твердым или ламинированным красным деревом. В любом случае, я не думаю, что это будет как акустика. Я бы пошел с первым.

Answer 9

Есть 2 типа гитар archtop. Те с резными, твердыми еловыми вершинами и те с прессованными / ламинированными вершинами. Hagstrom, на который вы смотрите, имеет прессованный / ламинированный кленовый верх.

Archtops с резными твердыми верхушками имеют очень сильный / громкий акустический тон и могут воспроизводиться без усиления. У тех с прижатыми вершинами почти нет акустического голоса. В основном они полезны только в качестве электрогитар.

Поскольку хагстрем - это строго электрогитара, вам, вероятно, лучше с встроенными хамбакерами.

Плавающие звукосниматели хороши на гитаре с резным верхом, поскольку они совсем не демпфируют верх, поэтому они не отвлекают от акустического голоса инструмента. Обратной стороной является то, что плавающий звукосниматель будет иметь тенденцию к обратной связи на более низких громкостях, чем встроенный звукосниматель.

По сути, вы покупаете электрическую гитару, поэтому вам лучше иметь такую, которая не будет склонна к обратной связи, и двойные звукосниматели дадут вам больше вариантов тона.