Ламинированный верх звучит нормально

Question

Я знаю, что это обсуждается время от времени с разных сторон. Но я купил Yamaha F-150J (насколько я могу судить, середина 70-х) в очень хорошем состоянии. Я был достаточно доволен звуком, хотя мне нужен был хороший установщик, чтобы сделать несколько опусканий седла и другие настройки, так как угол шеи был немного сомнительным в течение многих лет. А также, возможно, из-за того, что на заводе этот угол, возможно, был не очень велик.
Некоторое время спустя я купил твердую кедровую верхушку Crafter GA7 / N, которую я люблю, но время от времени собираю Yammie, это все еще звучит очень хорошо. По своей наивности я думал, что это будет сплошная вершина, но специалист по настройке сказал, что это ламинированная вершина (что теперь очевидно). Это делает Lammie Yammie ??
Серьезно, две гитары, очевидно, звучат очень по-разному, но Yamaha по-прежнему звучит великолепно.
Было бы справедливо сказать, что в спектре качества звука 2 верхних типа размываются в середине?

Answer 1

я думаю, что часть проблемы здесь - ожидание. То, как некоторые люди говорят о звуке гитары с ламинатным верхом, можно ожидать, что она будет звучать как бумажная тарелка с какими-то старыми струнами. в то время как ламинированные гитары звучат не так хорошо для меня, как сплошная верхняя часть или полностью цельная, это не значит, что на самом деле они звучат плохо - просто не так хорошо. там меньше обертонов и нюансов, но эй - у нас тут дешевый роллер из ламината, который звучит довольно неплохо. это звучит так же хорошо, как j-45 или martin om-1? на самом деле, нет. и у него меньше нюансов, чем у seagull оригинального s6, но я думаю, что он все еще стоит сам по себе.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Yamaha Наркоман ↠ Единственная вещь, которую ламинированная гитара не может сделать так же хорошо, как цельная гитара, это Crack

ЭТО было смешно! :)

Я бы даже сказал, что есть некоторые ламинаты от качественных производителей, которые звучат так же хорошо или лучше, чем твердые вершины аналогичных цен от других производителей.

Я полностью согласен. Точно так же, как и все другие материалы, используемые для инструментов, продуманность, забота и умение, которые используются в сборке, могут иметь большое значение даже при одинаковых характеристиках.

Я поднимаю это почти каждый раз, когда "ламинат" "нити восстают из пепла. Но у меня есть Ovation Custom Bubinga Elite, который звучит просто замечательно. Но, зная немного о овациях, я предположил, что это ламинированная поверхность.





Затем, по какой-то забытой причине, я взял заднюю пластину и заметил зернистость бубинга на внутренней стороне, и в течение дня или так что я думал, что у меня все-таки твердый бубинга.





Но, зная немного о бубинге, что-то начало меня раздражать. Бубинга - очень жесткая, плотная древесина. Это не очень подходит для топов, которые мне дано понять. Поэтому я отправил электронное письмо Ovation Репс на Фабрике в Нью-Хартфорде.

Их ответ был чистым Ovation, или в данном случае Adamas. Верхняя часть сконструирована в точности так же, как у гитар высшего класса Adamas, у которых тонкий слой березы зажат между двумя слоями углеродного волокна. Но на этих гитарах они заменили виниры Bubinga на листы CF.

Я не знаю, чья это была идея, но она выглядит великолепно и звучит великолепно. И у меня есть гитара, которая более терпима к неидеальным условиям окружающей среды. Действительно, это очень хороший инструмент профессионального уровня. Я, очевидно, не могу немного жаловаться. :)))

Answer 3

Все верхушки гитары ламинированы. Они приклеивают к ним палки (бодрит). Просто думайте о шпоне как о одной большой тонкой скобке. :)

Answer 4

У меня есть ламинат '91 Washburn D10N, который я сохранил из мусора, который звучит великолепно. Это не моя # 1, но это получает много игры.

Answer 5

У меня есть три страха, все купленные новые, ни один из которых не был очень дорогим.

У меня есть Alvarez Masterworks MD-80 ....., купленный, когда их недавно сдуло. Solid Englemann Spruce и Solid Mahogany B / S.

A Yamaha FG730S, табачный взрыв ... также приобретены недавно. Твердая еловая верхушка из ситки с ламинированным палисандром B / S.

И старый Fender F-65, клон D-28, который я купил еще в начале 82-го. Все ламинированные ситка и палисандр.

Для меня все три звучат великолепно. Этот старый Fender все еще поражает меня каждый раз, когда я его поднимаю. Это все еще в прекрасном косметическом состоянии, и вершина превратилась в золотой янтарный цвет, который красив по сравнению с некоторыми новыми, которые я видел. Это тот, который я обычно беру с собой в джем "Блуграсс", потому что он лучше всего звучит, когда я играю музыку блюграсса.

Мне бы хотелось иметь запасную замену, чтобы выбежать и купить HD-28, но в то же время я вполне доволен тем, что у меня есть сейчас. На моем уровне умения играть на гитаре я не думаю, что смог бы улучшить звучание. У меня все хорошо, но я, конечно, не Томми Е.! ...... зови меня "довольным".

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Ну я Я бы не пошел так далеко, и у меня была ламинированная Fender электроакустика в течение многих лет, когда я в основном играл на электричестве. Для меня дерево звучит иначе, чем ламинат, а не композит, точно так же, как палисандр звучит иначе, чем красное дерево. Но для каждого свое, сделай из дерева все лучше, Мартинс, сделай кого-то еще тем, что они хотят, все хорошо.

Никто не ламинирует, как yamaha!

Из их тура по фабрике это твердая древесина, меранти? Со шпоном розового дерева или красного дерева.

Не волнуйтесь, о богатом, у него есть DX1, который он любит, и обилие элипсиса ......... :).

Шучу богатым. :).

Что я знаю, я люблю Ямахи! Несмотря на знание мартинса и спасение без ошибки для баса :))).

Answer 7

Вот мои бессмысленные 2 цента ;)

Если человек не играет постоянно перед аудиторией и не оценивается соответствующим образом, я думаю, что это сводится к личным предпочтениям. Если это звучит хорошо для вас, дерзайте!
По моему мнению, обычный человек в аудитории / собрании не сможет сказать или позаботиться о том, является ли это ламинированным верхом или нет, или это Taylor или Yamaha. Места, в которые я играю раньше, - это дома престарелых и 12 приходских приходов. Я мог бы пойти в дома престарелых, если бы я выбрал, чего никогда не сделаю, с моей акустической гитарой Rogue Starter за 39,00 $, которую я использую в качестве «тренировочной» гитары, и до тех пор, пока они все меня слышат, они будут как бы радостно это ни было с полной звуковой системой.

Я также должен сказать, что большинство членов ступенчатого министерства не только не имеют ни малейшего понятия или заботятся о вышесказанном, но, вероятно, даже не признают это когда мы совершаем ошибку, если это не полная ошибка! :)

Мои предпочтения - моя ставка.

Джек

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lofapco ↠ Дон ' не пытайтесь понять это ... Я считаю, что силы, которые находятся на Yamaha, заключили сделку с Дьяволом много лет назад

:))






.

Answer 9

Единственная вещь, которую ламинированная гитара не может сделать так же хорошо, как цельная гитара, это Crack

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Yamaha Junkie ↠ Единственная вещь, которую ламинированная гитара не может сделать так же хорошо, как цельная гитара, это Crack

Я согласен. В моей жизни я владел многими гитарами. Только один из них был куплен новым. И они варьируются от высокого уровня до очень низкого уровня в зависимости от моего финансового состояния в то время, и каково было мое предполагаемое использование. Ожидание пресловутого события «открытия» никогда не было для меня фактором. Я купил гитару, потому что мне понравился тон / звук и то, как он играл как был. Если это звучит и играет хорошо для меня, мне все равно, из чего он сделан. Но я обнаружил, что я склонен отдавать предпочтение некоторым определенным типам (видам) древесины по сравнению с другими по тону.
Я тоже не особо интересуюсь заботой о гитаре. Я никогда не покупал увлажнитель. И я оставляю свои игровые топоры на подставке для гитары, где у меня есть легкий доступ к ней. В Presnt у меня есть 3 гитары (одна акустическая, 2 электротехнических), которые стоят на стендах в моей гостиной. Никогда не было трещин / деформаций на гитаре или каких-либо повреждений, о которых я знал из-за неправильного хранения. Гитары, которые не играются регулярно, хранятся в случайных струнах.
За эти годы я в значительной степени видел и слышал все это. Всевозможные слухи и советы о том, что / что не следует делать, что лучше и т. Д. И много гитарного снобизма. Но я всегда замечал одну вещь. Я хороший сборщик могу сделать кусок дерьма звучит замечательно. А плохой сборщик может сделать отличный гитарный звук, похожий на дерьмо. ИМО там много над мышлением происходит. Слишком много внимания уделяется тому, как хорошо вы играете.