Первые впечатления от Bagamp

Question

Привет всем, недавно зарегистрированный пользователь здесь, в сельской Франции, довольно долго скрывался, проводя мои исследования ....

Получил мой Bagamp несколько дней назад, и первое и доминирующее впечатление - это SIBILANCE - в верхнем конце она очень шипучая, чего я не замечал во всех многочисленных потоках на многих досках.

Я играю классический этюд Паскаля Куинсона через Dyn-G стрит (пока что быть) в Mackie ProFX8 и мальчик, нужен ли мне этот маленький графический эквалайзер для настройки БА на что-то похожее на музыку?

Для настройки БА и использования выпущенных музыкальных произведений, которые я хорошо знаю, я могу получить на полпути приличный звук из файлов AIFF или AAC с кривой, которая вытягивает реальный большой кусок из диапазона 2-4k в дополнение к эквалайзеру канала BA, который находится на 8-9 часах. MP3-файлы на 192, которые звучат хорошо через другие системы, почти не слушаются. Я должен указать, что этот «sibilance» особенно влияет на женские голоса, но он также довольно резок на других частотах.

Вот картинка эквалайзера, которая «работает» для меня: или http://bayimg.com/iaLfNAaCm

Все кажется мне немного странным. Кто-нибудь знает о сообщениях о «плохих» подразделениях?

Что касается нижнего уровня, на раздраженном низком уровне G явно выражен «гудок», и не намного ниже этого. Честность убирают некоторые, сокращая приблизительно 400 Гц, но соблазненный, поскольку я мог бы быть сабвуфером BA, я не могу не чувствовать, что мой звук мог стать очень неясным, очень быстрым без некоторого намного более серьезного GEQ.

В целом, очень доволен, но это слабая похвала ....


С наилучшими пожеланиями всем

2k

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал DrDavid ↠ Но в целом Я на самом деле намного более доволен, чем я думал, с воспроизведением предварительно записанных треков BagAmp. Учитывая, что я настроил его в настоящее время в очень маленькой и светоотражающей комнате, эквалайзер, который, похоже, подходит Элисон (а также нескольким ирландским вокалистам), весьма минимален - + 3 дБ при 80 Гц и -3 дБ при 12 кГц. (Это с помощью встроенных в BA элементов управления на нейтрали.)

ммм ... это действительно звучит как мягкий эквалайзер, по сравнению с моей кривой волнистой улыбкой :O :O

начинаю думать, что мне нужно поставить микрофон перед собой, записать небольшой тест АБ и провести его у доски здесь, чтобы получить второе мнение.

это просто не совсем правильно .....

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Эй, Винсент, Ты случайно не видел перестрелку Крамстера, сравнивая БА с SoloAmp и Bose Compact?

уверен, сделал ... Я прочитайте все, что я смог найти :)

Я собираюсь перечитать это снова прямо сейчас, но я не помню ни одного упоминания о том, что БА звучит меньше, чем «полный диапазон» или нуждается в большом количестве корректирующий эквалайзер.

Обновлено: я полагаю, что я читал больше, чем слушал ... Полностью выслушал обе части его перестрелки и меня больше обманывает, я думаю: либо я не слушал всю дорогу, либо я не подключал мой макинтош к мониторам в тот день. Я могу слышать одно и то же (для меня) слишком яркое качество на всех сэмплах, которые он там представляет. Возможно, я также думал, что это исходит от его гитары со стальными струнами, не знаю.

Интересно, что около 1:30 "2-й части он показывает крупный план передней панели BA - с эквалайзером канала, полностью повернутым к басу !! Из чего я сейчас делаю определенные выводы. ..

Answer 3

За исключением того, что он продается как автономная система PA!

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано DrDavid ↠ Привет Винсент , Я только вчера приобрел BagAmp, поэтому очень заинтересован в ваших экспериментах с эквалайзером .... Пожалуйста, продолжайте сообщать о ваших результатах, так как я думаю, что найти работающий звук BagAmp будет быть пробой и ошибкой.

DrDavid, вы уже пытались воспроизвести компакт-диск или что-либо, записанное непосредственно через BA?

Answer 5

Я удивлен, что такое выравнивание считается необходимым. Было бы интересно подключить генератор розового шума к BagAmp и анализировать результаты с помощью анализатора в реальном времени. Я хотел бы попробовать BagAmp, но вероятность его нахождения в штате Мэн невелика.

Если сабвуфер имеет точку пересечения 80 Гц или ниже, он, скорее всего, не принесет пользы для гитары в стандартной комплектации. настройка.

Answer 6

DYN-G звучат очень хорошо на некоторых других моих гитарах, особенно на деревянных.

Во втором ... часть 2 ... 3 строковых массива стреляют, я запускаю предварительно записанную музыку через усилители , (Я использовал демо-музыку на клавиатуре Casio, которая звучит чертовски хорошо.)

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано DrDavid ↠ Привет трава , В каком ты городе? Изначально я из Мэна и до сих пор приезжаю туда и навещаю семью. Я был бы рад привезти тебя с собой. в следующую поездку по BagAmp, чтобы вы могли попробовать.

Это очень любезно с вашей стороны, но мне было бы неудобно, если бы вы пошли ко всем этим неприятностям. Я живу в Себаго. Я мог бы получить возможность попробовать один в Нэшвилле, когда поеду туда в июле на съезд CAAS.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал vincent2K ↠ уверен, сделал ... Я прочитал все, что мог найти :) Я собираюсь перечитать это прямо сейчас, но я не помню ни одного упоминания о том, что БА звучит меньше, чем "полный диапазон" или нуждающихся в большом количестве корректирующего эквалайзера.

"Для меня" ', его не было в чтении ,

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано dobrocop ↠ Звучит как будто вам нужен предварительный усилитель для датчика!, особенно если это тип контакта., ... EDIT update, .i только что проверил и есть предварительный усилитель DYN-G "PRE-A11 от" Shektler ", хорошо удачи. :)

Ну, теперь, когда вы упомянули об этом, я думаю, что я тоже!

И, видя, как я только что отпраздновал свое 50-е в достаточно скромно - выходные в Париже с подругой - я должен найти кое-что еще для более нового снаряжения, а? ;)

Schertler привлек мое внимание, но я действительно хочу кое-что со сжатием и петлей fx. У кого-нибудь есть какие-нибудь идеи? О, и у него действительно должен быть вход XLR, который значительно сокращает параметры.

Между тем звук, который я получаю прямо в Mackie с их Tape Эффект пощечины не наполовину плох ...

Answer 10

Таким образом, снижение 4К и 8К еще больше не поможет с "провалом"? Я знаю, что иногда мне приходится это делать при освоении записей моих сольных пьес.
В любом случае очень полезно услышать, что вы хотите сказать, и я надеюсь, что вы быстро найдете нужный звук.