Цитата:
Первоначально написал хозяин ↠ Дон Не думаю, что рукоделия лучше по отношению к доллару. Или, чтобы уточнить, нет прямой связи между ценой и общим качеством продукции среди производителей. Честно говоря, я думаю, что многие гитары для мелких строителей завышены, цена часто основывается на эстетической привлекательности. |
Это мое зависание со всей нестандартной гитарой, хотя я волнуюсь, что я может получить искаженное представление об отрасли, проводя слишком много времени на форумах, подобных этому. (Кстати, это напоминает мне еще один интересный вопрос, который заключается в том, взорвалась бы индустрия гитар на заказ, как это произошло за последние пару десятилетий, если бы не появление Интернета в качестве социального катализатора). Я не хочу выступать противником, пытающимся наплевать на чей-то парад, но весь бизнес с экзотическими лесами - это то, чего я принципиально не понимаю.
Судя по тому, что я вижу в Интернете, может показаться, что водитель Из всего бизнеса нестандартного гитаростроения редкость и появление экзотических тропических лиственных пород и малоизвестных сортов (или, в некоторых случаях, простых вариаций в номенклатуре) ели. Я думаю, что если бы пользовательские гитары могли принести только ту цену, которую клиенты готовы платить за тон и играбельность, была бы лишь горстка строителей, зарабатывающих на жизнь. Представьте себе, что единственными материалами, которые используются в акустических гитарах, являются неформованные красное дерево и ситкинская ель. Начинающий маленький строитель сможет поменять, возможно, 2000 долларов на великолепно звучащую гитару, а парни из более высокого класса, такие как Райан, могут потребовать в три раза больше, и это будет максимум. Тем не менее, типичная гитара в наши дни стоит вдвое дороже этих цен и более и состоит из постоянно растущего множества красивых и редких экзотических «типов». Жажда красивой и необычной древесины, по крайней мере, удваивает и, возможно, утраивает (или даже больше) количество денег, потраченных на изготовленные на заказ гитары.
И в этом нет ничего плохого. Я не саркастичен, это замечательно видеть, как много людей строят, продают, покупают и наслаждаются прекрасными произведениями искусства деревообработки, которые также производят захватывающие гитарные голоса для любого стиля игры, который вы можете себе представить. Но для кого-то, кому наплевать на экзотичность, окраску или рисунок на задней части его гитары (например, на кого-то вроде меня или
странного человека ), его комментарий действителен. На рынке нестандартных гитар для небольших магазинов не существует
обычно с хорошим соотношением цены и качества, если в буквальном смысле единственное, что вас волнует, это звук и играбельность. Если строитель продаст гитару за 6000 долларов, которая возбуждает кого-то, кто настаивает на том, чтобы в его инструменте были самые последние «мади» и «ади», то тот же строитель просит 5000 долларов за гитару, которая звучит великолепно, но имеет красное ванильное красное дерево и ситку, он дает гораздо больше отдачи от денег любителю редких пород деревьев, чем парню, который покупает простую Джейн только из-за ее звука.
Обратите внимание, что я сказал "в общем" соотношение цены и качества денег не хватает, если тебя не волнует экзотичность или внешний вид гитарного дерева. Есть конечно исключения. Моя повседневная гитара - это модель "Джэйн", созданная по спецификациям магазина, состоящего из одного человека, с тем же голосом и вниманием к деталям, что и его обычные модели, но проданная за половину его начальной цены за изготовленную на заказ гитару. У этого есть простое дерево, никакое украшение, не глянцевая отделка на спине и сторонах, пластмассовом переплете и никакой розетке. И, не играя на его собственных гитарах, держу пари, что он находится в пределах досягаемости от того, чтобы быть лучшей играющей и звучащей гитарой, которую он умеет создавать. И даже по
чрезвычайно доступной цене (например, дешевле, чем Taylor 414ce), я не думаю, что он продает почти столько же, сколько и более классные гитары с экзотическими или фигурными лесами по цене 2, 3 или более раз цена плюс год ожидания. Просто нет рынка для строительства небольших магазинов, озвучивания, играбельности и звука без шика и модного леса.
У меня была Taylor гитара, которая была бы более приятной на вид и только умеренно более дорогой, чем моя
Worland Prairie и с учетом стоимости при перепродаже была, возможно, даже дешевле с точки зрения общей стоимости владения. Taylor не подходил моему стилю игры, и играбельность была не такой хорошей (хотя на удивление близкой, Taylor выполняет настройку из коробки). Мне гораздо лучше с моей слегка сконструированной, хорошо озвученной, оптимизированной для руки гитарой, сделанной более аккуратно, чем с любой Taylor или другой заводской гитарой, которую я видел. Но чтобы сделать это справедливым сравнением, Джим Уорлэнд должен продавать их по цене, от которой он не мог бы зарабатывать, если бы это были его единственные продукты (я делаю вывод, что, конечно, не говорю за Джима). Итак, я вернулся к своей первоначальной точке зрения. Слава богу, есть так много людей, готовых заплатить за отличный звук и играбельность, которые также хотят заплатить за «подзарядки» древесины за тысячи долларов, что делает жизнеспособной гитарную индустрию. Я бы хотел, чтобы было больше предложений для
странного человека и меня, но я понимаю, почему их нет.