Цитата:
Для продавца, предлагающего гитару за 2000 долларов, это означало бы: - Не создавать гитар для живых зданий
- Строить их в плохо оборудованном подвале или гараже, так как аренда магазина и наличие превосходного инструмента будет не может быть и речи.
- Сковывание гитар и срезание углов, влияющих на играбельность и тон.
|
Ларри, я понимаю о чем ты говоришь, но я не уверен, что полностью согласен. Несколько лет назад Джон Гревен выпустил копию 1934 Gibson L00v. Несмотря на то, что он стоил чуть больше 2000 долларов, его первоначальная цена составляла примерно половину от того, что Джон обычно взимает за гораздо более изящные гитары, и очень конкурентоспособна по сравнению с тем, что предлагает фабрика с точки зрения цены. Он сделал L00 в группах по шесть (может быть, он все еще делает, я не знаю), все они были в основном одинаковыми, единственными вариантами были жесткий футляр в отличие от сумки для концерта, Уэйверли в отличие от Гровера, и ваш выбор из двух шейных профилей.
Некоторые леса были не самыми лучшими, в частности, эйр, использованный для грифа и мостика, мастерство грубовато, отделка, как и в случае с оригиналами, очень проста. В этом они были точной копией оригинальных Gibson. Несмотря на это, они замечательно звучат и играют на гитарах. У меня есть один из первых, которые он сделал, и это замечательная маленькая гитара (и чтобы было ясно, Джон не скупился на леса, используемые для верхушек и б / у, у меня 50-летний топ ситки и кубинское красное дерево)
Все это, а также более современная и быстрая сушка позволили Джону создать потрясающую гитару по очень доступной цене. Но случилось интересное. Многие покупатели хотели обновления. Причудливые леса и детали, которых не было на оригиналах. Эбеновые грифы и мосты, вкладки на грифе, нестандартные шеи и так далее. Конечно, они были более чем готовы заплатить за обновления, но мне совершенно не хватает смысла того, о чем должны были говорить эти маленькие гитары, которые представляли собой великолепно звучащую, собранную вручную гитару, хотя и очень простую, которая также была доступной , Игроки с гораздо большим опытом, чем я, говорили мне, что Джон проделал замечательную работу, чтобы уловить тон старинного Гибби, и, поверьте мне, играбельность превосходна.
Очевидно, что это не единственные гитары, которые Джон строит, и если бы ему пришлось полагаться на них, чтобы зарабатывать на жизнь, кто знает, сколько еще ему пришлось бы заряжать, но я очень сомневаюсь, что он проигрывал деньги на них. Он слишком умен для этого.
Итак, в общем, я бы согласился с Брентом. Я тоже не зациклен на причудливой древесной текстуре и даже нарядной отделке, но я признаю, что стремление к этому является одним из главных факторов на арене гитар ручной сборки. Это, конечно, не единственный, хотя, во всяком случае, и есть много других очень веских причин для того, чтобы идти по маршруту ручной сборки.
Тем не менее, мне часто кажется, что многие покупатели слишком увлечены ярким, блестящим шиком и не обращают внимания на то, как они хотят, чтобы гитара звучала и играла. Готов поспорить, что это как минимум один фактор, стоящий за таким количеством объявлений на объявлениях о недавно приобретенных гитарах высшего класса.
В дополнение к этой теме, учитывая мой опыт работы с Greven, я думаю, что опытные строители могут создавать потрясающие инструменты по ценам, которые очень конкурентоспособны со многими заводскими инструментами, но которые намного превосходят их с точки зрения тона. и играбельность. Не сказать, что любой строитель должен зависеть от этого, чтобы зарабатывать на жизнь. Есть ли жизнеспособный рынок для этого или нет, хотя это другой вопрос. Мне кажется, что многие люди (конечно, не все), сталкиваясь с выбором, предпочитают тратить больше денег на что-то «модное», чем меньше на то, что просто звучит и играет лучше, чем все, что можно купить на фабрике. , Просто мои $ .02