[Демо] «Качественные» динамики против мониторов для записи?

Question

Я все еще немного новичок в домашней записи, но планирую взять мини-отпуск в ближайшие пару недель, пока моя жена и дети в отъезде и надеются потратить некоторое время на запись.

Мой вопрос связан с необходимостью использования настоящих «мониторов» по ​​сравнению с высококачественными стереодинамиками для использования при микшировании и мастеринге с компьютерной рабочей станции. Аргумент, который я всегда слышал о необходимости мониторов, заключается в том, что они обеспечивают плоский отклик (по крайней мере, лучшие) по всему частотному спектру. Тем не менее, «хорошие» стереодинамики спроектированы с одной и той же целью - плоский отклик для точного воспроизведения.

Так что мой вопрос: если оба спроектированы с одинаковой целью плоского отклика, почему изначально лучше для домашней студии, чем для других?


Если будет полезно узнать, я буду записывать микс акустической гитары (микрофонной и прямой), электрогитары (микрофонные усилители) а также Pod XT Live) и ударные с помощью электронной ударной установки.

Спасибо за вашу помощь - мне очень хочется понять это лучше.

Стив

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Surreal McCoy ↠ Home Стереодинамики, а также активные (активные) динамики не только предназначены для «выброса» или проецирования звука на аудиторию, но также обладают определенной степенью цветности. ...

Я должен не согласиться. С 1950-х годов было несколько производителей колонок, целью которых было сделать бесцветные , точные колонки с широкой дисперсией. Они даже обратили внимание на внеосевую частотную характеристику и никогда не были предназначены для воспроизведения звука . Купольные твитеры на три четверти дюйма были разработаны, чтобы избежать излучения на самых высоких частотах.

Кроме того, студийные мониторы ближнего поля доступны в активных версиях.

Answer 2

{ ссылка }

;)

Answer 3

Конечно, это отличный вопрос, что отличает студийный монитор ближнего поля от «сравнимого» динамика?

У меня есть Adam Audio, они делают и студийные мониторы, и высококлассные НТ / аудио колонки. Зачем беспокоиться о наличии двух строк, если на самом деле нет разницы, и в чем разница?

Не думаю, что когда-либо слышал окончательный ответ, но я принимаю, что некоторые очень знающие люди верят в это, может быть, знают так. Я хотел бы получить простой четкий ответ. Можно ли настроить / отрегулировать бросок обычного динамика?

Answer 4

Здесь вы найдете несколько полезных советов по A / B музыке, которую вы хотите подражать своей собственной музыке, а также для прослушивания ваших записей на различных колонках (я даже использую наушники iPod).

Одна вещь, не упомянутая здесь, заключается в том, что если Вы микшируете / записываете, что вам нужно, рядом с полевыми колонками, а не с колонками для домашних развлечений. Записывающие мониторы предназначены для прослушивания в непосредственной близости, а не для динамиков HT.

Answer 5

Фрэн,

Так вы говорите, что компания ABC строит 2 одинаковых корпуса динамиков, помещает один в коробку из орехового дерева для домашнего кинотеатра и заканчивает другой промышленным черным туфом для студии, но смелость такая же? ?

Пытливые умы хотят знать ..............

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ It Интересно, что Bag End перечисляет те же акустические системы на домашней странице аудио, что и на веб-странице студии. M-6, MM-8H и TA1200-O появляются в обеих секциях. http://www.bagend.com/

Да. Они также предлагают их с или без хорошей деревянной отделкой.

Боб

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Позволяет возьмите студийный монитор Genelec 8130A и Tannoy Reveal 6, оба студийных монитора ближнего поля, и сравните их с двумя динамиками домашнего аудио, KEF iQ3 и B & W 805S. Все они имеют широкую дисперсию, синхронизированные по времени драйверы и стремятся к плоской частотной характеристике. С точки зрения дисперсии на самых высоких частотах и ​​фазовой когерентности, наименее дорогой, KEF iQ3 имеет преимущество. Что именно в дизайне двух студийных мониторов делает их более подходящими для использования в ближнем поле, чем две колонки домашнего аудио? Студийные мониторы ближнего поля http://www.genelec.com/8130a/specs/ http://www.tannoy-speakers.com/s.php?product=15 Домашние аудиосистемы http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=1153 http://kef.com/qseries/products.htm Учтите, что Bag End продает некоторые из своих колонок как для студийных мониторов, так и для домашних аудиосистем.

В приведенных вами примерах разница, возможно, незначительна. Мой комментарий был более общим и основывался на предположении, что большинство людей не будут иметь домашние аудиоколонки KEF или B & W и, скорее всего, будут иметь домашние аудиоколонки, которые не разработаны, как вы упомянули.

Answer 8

Существует довольно большое различие между мониторами ближнего поля и домашними аудиосистемами, независимо от ценового диапазона / качества. Ближайшие поля предназначены для использования в непосредственной близости от самого динамика, максимум несколько футов, в основном в конфигурации равностороннего треугольника. Динамики для домашнего аудио предназначены для использования в комнате, где слушатель находится довольно далеко от динамиков (в относительном смысле) в виде равнобедренного треугольника с короткой ножкой между динамиками. В то время как проблемы комнаты могут влиять на ближние поля, проблемы комнаты будут влиять на домашние аудиоколонки больше, учитывая точку прослушивания и все остальные равные значения.

Это приводит к различному расположению колонок по отношению к слушателю.

Answer 9

На некоторых форумах по домашнему кинотеатру Mackie 824 очень любят использовать в качестве книжных полок HT, добавляют хороший сабвуфер или 2. Может быть, тогда это не такая плохая идея ....?

Answer 10

Я также фанат мониторов Адама. Что касается микширования, я думаю, что их сложно победить - они переводят без проблем (хотя это также является функцией комнаты). Я также могу наслаждаться случайным прослушиванием с ними.

Я мог бы, вероятно, микшировать на своих "мастеринг-мониторах" - что больше похоже на настройку типа аудиофилов (но не на лестный вид), но я бы предпочел не для Я думаю, если вы только начинаете разбираться с этим, хорошая пара мощных мониторов - это то, что вам нужно.

Я думаю, что большинство из нас начали с меньшего уровня, чем высококлассные устройства, но как только вы получите немного опыт, вы будете решать, что вам нравится или не нравится в разных брендах / моделях. И вам, вероятно, будет принадлежать больше, чем пара, если вы будете продолжать в этом ;)