Как уменьшенная длина шкалы влияет на звук?

Question

Эти вопросы возникли из-за длины шкалы на композитной акустике «Карго» (22,75), которая поразила меня. Я никогда не видел такую ​​короткую длину шкалы. Насколько я понимаю, меньшая длина шкалы влияет на (уменьшает) натяжение струны и уменьшает расстояние между ладами.

1. Как влияет уменьшенное натяжение струны на звук? Является ли он менее сфокусированным или резонансным?

2. Если звук менее сфокусированный и резонансный, может ли строитель компенсировать это, используя более легкие крепления и / или определенный тип дерева для верха?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Я бы не хотел Larrivee салон невидим. Я говорю это, потому что я сделал, и закончил тем, что продал это через год. Это не для того, чтобы критиковать салоны в целом, но P09 звучал не так хорошо, как более качественные инструменты, на которых я играл.

"Незримое зрение" - действительно суть вопроса , Я купил один онлайн и сразу же продал. Пару лет спустя я попробовал один, купил его, и теперь это моя гитара "go to", даже для игры вживую. Очевидно, они немного различаются.
Скоро выйдет моя двойная вершина Woolson. Я умираю, Пол ;-)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Fliss ↠ Мой красный лес / Ореховый салон, построенный Мэтью Бассеттой, имеет 24-дюймовую шкалу и традиционную одиночную деку. Он звучит великолепно для меня и обладает большой проекцией для маленькой гитары. Fliss

Это звучит достаточно хорошо, чтобы вы сохранили его, если бы у вас была только одна гитара? :)

(не сложно, просто интересно)

Answer 3

Цитата:

Первоначально: mmmaak ↠ Я был заигрывая с идеей получить Larrivee салон на некоторое время, основываясь на том, что я читал на вашем сайте некоторое время назад. Но я полагаю, что с таким радикальным изменением размеров тела и длины шкалы, это, вероятно, не очень хорошая идея, чтобы купить невидимое зрелище. Мне придется отследить один из них, может быть, в Сингапуре :)

Я бы не купил Larrivee салон невидимым. Я говорю это, потому что я сделал, и закончил тем, что продал это через год. Это вовсе не для критики салонов, но P09 звучит не так хорошо, как инструменты более высокого качества, на которых я играл.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал mmmaak ↠ <<snip>> Думаю, мне просто интересно, представляло ли использование традиционного твердого верха реальное физическое препятствие при попытке сделать звучание гитары супер-короткого масштаба столь же хорошим, как и звучание стандартного масштаба, поскольку Существует заметная разница в натяжении струн и "недвижимости" деки, с которой можно работать. Из того, что я слышал в вашем текущем альбоме, конструкция двойного верха Пола позволяет обойти эту проблему, если она существует.

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Вы представляете очень реальную проблему. Я думаю, что было бы сложно подготовить стандартный верхний свет достаточно, чтобы он двигался очень хорошо при таком небольшом напряжении. И если бы вам это удалось, у него вообще не было бы места для головы. ИМО.

Очевидно, Пол согласен с вами ...

Answer 5

привет
my kronbauer, короткая шкала, 1 7/8, пользовательские легкие струны
отличный звук, очень удобно.

Eblen Macari

Answer 6

На случай, если вас всех не проинформируют, Ларри отвечает за то, что меня втянули в эту мелкую мелочь. Я был довольно стойким в то время, потому что каждый короткий диапазон, в котором я играл, чувствовал себя гибким и звучал хуже.
Но, сочетая это с отзывчивостью двойной вершины и коротких весов, можно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО петь (особенно в чьих-то руках, таких как Ларри).

Answer 7

Цитата:

Первоначально: mmmaak ↠ Я был заигрывая с идеей получить Larrivee салон на некоторое время, основываясь на том, что я читал на вашем сайте некоторое время назад. Но я полагаю, что с таким радикальным изменением размеров тела и длины шкалы, это, вероятно, не очень хорошая идея, чтобы купить невидимое зрелище. Мне придется отследить один из них, может быть, в Сингапуре :) Я думаю, мне просто интересно, представляет ли использование традиционной твердой вершины очень реальное физическое препятствие, когда пытаясь сделать супер-короткое звучание гитары столь же хорошим, как и звучание стандартного масштаба, так как есть существенная разница в натяжении струны и "недвижимости" деки для работы. Из того, что я слышал о вашем текущем альбоме, конструкция двойного верха Пола позволяет обойти эту проблему, если она существует.

Мне было интересно то же самое.

Answer 8

Когда я становлюсь старше, я обнаруживаю, что меня тянет к гитарам с меньшим телом и более короткой гаммой за их легкость игры. Как сказал Lj, строитель рассчитывает большую часть тона.
LC

Answer 9

Одной из самых приятных звучащих гитар, на которых я когда-либо играл, была короткая гитара Gibson. Настолько, что это преследует меня, и я экономлю, чтобы выкупить его. Не могу дождаться, чтобы получить его и сравнить его с HD28.

Answer 10

Я люблю чувство короткого масштаба; расположение раздражения и чувство последовательности. Как опубликовано, они кажутся более резонансными и богатыми.