Как уменьшенная длина шкалы влияет на звук?

Question

Эти вопросы возникли из-за длины шкалы на композитной акустике «Карго» (22,75), которая поразила меня. Я никогда не видел такую ​​короткую длину шкалы. Насколько я понимаю, меньшая длина шкалы влияет на (уменьшает) натяжение струны и уменьшает расстояние между ладами.

1. Как влияет уменьшенное натяжение струны на звук? Является ли он менее сфокусированным или резонансным?

2. Если звук менее сфокусированный и резонансный, может ли строитель компенсировать это, используя более легкие крепления и / или определенный тип дерева для верха?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал mmmaak ↠ Полагаю, мне было просто интересно, представляло ли использование традиционного твердого верха реальное физическое препятствие при попытке сделать звук супер-короткой гитары столь же хорошим, как и звук стандартной громкости, поскольку существует заметная разница в натяжение струн и деки "недвижимость" для работы. Из того, что я слышал в вашем текущем альбоме, конструкция двойного верха Пола позволяет обойти эту проблему, если она существует.

Вы представляете очень реальную проблему. Я думаю, что было бы сложно подготовить стандартный верхний свет достаточно, чтобы он двигался очень хорошо при таком небольшом напряжении. И если бы вам это удалось, у него вообще не было бы места для головы. ИМО.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Tom46 ↠ Благодаря всем за ваши ответы. Если бы я подошел к любому из первоклассных строителей (некоторым хорошо известным и другим, не очень известным) с идеей создания гитары с малым телом с длиной шкалы 22,75, сделайте Вы думаете, они с готовностью согласятся построить такую ​​гитару? Как вы думаете, они попытаются отговорить меня от такой короткой шкалы?

Том,

Я владел (кратко) Cargo 22.75 ", и у меня есть несколько гитар с 24" масштабами ... включая несколько "нестандартных" гитар Пола Вулсона в 24 ". Я играл на гитарах 24" исключительно в течение более двух лет.

Существует много входов и выходов из проблемы длины шкалы, и я считаю, что очень тонко звучащая гитара (рассчитанная на стандартную высоту звука) может быть изготовлена ​​с помощью супер-короткой шкалы (24 дюйма или меньше) по индивидуальному заказу. Строитель, такой как Вулсон.

Помимо строительных проблем (верхняя толщина, крепление и другие конструктивные решения, такие как конструкция с двумя верхами, которую я предпочитаю как игрок), одним из главных моментов является струнный калибр.

Интересно, что Larrivée Parlour (24-дюймовая шкала) поставляется из магазина со струнами среднего калибра, в то время как более короткие грузы (22,75 дюйма) поставляются с легким калибром. Cargo с тонкими струнами небольшого калибра ПУТЬ слишком гибок для меня, под правой и левой руками. Я немедленно поменял свет на Карго для медиумов. Гораздо лучше.

Даже Larrivée Parlour, в 24 ", чувствовал и звучал лучше с медиумом, когда я экспериментировал со светом на этих гитарах.

Я также экспериментировал с двойным 24-дюймовые гитары от Woolson в плане высоты звука и струнных инструментов. У меня были огни и медиумы на них, а также наборы смешанного калибра (световой калибр, средний B и высокий E).

Мое конечное предпочтение - прямой прямой калибр на 24 "(или меньше) масштабные гитары.

У меня было несколько гитар с масштабом 24,75 "и 24,9", и на этих инструментах я определенно использовал набор смешанных инструментов ... много лет.

Поскольку у меня есть проблемы как с маленькими руками, так и с артритом / тендинитом, я также экспериментировал с настройкой Woolsons и Larrivées DOWN на полшага со струнами среднего калибра. "масштаб, хотя я не собирался делать это полный рабочий день.

Выполнение медиумов на 1/2 шага вниз ощущается и звучит лучше (для меня), чем использование ламп на стандартной высоте в 24" шкале .. ..

... но я могу чувствовать себя иначе на следующей неделе ... это продолжающийся эксперимент!

Мне также предложили, что настройка на полшага улучшит тон в 24 "шкале (и, как следствие, то же самое преимущество получилось бы в 22,75" шкале) ... и я пробовал это некоторое время, просто прислушиваясь к тональным различиям и / или улучшениям ... и я решил, что для моих вкусов для меня это был не очень хороший вариант.

Что касается строителя, делающего нестандартный масштаб 22,75 ", Вулсон, вероятно, мог бы сделать это на своих моделях Little Parlor или Jumbo Parlor. Конечно, 24-дюймовая шкала работает очень хорошо, и вы могли бы сделать себе одолжение, ища Larrivée Parlor (или версию в разрезе, PV-09), чтобы получить полный 24-дюймовый масштабный опыт.

Проблема частично в том, что вы готовы заплатить, и что нужно сделать строителю, чтобы правильно исполнить супер-короткую гитару.

Не стесняйтесь, напишите мне, если вы хочу еще, более подробный разговор об этом ... или задать больше вопросов здесь ..!

РЕДАКТИРОВАТЬ: я вижу, что Павел избил меня до ответа на 3 минуты ... пока я набирал этот том!

Дальнейшее редактирование: у меня есть куча звуковых клипов в масштабе Woolson JP 24 ", и я записал свой последний альбом (" What Tomorrow Brings ") с клипами Woolson LP 24" в масштабе ..., которые также доступны для альбома. , Они дают чертовски хороший пример того, что можно сделать в тоне в супер-короткомасштабном мире ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ Видимо Павел согласен с вами ... Вы представляете очень реальную проблему. Я думаю, что было бы сложно подготовить стандартный верхний свет достаточно, чтобы он двигался очень хорошо при таком небольшом напряжении. И если бы вам это удалось, у него вообще не было бы места для головы. ИМО.

Спасибо, Пол. Теперь об этой скидке на пополнение счета в виде двойной вершины ....... :))):))):)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано El Conquistador ↠ As Я становлюсь старше, я нахожу, что меня тянет к гитарам с меньшим телом и более короткой гаммой за их легкость игры. Как сказал Lj, строитель считает большую часть тона. LC

Я старше ... любой день над землей - хороший день.

Спасибо, Брент.

Спасибо Полу и Ларри за то, что они поделились своими хорошо известными знаниями и опытом.

Думаю, я попытаюсь найти «Карго» для игры и попробовать принять это понятие от теоретического к некоторому основанию в реальности.
По крайней мере, «Груз» даст мне ощущение уменьшения натяжения струн и более коротких расстояний
между ладами.

Чтобы задать еще один вопрос (и чтобы помочь мне понять длину коротких и длинных шкал), какие преимущества дает (как один из участников форума ... делает или будет) длина шкалы 27,5?

Мне вспоминается известная история о том, как Лео Коттке жаловался (во время концерта) на его Martin (преобразование в Лундбург) и на Дика Росмини, который играл его очень хорошо. Это просто чувство, то есть, некоторые люди просто предпочитают очень жесткое ощущение на грифе? Должно быть проще играть в слайд! (ЛОЛ). Должны быть преимущества, скажем, для разных настроек. Возможно, звук более «интенсивный»?

Answer 5

Цитата:

Первоначально: mmmaak ↠ .. . Думаю, мне просто было интересно, представляло ли использование традиционного твердого верха реальное физическое препятствие при попытке сделать звук супер-короткой гитары столь же хорошим, как и звук стандартной гаммы ...

Мой салон из красного дерева / ореха, построенный Мэтью Бассеттой, имеет 24-дюймовую шкалу и традиционную одиночную деку. Это звучит великолепно для меня и имеет много проекций для маленькой гитары.

флиса

Answer 6

Вот ссылка на ветку со всеми 6 записями гитары с двойным верхом масштаба 24 ":

{ ссылка }

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mmmaak ↠ Делает это звучит достаточно хорошо, чтобы вы сохранили его, если бы у вас была только одна гитара? :) (не сложно, просто интересно)

Я бы заплакал, если бы мне пришлось потерять двух других, но да. :)

Флисс

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ The Частично проблема заключается в том, что вы готовы заплатить, и что нужно сделать строителю, чтобы правильно исполнить супер-короткую гитару.

Ларри (и Пол),

Согласны ли вы с тем, что одним из факторов, обеспечивающих жизнеспособность великолепно звучащих супер-коротких гамм, является использование двойной вершины? Можно ли сделать такой же хороший инструмент без него?

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Я бы не хотел Larrivee салон невидимый. Я говорю это, потому что я сделал, и закончил тем, что продал это через год. Это не для того, чтобы критиковать салоны в целом, но P09 звучал не так хорошо, как более качественные инструменты, на которых я играл.

Спасибо, и я почти могу с вами полностью согласиться, зрение невидимое ;). Для меня это компромисс с таким уменьшением размера деки и натяжения струн. Я не думаю, что это скорее критика, чем утверждение практической реальности. Конечно, такие инновационные специалисты, как Пол Вулсон, могут найти способ обойти эту проблему, но тогда мы платим за их опыт. Для меня я готов принять звуковые компромиссы за 2000 долларов. Вопрос только в том, сколько я пожертвую? Думаю, мне придется выяснить это лично :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал mmmaak ↠ Ларри ( и Пол), Согласны ли вы с тем, что одним из факторов, обеспечивающих жизнеспособность супер-короткой гаммы с великолепным звучанием, является использование двойной вершины? Можно ли сделать такой же хороший инструмент без?

Основной пример гитары со сплошным верхом 24 "- это Larrivée Parlor PV-09. I владею двумя из них уже более двух лет ... это очень хорошо сделанная производственная гитара. Я менее знаком с Collings Baby и Santa Cruz FireFly.

"Одинаково хорошо" будет Трудно сказать, предложим ли мы 24-дюймовую гитару с твердым верхом от строителя. Безусловно, тональные качества двойной вершины создают звучание гитары, отличное от стандартной конструкции с твердым верхом, независимо от масштаба.

Преимущество двойной вершины - это жесткий, но легкий вес , что имеет решающее значение в классическом мире, с гораздо более низким натяжением нейлоновых струн. Вот почему * I * (как игрок) хотел попробовать конструкцию DT с супер-короткой стальной струной, потому что у этих гитар было бы намного меньше натяжения, чем у гитары стандартного масштаба. Логика этого была хорошо доказана с помощью трех 24-дюймовых гитар DT, которыми я владел и на которых играл (одна из которых впоследствии была продана).

Что я скажу, так это то, что можно было бы ожидать высокое качество прочной конструкции Короткая гитара должна быть очень хорошим инструментом. Равный, но другой, по сравнению с двойной вершиной.