Archtop Акустика

Question

Привет всем! Я думаю, что меня укусила акустическая ошибка Archtop. У меня был шанс сыграть один за последние несколько дней, и я должен признать, что мне просто нравится тон, который издает archtop. Классическая страна, в которой я играю, кажется, как будто дома на этой акустике. Теперь, когда я поднимаю один из моих ужасов, я обнаруживаю, что сравниваю его тон и звук с верхушкой, плюс с более тонким корпусом, кажется, он мне подходит намного лучше. Так что теперь я думаю, что мне, возможно, придется выставить один из моих страхов для торговли и добавить один в свою конюшню.

Хотелось бы услышать от людей, которые играют на акустической платформе, и узнать ваше мнение о том, на какие бренды смотреть.

Спасибо
Билл

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Dischord ↠ Но, когда я узнал о Tacoma archtops (AJF22 / 28), я был одержим, чтобы попробовать один. Конечно, на самом деле получить в свои руки это вряд ли произойдет, поэтому я прибег к покупке через Интернет - от eeeeebay. :O Перемотка вперед на 16 месяцев - и я все еще влюблен! Вся сплошная ель / клен (с ЧПУ), изготовленная в США из A!

Я играл в одну из них раньше. Один из единственных акустических столешниц, которые мне действительно понравились ... при условии, что я никогда не играл ни на одном из классических акустических столешниц. Я хотел бы когда-нибудь взять в руки.

Я не понял, Tacoma С ЧПУ вершина. Я всегда думал, что использование станков с ЧПУ Taylor сделало бы приятную, акустическую историю. Почему-то Боб всегда игнорирует мой совет. :)

Рад слышать, что вы наслаждаетесь своим Tacoma.

Answer 2

Я не знал, что Martin копание в archtops было неудачей ??? У меня есть одна, и это моя любимая гитара. У него самая удобная шея, которую я когда-либо играл, вроде как «модифицированная V-образная» шея на стероидах. НЕ настоящий коренастый, просто удобный. Гитара имеет «куполообразный» верх с твердой елью, согнутой над изогнутыми скобками. Спина - это типичная плоская спина размером с тело 00. Я просто люблю эту гитару. Он имеет «архипоп» и «плоскостопный» гибридный звук. Я использую его для игры на блюзе, а также на «Битлз» и некоторых джазовых вещах, над которыми я работаю. Очень универсальный на мой взгляд. Здесь, наслаждайтесь некоторыми фотографиями:

Answer 3

Я был укушен также ошибкой archtop и присмотрелся к ES350 1952 года.
Все старые Gibson archtops немного ушли в унции.
Хотя это не акустический archtop и имеет два P90, он действительно имеет очень хороший акустический тон.

Answer 4

Wildbill,

Ищите твердый резной верх для лучшего акустического звучания. Никаких ламинатных вершин и прессованных вершин. Есть несколько хороших Gibson акустических архетопов 30-х и 40-х годов, которые вы можете получить за те деньги, о которых говорите. В течение многих лет L-48 был гибким 16-дюймовым верхушкой Gibby. Он не имеет большого количества побрякушек, но это хорошая гитара с отличной родословной. Остерегайтесь ламинатных топов, начиная примерно с 1950 года. Для более новой гитары вы должен быть в состоянии найти Eastman в вашем ценовом диапазоне. Они доступны в версиях с f-образным или овальным отверстием и представляют собой большую ценность. Вы также можете взглянуть на их арбак-джумбо, которые представляют собой гибридный дизайн с арочной спинкой и плоский верх и булавочный мост.

Удачи!
Арка

Answer 5

Более легкий мост приведет к быстрой и быстрой атаке. Более тяжелый мост имеет тенденцию к большей устойчивости. Массив из цельного дерева без металлических опор и винтов с накатанной головкой будет более эффективно передавать вибрацию наверх и не потерять часть качающегося движения моста из-за наклона между седлом и стойками (хотя движение моста вверх и вниз является основное средство передачи звука).

Что касается овальных или круглых отверстий, то в результате получается больше басов и больше сустейнов. Они отказываются от ударной атаки, которая обычно желательна для оркестровой ритм-гитары. Эта ударная, быстрая атака частично происходит из F-отверстий, ослабляющих центральную область вершины. Я думаю, что бас и сустейн овальной дыры дают большой потенциал как сольный инструмент, так и в ансамбле, где ударное пение не нужно.

Answer 6

Вы знаете, я думаю, что у Archtops более высокая проекция, чем у некоторых планшетов ... особенно версии с отверстиями 'f'. Я люблю свою гитару, но вы должны стать лучшим игроком, чтобы получить лучшее звучание из верхушек компьютеров. Кажется, что у них быстрая атака и звук быстрого затухания, более перкуссионный, мне нравится использовать мостик, чтобы положить руку и приглушить ладонь для блюза ..... Мне просто нравится этот арктопный звук. Я бы хотел, чтобы Gibson и Martin переиздали некоторые интересные архивы 30-х годов. Говард, я тоже собираюсь быть в Хилдсбурге, так что с нетерпением жду встречи со всеми твоими последними ..... Вилли

Answer 7

Без колебаний здесь ...

http://www.flowersguitars.com/index.htm

Великие гитары, великий строитель.

Ред.

Answer 8

Моя личная гитара - это верхушка Корпус 16 ", овальное отверстие, короткая (24-1 / 2") шкала:

Answer 9

Мир игры в артопт - это то, откуда я приехал до того, как приземлился здесь, и теперь я, кажется, возвращаюсь туда.

В течение эонов у меня был один раз Gibson L-4c из 50-х. (это эон, верно?). Играл в нем годы, занимаясь джазом, затем год назад, попал в плоскую поверхность, и теперь я увлечен ими. Они заставляют меня играть совершенно по-другому.

Но :: Я только что попал в Eastman archtop несколько недель назад, получил его и мне это нравится.

Говард :: У вас есть какие-нибудь клипы, которые я мог бы взять слушать?

Answer 10

Забудьте о свином гриппе .... Я думаю, что бешеная ошибка является пандемией ......