Стэнфорд PSD21 Ситка / красное дерево Дредноут - Гитарист
0 голосов
/ 01 мая 2009
Как указано в этой ветке объявлений AGF ...

{ ссылка }

похоже, я получу мне одну из них, которую вы называете Дредноутами на следующей неделе. Моя милая гитара в стиле пальца не справится с настройкой средних струн и / или высокого действия, и я, вероятно, не захочу менять настройку, даже если это возможно. Я люблю это так, как есть. Но так как я начал учиться использовать медиатор, я хотел бы посмотреть, как другая половина живет с более крупной, плохой, более басовой гитарой, которую я могу играть на ударных или плоских инструментах без использования струн.

Несколько вопросов вспомните, что, возможно, некоторые из хардкорных Stanfordphiles включатся. Во-первых, я не видел никаких измерений на Стэнфордс. Насколько широки эти дреды в нижней схватке и насколько глубоко тело? А кто-нибудь измерял расстояние между струнами на мосту?

Из обсуждений, которые я прогуглил, некоторым людям нравится уменьшать полшага или что угодно, чтобы подчеркнуть нижние регистры гитары. Означает ли это, что он должен хорошо работать в пониженных настройках, таких как DADGAD или даже CGDGAD? Это не совсем та цель, ради которой я получаю гитару, но у моего короткометражного ОМ кончается бас-гитара на чем-то более низком, чем у DADGAD, и было бы забавно иметь гитару с большим количеством инструментов, с которыми можно работать там.

И, наконец, кто-нибудь может поделиться фотографией кнопки ремешка, установленной на каблуке со стороны высоких частот стэнфордского дредноута? Не имея опыта бурения там (но я видел, что это было сделано), я просто положил его в известное безопасное место, чтобы минимизировать риск удара любого оборудования внутри пятки или получения раскола.

Ответы [ 59 ]

0 голосов
/ 30 мая 2009
Так это «хранитель» или вечный «интриган»?

Я говорю, добавь немного темно-коричневого пятна в чеканку белой молнии. , , ;)

Билл
0 голосов
/ 01 мая 2009
Привет Брент ....

Поздравляю с отличной гитарой! :)


Я не знаю эти размеры по отдельности, но могу провести некоторые измерения, если их больше никто не найдет. Я могу сказать вам, что Stanfords, вероятно, самый большой страх, с которым я столкнулся по ширине, высоте и глубине. Что касается настройки (альтернативных настроек), я думаю, вы будете очень довольны результатами. У меня была вышеупомянутая картина уже в моем Ведре Фотографии. Я могу провести измерения позже, если это будет необходимо, как уже упоминалось, чтобы ответить на ваши другие вопросы ...

Извините за беспорядок. Мой офис был зоной бедствия, когда я сделал эту фотографию несколько месяцев назад :O
0 голосов
/ 24 мая 2009
Цитата:
Первоначально Написано Брент Хатто
Гленн ,

Есть ли у вас проблемы с обмотками на солнечных лучах? IIRC, они имеют круглые (не шестигранные) жилы и поэтому требуют некоторой осторожности при обращении.

Это, вероятно, было бы наилучшим способом "осветлить" мою гитару, если я действительно серьезно отношусь к более яркому тону. Стоит попробовать в какой-то момент ....
Брент,

Извините, я не ответил ранее на ваш вопрос относительно струн средней тяжести DR Sunbeam и были ли у меня проблемы с раскруткой.

Меня предупредили об этой проблеме "раскручивания" из комментариев здесь на AGF, и я прочитал инструкции к пакету перед их установкой, и в результате у меня не возникло проблем с раскручиванием совсем. Я наматываю струны до конца, не разрезая их, пока гитара не выйдет на поле. Я обрезал их после того, как гитара вышла на поле; У меня есть значительный перегиб в строке, и я обрезал ее ниже по потоку, как рекомендовано в их инструкциях. У меня наверное около 4 витков на колышке для тюнинга.

Что касается яркости струн, для моих ушей я не думаю, что они слишком яркие; Я думаю, что нано-среды Elixer звучат WAY ярче, чем эти солнечные лучи среднего DR. На мой взгляд, это хороший компромисс между средней и легкой струнами. Конечно, мои уши стареют, и я не могу гарантировать, что я не потерял немного высокого уровня в своем слухе.

Спасибо также за предоставленную вами новую информацию - все очень интересно.

Наслаждайся этой гитарой!

- Гленн
0 голосов
/ 24 мая 2009
Цитата:
Первоначально написал mmmaak
Но. ... что ты делаешь на 12-м ладу?
Мне придется с тобой поговорить об этом. К сожалению, в эти выходные у меня нет гитары. У меня он был настроен недавно, так что действие на первых пяти ладах хорошее и низкое. Не знаю насчет 12-го ладу. Я не часто посещаю эту область гитары очень часто :))).

Серийный номер указывает на то, что это модель 2006 года.
0 голосов
/ 20 мая 2009
Цитата:
Первоначально написал sixiron150
Я был на самом деле удивлен первым обзором OP, потому что мой PSD-21 сбалансирован по всем направлениям с отличным низким уровнем. Приятно слышать, что сейчас это исправлено. Бренту, возможно, придется пересмотреть обзор после некоторого воспроизведения.
Повышение высоких частот до 13 и 17-го уровня довольно неплохо выявило высокие частоты. Но это все еще намного более высокий тональный баланс, чем я ожидал бы от самых лучших гитар (лучше всего, по моим собственным расчетам, конечно). Например, существует сильный резонанс вокруг E октавы над открытой 6-й струной и гораздо менее выраженный где-то около F # (не такой сильный, как основной воздушный резонанс в диапазоне G-to-A для многих тел размером с OM) и для сравнения, некоторые ноты немного глубже.

Мои точки сравнения, с одной стороны, самые лучшие гитары 000 / OM, которые я играл, где каждая нота, по крайней мере, в двухоктавном диапазоне, кажется идеально в баланс, а с другой стороны, что-то вроде гитары с трапом, со всеми видами прикольных горбов и провалов в ответной реакции на различные ноты. Мой PSD21 близок к середине этих крайностей, и я скажу, что единственные «более сбалансированные» игры, в которые я играл, также были в целом тише. Но я думаю, что, вероятно, существуют гитары с большим корпусом, с лучшим балансом нот к сведению и таким же хорошим объемом, как и у меня.

Из очень ограниченного опыта я думаю об этом как о характеристике красного дерева, что идет с этим удивительно сухим, древесным оттенком красного дерева. Но это в основном потому, что моя собственная гитара в стиле кедрового / красного дерева немного резкая и неровная, а некоторые из еловых / розового дерева, которые я играл, более ровные, но с меньшей непосредственностью. Но, как всегда, связывать это конкретно с определенными сочетаниями дерева - значит слишком упрощать.
0 голосов
/ 24 мая 2009
Цитата:
Первоначально написал 66strummer
Если есть Martin «Боров», у которого есть зубчатое крепление, я бы подумал, что это будет тот, который нужно сравнить. Каковы характеристики Martin D-21? Это гитара из красного дерева, верно? Я покопаю спецификации на нем, когда доберусь до него.
Нет, палисандр.

Я был удивлен даже комментариями к углу шеи в обзоре, чтобы увидеть, насколько низко это седло для новой гитары. Это предполагает некоторые проблемы с углом шеи!
0 голосов
/ 11 мая 2009
Цитата:
Первоначально написал Брент Хатто
I например, знайте, что Yamaha чрезвычайно постоянен в отношении угла шеи, который они в настоящее время встраивают в гитары, но они последовательно строят их таким образом, чтобы практически не оставалось седла, с которым можно работать, если вы начнете с заводской настройки среднего-низкого действия.
Открывая здесь банку с червями, Брент :)))
Однажды я упомянул проблему угла шеи Yamaha на форуме, но мне сказал более Опытный член, что это было не так во всех инструментах, которые он видел. Поэтому я решил не навлекать на себя гнев владельцев Yamaha повсюду, предполагая, что их гитары были «плохо спроектированы» с самого начала, без предварительного обхода и систематического тестирования каждой модели, которую я мог заполучить.

Это приятно знать, что я не просто бредил ;)

PS Для тех, кто думает, что я просто против азиатской гитары, смотрите мою подпись :)))
0 голосов
/ 20 мая 2009
Цитата:
Первоначально написал 66strummer
Эй, Мммаак ....

Я думаю, что в настоящее время есть много помощников, которые будут искать вас в качестве помощника !! Ты хорошо ...... и ты очень тщательный! :O
Теперь вы ушли и сделали это, Райан !!

Идет мое тонкое лоббирование в окне AGF :)))
0 голосов
/ 01 мая 2009
Цитата:
Первоначально написал Брент Хатто
Вы может быть и прав, это может быть даже баллистическая пушка . Во всяком случае, я ожидаю, что будет взорван .



Я думал, что отражения были нарочно ... Ваш стол был совершенно опрятным, пока не пошёл мошенник G ваш Стэнфорд ударил по комнате, как вихрь!

Брент ....

Ты меня убиваешь! :O

Во всяком случае, я провел некоторые измерения моего PSD-21. Самая широкая часть нижнего боя составляет около 15-7 / 8 ". Глубина у нижнего боя составляет примерно 4-13 / 16", и, как Скотт упомянул, расстояние между струнами в седле (от E до E) составляет 2-3 / 16 ". По всей длине моей гитары чуть меньше 41" (40-3 / 4 "ок.). Что-нибудь еще, что вы хотели бы знать? :))) Не стесняйтесь спрашивать. Просто убедитесь, что предметы в комнате перед тем, как вы нажмете этот первый аккорд "G". Не делайте ошибок, которые я сделал в моем кабинете. Я бы не хотел видеть, как что-то "сдувается" этой "пушкой свиньи" .... :)). НО серьезно, дайте нам знать, что вы думаете, когда вы получите это. Я думаю, вам понравится.
0 голосов
/ 11 мая 2009
Возможно, слишком рано для настоящего "обзора", но у меня был PSD21 в течение нескольких дней, и я решил поделиться своими первоначальными впечатлениями ...

Настройка и играбельность

Во-первых, плохие новости. Как и у большинства китайских дредноутов, с которыми я сталкивался в своих недавних покупках, угол шеи граничит. По крайней мере, если вы применяете критерии, изложенные Фрэнком Фордом на его frets.com страницах. Я знаю, например, что Yamaha чрезвычайно постоянен в отношении угла шеи, который они встраивают в гитары в настоящее время, но они последовательно строят их таким образом, чтобы практически не оставалось седла, с которым можно работать, если вы начнете с заводской настройки среднего-низкого действия , И несколько Blueridge гитар, которые я тестировал, имели угол шеи, похожий на Yamahas, с очень хорошим низким действием, но в результате не хватало седла, показывающего его опускание дальше без ущерба для угла разрыва струны на одной или нескольких струнах.

Итак, очевидно, что азиатские фабрики не все покупают убеждение Фрэнка Форда, что вам нужно хорошее высокое седло, чтобы оставить место для будущей регулировки или ремонта без сброса шеи. Моя слегка использованная PSD21 была похожей сделкой. Но в этом случае действие было довольно высоким (например, 9/64 "баса и 7/64" на 12-м ладу) с достаточным показом седла для небольшого понижения, но ненамного. Возможно, мечта Блуграссера заключается в том, что вы можете ударять или подбрасывать так сильно, как вам нравится, вверх около 1-й позиции без гудения или дна. И звук был приятным и громким, хотя и довольно басовым. Но для моего левого ухаживания на чувствительных инструментах в виде пальца со скользко-низким воздействием была необходима определенная работа по настройке.

После посадки седла настолько практичным (граничащим со слишком большим), я смог добиться очень комфортного установка с действием 12-го лада 0,085 "для 1-й струны и примерно 0,115" -0,120 "для 6-го с мертвой плоской шеей (нулевой рельеф на 7-м ладу). Тем не менее, это может быть лишь чуть-чуть ниже сторона баса, и если я вообще попытаюсь набрать какой-либо рельеф шеи (скажем, что-то вроде 0,005 "на 7-м ладу), побочный эффект регулировки ферменного стержня состоит в том, чтобы запустить действие 12-го лада еще выше. И может быть проблема с углом разрыва на 1-й струне, хотя я могу углубить прорезь перед отверстием этой струны (да, у гитары был «щелевой» мост, хорошие вещи!), Чтобы помочь этому.

ОК, теперь можно играть. Не для меня, но я не купил его для гитары. Играет очень аккуратно, без помех или грохота. И для меня это нормально, если я не попытаюсь сыграть вышеупомянутые баррдовые аккорды на десятом ладу, который все равно становится хитрым по моим меркам. Мне пришлось сделать очень мало для слотов с гайками (понизить 4-ю и 5-ю струнные на несколько тысячных), чтобы получить хороший 1-й лад, который не всегда можно найти на заводских гитарах. И я должен сказать, что лады находятся в хорошем приближенном мертвом уровне и хорошо закончены, что является определенно бонусом на инструменте стоимостью менее $ 1000.

Если эта гитара была построена с углом шеи как и в случае использования Martin или Taylor, я бы сказал, что во всех остальных отношениях его подгонка, отделка, настройка и регулировка превосходят то, как большинство Martins поступают с завода, хотя, возможно, не до Taylor ' Стандарты Стеллера. Но, по моему личному мнению, высказывание «за исключением угла шеи» является большим исключением. В будущем я бы не стал покупать Стэнфордский, Blueridge, Yamaha или подобный азиатский дред, если бы у меня не было возможности изучить кучу из них заранее и найти тот, у которого угол шеи лучше, чем норма. В случае с этой гитарой, немного поработав, она отлично настроена для игры в стиле Блюграсс, но у вас не было реальной возможности получить достаточно низкое действие, если вы хотели использовать настройку типа в виде пальца, и если есть какое-то урегулирование или вражда. через несколько лет это будет означать немедленную перезагрузку шейного сустава, привязанного к ласточкиному хвосту ($$$).

Звук

Как это звучит? Ну, я бы сказал, что это сделало из меня верующего с точки зрения того, что вы могли бы назвать Звуком Дредноута. Для плоских мелодий скрипки или играющих аккордов открытой позиции у него есть определенная твердая, резкая основа для тона, который очень приятен. Например, в такой песне, как Solider's Joy в 4/4 раза, даже с моим очень элементарным контролем выбора, легко делать удары по ударам 1 и 3 очень ритмично, в то время как 2-е и 4-е удары откинуться назад, и оригинальные восемь нот хорошо текут. Если я попробую тот же стиль игры на своей слегка сконструированной гитаре из кедрового / красного дерева, то жесткие удары будут гудеть или дойти до минимума, а неповторимый ритм теряется в сустейне и гармонике. И струнные аккорды имеют только правильное звучание и выдерживают с хорошим чувством полного озвучивания аккордов (даже заостренных аккордов из 5 или 6 струн). Хороший тон для этого стиля музыки.

Тем не менее, по крайней мере, со струнами и настройкой, которые у него есть сейчас, это посредственно для стиля пальцев. Если я закопаю правой рукой, я получу хорошую артикуляцию и ясность, а мясистый бас хорошо работает с некоторыми песнями. Но моя классическая техника правой руки не может заставить ее действительно звучать в верхних регистрах, и я думаю, что это будет звучать лучше с тяжелым стилем, другими словами, это не гитара для Эда Герхарда. Еще раз, я не купил это для этого. У меня уже есть выдающийся инструмент в виде пальца, который идеально подходит моей технике и выбору стиля.

Я также слегка прикушусь с мыслью, что эти стэнфордские драги (или, по крайней мере, этот конкретный) являются «пушками». Это довольно громко, громче, чем мои классические гитары или гитары OM. Но большая часть этой громкости для моих ушей - ярко выраженный горб мидбасов, а также «удар» из красного дерева, сосредоточенный около нот E в двух нижних октавах. Получение достаточного уровня высоких частот, чтобы уравновесить этот гул, требует времени и усилий, и принимая во внимание высокие, средние и низкие частоты, я, конечно, слышал громче всех дредноутов. Но если не принимать во внимание, это, конечно, очень мощная гитара, которую можно иметь в своих руках, и у кого-то, у кого нет моего особенного предпочтения ярких, толстых высоких частот, скорее всего, вообще не будет никаких придирок. 1034 *
Я рад, что он у меня есть. С моим вновь обретенным интересом к отбору карт мне «нужен» Дред, и как только я правильно настрою этот, он отлично работает. Я наслаждаюсь каждой нотой, которую я играю на ней. Немного необычная ширина 1-3 / 4 "и профиль шеи, который имеет определенную форму" V ", в то же время довольно тонкий и быстрый в целом (для моих рук), довольно удобен и прост в маневрировании. На самом деле, это самый большой Торговая точка этого диапазона инструментов. На мой взгляд, это в основном Blueridge с точки зрения дизайна и качества сборки, но с шеей, которая является Anti- Blueridge. Для тех из нас, кто находит шеи Blueridge смехотворно худыми и трудно маневрировать Стэнфорд действительно ударил по сладкому.

Я сделаю еще одно сравнение с Blueridge. Если не считать профиля шеи, был один BR-160, на который я потратил более часа, играя (более трех в разные дни), чей тон заметно улучшился по сравнению с моим PSD21. Немного более высокий уровень громкости, как правило, более "открытый" звук, и бас был менее громким и более твердым и насыщенным для моих ушей, чем Стэнфорд. сыграл 3-4 других Blueridges, которые звучали не так хорошо, как мой PSD21, так что я, без сомнения, натолкнулся на одну конкретную жемчужину в тональном плане. Если бы я когда-либо играл на гитаре со стэнфордской шеей и тем конкретным тоном Blueridge, это было бы потому, что я умер и попал в рай гитары.

Поэтому я рекомендую делать покупки очень осторожно, если вы Вы так же консервативны в отношении того, как должна быть собрана гитара, и так же требовательны к настройкам, как и я. Мой конкретный инструмент находится на высоком спектре / низкоседельном конце спектра, когда дело доходит до этих азиатских гитар, и в идеальном мире я бы предпочел получить тот, у которого низкое действие / высокоседлово по сравнению с нормой. И из-за некоторого сочетания конструкции (раскрепощение, озвучивание и т. Д.) И корпуса из красного дерева эта гитара мне кажется больше похожей на забавный, сырой и несколько неочищенный звук дредноута. Если вы ищете что-то сверх обертонное и сбалансированное, вы можете попробовать один из стэнфордских дредов из розового дерева. Но я очень рекомендую широкогорлую шею с мягким V-образным вырезом для всех, у кого нет изящных маленьких рук в стиле Blueridge.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...