Стэнфорд PSD21 Ситка / красное дерево Дредноут

Question

Как указано в этой ветке объявлений AGF ...

{ ссылка }

похоже, я получу мне одну из них, которую вы называете Дредноутами на следующей неделе. Моя милая гитара в стиле пальца не справится с настройкой средних струн и / или высокого действия, и я, вероятно, не захочу менять настройку, даже если это возможно. Я люблю это так, как есть. Но так как я начал учиться использовать медиатор, я хотел бы посмотреть, как другая половина живет с более крупной, плохой, более басовой гитарой, которую я могу играть на ударных или плоских инструментах без использования струн.

Несколько вопросов вспомните, что, возможно, некоторые из хардкорных Stanfordphiles включатся. Во-первых, я не видел никаких измерений на Стэнфордс. Насколько широки эти дреды в нижней схватке и насколько глубоко тело? А кто-нибудь измерял расстояние между струнами на мосту?

Из обсуждений, которые я прогуглил, некоторым людям нравится уменьшать полшага или что угодно, чтобы подчеркнуть нижние регистры гитары. Означает ли это, что он должен хорошо работать в пониженных настройках, таких как DADGAD или даже CGDGAD? Это не совсем та цель, ради которой я получаю гитару, но у моего короткометражного ОМ кончается бас-гитара на чем-то более низком, чем у DADGAD, и было бы забавно иметь гитару с большим количеством инструментов, с которыми можно работать там.

И, наконец, кто-нибудь может поделиться фотографией кнопки ремешка, установленной на каблуке со стороны высоких частот стэнфордского дредноута? Не имея опыта бурения там (но я видел, что это было сделано), я просто положил его в известное безопасное место, чтобы минимизировать риск удара любого оборудования внутри пятки или получения раскола.

Answer 1

Брент,

Спасибо за очень тщательный и вдумчивый обзор вашего нового Стэнфорда. Очень хорошо сделано и очень интересно.

Что касается струн, в последние несколько месяцев я использовал струны средней тяжести DR Sunbeam (в основном, средние) на моих Taylor GS8, Martin D-35 и Gibson AJ. Они улучшили звучание всех этих гитар.

Было бы интересно посмотреть, что они будут делать на вашем PSD-21. Вот ссылка: http://www.juststrings.com/drs-rca-13.html

Еще раз спасибо за обзор.

- Гленн

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ Это может быть несколько затянувшийся процесс сравнения '21 до Martin дредов. Здесь нет мест с большим запасом Martins, три известных мне дилера в городе хранят множество недорогих вещей (серии X и акустически-электрические), возможно, с парой приличных вещей. Какая модель PSD-21 больше всего похожа на линейку Martin, оставляя в стороне 1-3 / 4 "шею, я имею в виду. Если я правильно понимаю, она имеет зубчатый, но не сдвинутый вперед раскос, и она похожа на ситку / красное дерево D-18. Я думаю, что «Стандартный» D-18 не имеет зубчатых гребней (я знаю одного из предлагаемых на месте). На самом деле, у одного местного дилера есть 12-фреттер D-18VS, который совсем не похож на мой Стэнфорд, но очень крутая гитара.

Если есть Martin "Боров", который имеет зубчатое крепление, я бы предположил, что это будет тот, чтобы сравнить. характеристики Martin D-21? Это гитара из красного дерева, верно? Я покопаю спецификации на ней, когда доберусь до нее.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Glennwillow ↠ Brent, Спасибо за очень тщательный и вдумчивый обзор вашего нового Sanford. Очень хорошо сделано и очень интересно. Что касается струн, в последние несколько месяцев я использовал струны средней тяжести DR Sunbeam (в основном, средние) на моих Taylor GS8, Martin D-35 и Gibson AJ. Они улучшили звук всех этих гитар. Было бы интересно посмотреть, что они будут делать на вашем PSD-21. Вот ссылка: http://www.juststrings.com/drs-rca-13.html Еще раз спасибо за обзор. - Глен

Вы бей меня к этому. Я просто поставил комплект на PSD-21 несколько недель назад. Солнечные лучи определенно скрасят гитару. Я думаю, именно поэтому назвал их солнечными лучами. Во всяком случае, я предпочитаю более теплый тон, чтобы они не были моим выбором. Я недавно получил некоторые из «перепроектированных» 2 для 1 D'Addario EXP, так что они будут продолжаться дальше. На данный момент самые лучшие звучащие струны для моего уха, которые я использовал, - это Curt Mangan PBs и Martin Claptons Choice.

Только мои 2 цента.

Answer 4

Все модели серии D-18 имеют смещенное вперед зубчатое крепление, за исключением стандартного D-18, как упомянул Брент. D-18VS имеет регулярные зубчатые связи, но он имеет наклон, который не совсем подходит для сравнения яблок с яблоками. Похоже, что у них нет боязни правильной формы с этим типом крепления, если это не будет прекращена модель?

Answer 5

Я получаю исключительный тон IMO из Elixir Нано медиумов на моем Стэнфордском PSD-28. Может быть, это только я, но я думаю, что струны на этих гитарах довольно долго сохраняются. Как правило, они заправлены светом D'addario EJ 16 от Стива в Теннесси, и мне тоже нравится их тон. Я вчера записал клип для сравнения PSD-21 с PSD-28 и разместил этот клип на UBGF, чтобы узнать, может ли кто-нибудь догадаться, что это был "Боров" (21), а какой - палисандр (28) ..... http://s537.photobucket.com/player.s...fs=1&os=1&ap=1
Обе гитары могут работать с новыми струнами по совпадению :))). Я очень люблю тон этих гитар!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал hawgadi ↠ Нет, палисандр. Я был удивлен даже комментариями к углу шеи в обзоре, чтобы увидеть, насколько низко это седло для новой гитары. Это наводит на мысль о некоторых проблемах с углом шеи!

На самом деле ни у кого из нас (резидентов США) в Стэнфорде нет абсолютно новых Stanfords в наших руках. Я купил свой новый (NOS) PSD-28 в Novemeber. Это 06 года, как и большинство из них. Мне сказали, что у 08-х нет проблем с шеей. Из того, что я видел, в ранние годы это был удар по шее. Так как некоторые были в порядке, казалось, что КК не собирался нюхать в то время. Stanfords были первоначально построены (и модели высокого класса до сих пор) на чешском заводе. Я не уверен, что китайскому заводу не больше нескольких лет. '06 вполне может стать первым годом, когда были построены эти исполнители.

Answer 7

Гленн,

Есть ли у вас проблемы с обмотками на солнечных лучах? IIRC, они имеют круглые (не шестигранные) жилы и поэтому требуют некоторой осторожности при обращении.

Это, вероятно, было бы наилучшим способом "осветлить" мою гитару, если я действительно серьезно отношусь к более яркому тону. Стоит попробовать в какой-то момент.

PS Сегодня я использовал PSD21 на своем уроке игры на гитаре, мой первый в мире урок по сбору карт и игре на барабанах, верьте этому или нет. Когда я собрался собирать вещи в конце, мой учитель несколько минут копался в нем, и я подумал, что это звучит намного лучше, чем когда я играю. Чуть меньше странных резонансов в средних басах, и хотя он по-прежнему не обладает большой яркостью с точки зрения высоких частот, верхний средний диапазон прекрасно поет.

И моему учителю понравился довольно высокий эффект. Он сказал, что это та гитара, на которой вы хотите играть и громко играть, и у вас есть немного места под струнами, чтобы работать с ней - это здорово. Ему особенно понравились ощущения от этих высоких и высоких струн 13 и 17 калибров из набора GHS "True Medium". Он, безусловно, прав, что это не изящная гитара в стиле пальца, определенно лучше всего подходящая для того, чтобы делать тяжелый выбор и играть так, как вы этого хотите!

Answer 8

Наверное, мне повезло с моим PSD-21. У этого есть много седла и прямой край, положенный поперек ладов, указывает на вершину моста.

Answer 9

Вчера вечером я проделал немного больше работы по настройке, используя 1/16 "бит в тисках для штифта, чтобы углубить все" пандусы ", ведущие от штифтов моста к седлу, и, в частности, я вырезал один для 1-й струны почти все путь к прорези седла, потому что седло почти не видно, а угол разрыва был минимальным.

После подъема я смог отшлифовать басовую сторону седла еще на 0,030 "или около того и получить действие примерно где мне это нравится На 12-м ладу это теперь между 6/64 "и 7/64" на стороне баса и ровно 5/64 "на высоких частотах, и я смог набрать примерно 0,003" рельефа шеи, измеренного на 7-м ладу (имел это было совершенно плоско раньше, когда действие было так высоко). Играет довольно удобно на средних и высоких ладах сейчас.

Но вот что удивительно. Вы знаете это приятное, обертонное кольцо, которое вы получаете, когда играете на открытых струнах с гитарой идеально в такт? Я не получал большую часть этого в Стэнфорде. У него более грубый, резкий, фундаментальный тон и меньшее звучание, чем у моей гитары в стиле пальца. Ну а после моей небольшой операции первый раз, когда я получил мертвую настройку, она действительно открылась и пела впервые с тех пор, как она у меня была, и действительно присутствуют высокие частоты.

Я думаю, что улучшение угол разрыва на всех струнах, но особенно эта струна с высоким Е имела значение. Это те же самые струны (я снял их и снова надевал после работы седла прошлой ночью) и все, что отличается в нижнем действии, добавлено облегчение шеи и пандусы на мостике. Извините за снимок не в фокусе, но это дает ощущение угла разрыва «После», «До» было намного хуже на 1-й строке.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал sixiron150 ↠ Я должен повезло с моим PSD-21. У этого есть много седла и прямой край, положенный поперек ладов, указывает на вершину моста.

Ваша модель '06 также , Шесть? Модельный год определяется по первым 2 цифрам серийного номера на шейном блоке. У меня и у Брента старт 06. Как и у моего PSD-28. Я хочу проверить свой PSD-20, но на нем есть держатель для батареи. Хороший повод для быстрой, но запоздалой смены строк!