«Пропавшие штаны» 54 миллиона долларов. исход судебного иска - Гитарист
0 голосов
/ 25 июня 2007
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cg...a072327D47.DTL

"(06-25) 13:36 PDT ВАШИНГТОН (AP) -
В понедельник судья постановил, что ни одна пара брюк не стоит 54 миллиона долларов, отвергнув судебный процесс, в результате которого обещание химчистки «Удовлетворение гарантировано» достигло самого сурового предела.
Рой Л. Пирсон стал всемирным символом юридического злоупотребления, добиваясь джекпот-справедливости от простой жалобы - что соседские химчистки потеряли штаны из нового костюма и попытались дать ему пару, которая была не его. "

Ну, слава богу, здравый смысл восторжествовал.
Но что это говорит о нашей системе, что это дело дошло до суда? 8)
(Для тех из вас, кто не занимался этим делом, истец был судьей. :O)

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 25 июня 2007
Рой Л. Пирсон дает адвокатам дурную славу. Я понимаю, что ему приказали оплатить канцелярские расходы Чанга, но я надеюсь, что ему приказали также оплатить все их судебные издержки, когда рассматривается ходатайство о такой реституции.
0 голосов
/ 25 июня 2007
Я бы отдал 54 миллиона штанов Кэтрин Зета-Джонс. Если вы понимаете, о чем я.
;);) Сдвинь, смести
0 голосов
/ 25 июня 2007
К счастью, судья поставил этого парня на место. Какое странное шоу.

(Для справки, парню действительно приказали оплатить судебные издержки ответчика)
0 голосов
/ 26 июня 2007
Судья Чикаго Сэнди приговорил бы его к тому, чтобы он был привязан к среднему месту в пассажирском отсеке упакованного рейса Air Tran, между 300-фунтовым телом с Бо, который только что провел два часа в застекленном зале для курящих, и мамой с криком Малыш, без развлечений и чтения в полете, сломанный кондиционер, часовое ожидание на асфальте с обоих концов, все туалеты заняты, и камбуз из каждого напитка, кроме Cel-Ray Tonic доктора Брауна.
0 голосов
/ 25 июня 2007
Не могли бы вы представить себя обвиняемым в зале суда, где этот парень был судьей, а Нифонг Д.А. ?? !! :O
0 голосов
/ 26 июня 2007
Я думаю, что 10 лет каторжных работ в химчистке были бы более эффективными. :)))
0 голосов
/ 25 июня 2007
Он был судьей по административным делам. Он руководил административными слушаниями, а не судебным разбирательством.
0 голосов
/ 26 июня 2007
Вот 411 из Нью-Йорк Таймс:

Цитата:
ВАШИНГТОН, 25 июня - судья административного права округа Колумбия, который подал иск в размере 54 миллионов долларов против химчистки по соседству из-за пары пропавших штанов не получит ни копейки, суд вынес решение в понедельник.

Судья Джудит Бартнофф из Верховного суда постановил, что судья Рой Л. Пирсон-младший не смог Докажите, что Custom Cleaners ввел в заблуждение потребителей своим знаком «гарантия удовлетворения». В этом отношении судья Пирсон даже не смогла убедить ее в том, что они потеряли его штаны.

«Суд считает, что истец не имеет права на какое-либо освобождение», - написал судья Бартнофф.

Она приказала судье Пирсону оплатить судебные издержки обвиняемых, такие как сборы за регистрацию и регистрацию, которые, по словам их адвоката, в понедельник могут составить 5000 долларов. Но судья Бартнофф до сих пор не вынес решения по их ходатайству о гонораре адвокатов, который может превысить 100 000 долларов и будет зависеть от того, считает ли она иск несерьезным.
Итак это нелепое оправдание для «судьи» все еще ждет решения о том, должен ли он платить более 100 000 долларов в качестве гонораров адвокатов. Я думаю, что этот костюм был легкомысленным, и Пирсон должен был не только платить любые сборы, которые понесли Чанги, но и его следует сбросить со скамьи и лишить права голоса. В нашей правовой системе нет места для таких торговых точек, как Pearson.

Только мои 0,02 доллара (что намного больше, чем стоит Пирсон или его иск).
0 голосов
/ 25 июня 2007
Цитата:
Сообщение от Anothersmith
Он был судья по административным делам. Он председательствовал на административных слушаниях, а не на судебных разбирательствах.
О, я знаю.
Просто бездельничать.

Интересно, повлияет ли это каким-либо образом на его карьеру?
Если он "продвигается", я не вижу, чтобы кто-нибудь его продвигал.
0 голосов
/ 27 июня 2007
Цитата:
Первоначально Написано Джефф М
100 000,00 $ на оплату услуг адвокатов? !! :O
Защищать костюм от штанов, не возвращенных из химчисток?
Я бы нанял дядю Гвидо, чтобы решить проблему для намного меньше. :)))
...