Нам нужна еще одна перестрелка! - Гитарист
0 голосов
/ 25 февраля 2010
Electrovoice ZXA1 против QSC K-8

Я не слышал ни об этом, ни вообще не слышал никаких динамиков QSC. Я владел парой EV 1512 http://archives.telex.com/archives/E...1512%20EDS.pdf
в течение многих лет с отличными результатами. (Сравнивать с сегодняшними стандартами не могу)
И SX100 и SxA100 меня очень впечатлили, так как, наверное, лучшее воспроизведение вокала, которое я когда-либо слышал. Очень естественное и плавное звучание. Кажется, у EV хорошая репутация в отношении естественного звучания, но в наши дни вы не очень много слышите о динамиках EV. О JBL, Yamaha и даже о Пиви гораздо больше говорят. А теперь новый ребенок на блоке, QSC.

Я думаю, что EV хорошо знал конкуренцию серии K и отдал бы все это в дизайне этого нового динамика. Удивленный, они только выпустили 8-дюймовую версию.

Так что мне интересно, как эти две 8-дюймовые кабины будут сравниваться. (зная, что некоторые здесь дополняют новые «портативные» системы дополнительным динамиком с питанием)

Ответы [ 64 ]

0 голосов
/ 24 марта 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано FingerPlucked
K8 не имеет наклонной стороны, чтобы направить его обратно с пола. Но вы всегда можете использовать один из них:


image

http://www.guitarcenter.com/Ultimate...83-i1142067.gc
Представитель GC отметил, что K8 имеет две встроенные гайки с обеих сторон динамика, чтобы вы могли управлять ими. Когда я наконец нажму на спусковой крючок, я планирую изготовить два куска дерева, резины или пены (окрашенных в черный цвет) в клинья с двумя разными углами - один для FOH и один для монитора. Они останутся квазипостоянными, но если мне когда-нибудь понадобится использовать их в качестве пары нормальных FOH, их можно удалить. Возможно, это было что-то похожее на то, что имел в виду представитель NAMM, когда сказал, что они работают над адаптером.

FWIW,

geokie8
0 голосов
/ 14 марта 2010
Более широкая дисперсия K8 фактически вернула меня к более длинному взгляду на линию QSC. Нет необходимости вращать гудок, потому что это 105 независимо от того, как вы его разместите (по крайней мере, на K8).

Я бы хотел, чтобы корпус K8 был спроектирован как для FOH, так и для монитора. Я действительно не хочу увеличиваться в размерах до K10.

geokie8
0 голосов
/ 21 марта 2010
Цитата:
Первоначально Написано geokie8
Взял Обход Сэму Эшу перед тем, как отправиться на собрание AGF в Лейквуде, и A / B'дил K8 против ZXA1.

IMO K8 был лучшим динамиком - более сбалансированным по всем частотам. EV на самом деле звучало громче, но на верхних частотах оно было действительно более выраженным, что также делало его более резким.

Правильно EQ'd, ZXA1 был бы отличным динамиком, и некоторым может даже понравиться расширенный средний диапазон для акустической гитары и вокала. Для меня, однако, K8 звучал более плавно и стоило дополнительных денег.

geokie8

PS Представитель отдела продаж в GC сказал, что они продают в 5–6 раз больше серии K, чем другие активные колонки в сочетании (и, вероятно, одна из причин, почему я не могу найти K10). Ди-джеи полностью поражены. Он также сказал, что единственная самая большая претензия к K8 заключалась в том, что он не может выступать в качестве монитора, но QSC сказал, что дисперсия 105 не очень хороша для сценического монитора (хотя он думает, что они решают проблему).
Здесь должно немного успокоиться на этой неделе, и, может быть, я смогу наконец-то послушать их. Спасибо за ваши мысли!
0 голосов
/ 05 марта 2010
Цитата:
Сообщение от Bobby1note

На самом деле ZX1 продается как динамик мощностью 90 Вт.

http://www.sesystems.com/Electro-Voi...-P566C182.aspx
90 Вт? Я думаю, что EV выбросил обозначение "-90" из номера детали. Ваша ссылка для ZX1-90W. «90» относится к углу покрытия. Буква W обозначает белый шкаф. И если вы посмотрите на спецификации в вашей ссылке, вы увидите, что он рассчитан на 200/400/800 Вт (непрерывный / программный / пиковый) и обычно называется 200-ваттным динамиком.
0 голосов
/ 14 марта 2010
Все еще раздумываю над многими возможными вариантами: линейный массив, активные колонки, некоторая комбинация двух и т. Д.

На данный момент я довольно сильно склоняюсь к K8 или ZXA-1 как к одной части. из установки.

Я подозреваю, что из всего, что я смог почерпнуть из чтения (без шансов лично A / B), что QSC и EV оба будут выбором высокого качества.

Мне всегда нравились вещи EV, и ZXA довольно дешевле, чем K8.

Тем не менее, я прав, что горизонтальная дисперсия K8 указана в 105 градусах против 90 градусов для EV?

Для небольшого зала, где люди сидят рядом с зоной исполнения, мне интересно, может ли 15-градусная дисперсия быть достаточно важным фактором (особенно если предположить, что только один динамик расположен в середине сцены) .

У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?

Спасибо.
0 голосов
/ 05 марта 2010
Кстати, я только что получил мой каталог друзей музыкантов, и они рассмотрели ZXA1. Как правило, я не помещаю много обзоров в компании, пытающиеся продать ваше оборудование, но это сделал старший редактор Harmony Central, который также является музыкантом. (Я также не доверяю отзывам людей, которые не могут найти даже одну неправильную вещь - это так).

Итог: он им понравился. Он говорит, что они громкие, и даже на всех частотах. Кроме того, ему нравятся динамики EV в целом.

FWIW

geokie8

PS Могу добавить, что эти динамики находятся в верхней части моего списка пожеланий для активных динамиков - впереди линейных массивов и других активных динамиков. Я склонен полагать, что номинальное энергопотребление, если ни по какой другой причине, чем эта цифра, почти всегда является максимальным (хотя есть что-то около 1/8 рейтинга, у меня есть гвоздь). Кроме того, их летчик говорит, что он способен потреблять 0,6 А на высоких уровнях и быть уверенным, что вы не перегружаете цепь.

Кроме того, я могу поворачивать гудок для лучшего освещения при горизонтальном расположении, отличный вариант, который есть у всех мониторов FOH /.
0 голосов
/ 05 марта 2010
Цитата:
Первоначально написал Bobby1note
Geokie8,

Если вы посмотрите на спецификации для EV ZX1, это точно те же драйверы, что и ZxA1; драйвер DH2005 HF и драйвер EV8L LF. Общая номинальная мощность для кабинета составляет 200 Вт непрерывной / 400 Вт музыкальной мощности / 800 Вт пиковой.
Ну, вот где-то это немного рискованно для меня, потому что я всегда использовал усилители в сочетании с динамиками, будь то активный микшер с динамиками или активный динамик. Тем не менее, сайт EV отвечает на часто задаваемые вопросы, в том числе о том, какой усилитель следует использовать для подключения громкоговорителя. Их ответ заключается в том, чтобы использовать что-то в пределах 100% - 200% от постоянной мощности говорящего (и затем они приводят примеры). Технически это означает, что вы можете использовать 400-ваттный усилитель с 200-ваттным (непрерывным) громкоговорителем - что я думаю, это то, что они сделали (с соответствующим ограничителем).

Я бы никогда не пришел к такому выводу, основываясь на моя собственная интуиция, но то, что я знаю, никого не задело.

geokie8
0 голосов
/ 02 марта 2010
Цитата:
Первоначально написал DrDavid
Спасибо, Ферг, это полезно.

Если вы используете вместе, будете ли вы подавать EV и Compact из микшера (т.е. микрофоны и инструменты, не подключенные напрямую ни к одному из них)?

И .. ... если бы у вас был Bose за монитором, а передний EV, я предполагаю, что вы будете использовать один и тот же микс для каждого из них, так что Bose следил за обоими?
DrDavid,

Да, я уже говорил об этом раньше: мне не особо нравится Bose Compact при подключении напрямую. Это не ужасно, но я предпочитаю Звук, который я получаю при микшировании в другом месте и подаче оттуда Bose.

Я бы запустил один и тот же микс для обоих усилителей, но я буду подавать EV от микшера, а не от линии на Bose. Причина этого в том, что тогда громкость Bose будет управлять уровнем сигнала к EV, и я хочу, чтобы они были независимы друг от друга.
0 голосов
/ 02 марта 2010
Цитата:
Первоначально написал ferg
Я бы запустите одно и то же микширование на оба усилителя, но я буду подавать EV от микшера, а не от линии на Bose. Причина этого в том, что тогда громкость Bose будет управлять уровнем сигнала для EV, и я хочу, чтобы они были независимы друг от друга.
OK Это снова очень полезно, спасибо. Я думал о той же самой настройке (с SA / BA / Bose кормили ту же смесь, что и отдельно для поддерживающего EV). Было бы здорово услышать о ваших впечатлениях от такого подхода, когда у вас будет возможность выступить в том месте, где вы вместе используете Compact / EV, как описано выше.
0 голосов
/ 01 марта 2010
Цитата:
Первоначально написал DrDavid
Ферг, если бы вы использовали ваш Compact и EV вместе, как бы вы сконфигурировали их на сцене? И особенно, как вы будете контролировать?
Зависит от концерта ... мы дуэт:

Для одного места, которое мы забронировали, Бозе будет достаточно (сосредоточено между нами двумя). Для мест чуть большего размера я могу поставить Bose сзади на одну сторону, а EV на другую сторону, а для еще больших концертов поставить Bose обратно в центр и переместить EV вперед. Или, если это комната странной формы, мы всегда можем направить EV в одну сторону.

Моим первоначальным намерением было в конечном итоге получить 2 EV, и использовать их в качестве традиционных приложений FOH для больших концертов и поставить Бозе позади нас (как монитор, так и FOH), но четкость и качество 1 EV на больших объемах заставляет меня думать, что 1, вероятно, будет достаточно на некоторое время.

Однако, определенно, есть некоторое большое патио / выступления на палубе / на открытом воздухе, где я мог видеть, что нужны 2 электромобиля, но мы только начинаем. Если мы получим такие концерты, будет легко оправдать другого выступающего за 500 долларов.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...