Нам нужна еще одна перестрелка!

Question

Electrovoice ZXA1 против QSC K-8

Я не слышал ни об этом, ни вообще не слышал никаких динамиков QSC. Я владел парой EV 1512 http://archives.telex.com/archives/E...1512%20EDS.pdf
в течение многих лет с отличными результатами. (Сравнивать с сегодняшними стандартами не могу)
И SX100 и SxA100 меня очень впечатлили, так как, наверное, лучшее воспроизведение вокала, которое я когда-либо слышал. Очень естественное и плавное звучание. Кажется, у EV хорошая репутация в отношении естественного звучания, но в наши дни вы не очень много слышите о динамиках EV. О JBL, Yamaha и даже о Пиви гораздо больше говорят. А теперь новый ребенок на блоке, QSC.

Я думаю, что EV хорошо знал конкуренцию серии K и отдал бы все это в дизайне этого нового динамика. Удивленный, они только выпустили 8-дюймовую версию.

Так что мне интересно, как эти две 8-дюймовые кабины будут сравниваться. (зная, что некоторые здесь дополняют новые «портативные» системы дополнительным динамиком с питанием)

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано DrDavid ↠ Привет Sdelsolray , Да, все это имеет смысл, конечно. Спасибо. Но при одинаковом расположении (высота, а также выравнивание на сцене), согласитесь ли вы, что разница в 15 градусов в характеристиках дисперсии может быть чем-то очень важным для учета?

Я бы наверняка помог со звуковой сценой. Сделать аудиторию легче слышать и слушать - достойная цель.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ferg ↠ Это вроде того, что я ожидал, но спасибо за проверку. Однако то, как это работает на практике для моих ушей, - единственное, что имеет значение. Может ли он звучать так громко, как мне нужно, и звучать так, как я хочу? Если ответ «да», это все, что имеет значение. Мощность самого усилителя в любом случае является лишь частью уравнения, верно? Разве эффективность громкоговорителя здесь не играет роли?

Ферг, я думаю, что вы абсолютно правы. Вы приняли правильное решение, используя правильные критерии (ваши уши).

И да, во второй части. Мощность на самом деле не имеет значения для автономной системы, выход имеет значение.

Answer 3

Я охладил свои самолеты на эту тему, потому что у нас нет концертов в этом месяце, и я бросал деньги на свой компакт-диск, но мы едем в Сиэтл в среду. Я действительно надеюсь наконец услышать некоторые из этого оборудования сначала рука (ухо).

тд

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено FingerPlucked ↠ Ferg, Я думаю, что вы абсолютно правы. Вы приняли правильное решение, используя правильные критерии (ваши уши). И да, во второй части. Мощность на самом деле не имеет значения для автономной системы, выход имеет значение.

Как нетехнический специалист, меня также интересует, как переводится вся эта мощность, как в реальный мир; на более высокой громкости (например, многолюдно, в шумном кафе или на открытом воздухе), хочу ли я услышать много ватт через 8-дюймовый динамик или столько же или меньше ватт через 12-дюймовый динамик?

I ' Я не спрашиваю как загруженный вопрос, потому что я действительно понятия не имею. Мне просто интересно, насколько полезными были бы массивные пиковые ватты через 8 "или как звучит полнопроходная 8" по сравнению с 12 ", производящими те же самые БД.

Answer 5

Сделал объезд с Сэмом Эшем, прежде чем отправиться на собрание AGF в Лейквуде, где A / B'дал K8 против ZXA1.

IMO K8 был лучшим динамиком - более сбалансированным по всем частотам. EV на самом деле звучало громче, но на верхних частотах оно было действительно более выраженным, что также делало его более резким.

Правильно EQ'd, ZXA1 был бы отличным динамиком, и некоторым может даже понравиться расширенный средний диапазон для акустической гитары и вокала. Для меня, однако, K8 звучал более гладко и стоило дополнительных денег.

geokie8

PS Представитель отдела продаж в GC сказал, что они продают в 5 - 6 раз больше серии K, чем другие активные колонки в сочетании (и, вероятно, одна из причин, почему я не могу найти K10). Ди-джеи полностью поражены. Он также сказал, что единственная самая большая претензия K8 заключается в том, что он не может выступать в качестве монитора, но QSC сказал, что дисперсия 105 не очень хороша для сценического монитора (хотя он считает, что они решают проблему).

Answer 6

Рейтинги мощности являются и всегда были предметом фальсификации и маркетинга. Их не следует воспринимать слишком буквально, особенно при сравнении брендов. Но если вы посмотрите на требования в 800-1000 Вт для действительно очень маленьких динамиков, это должно по крайней мере означать, что эти динамики будут иметь много запаса усиления. Если они этого не делают, кто-то серьезно обманывает. ;)

Таким образом, ограничивающим фактором будет способность водителей. кроссоверы и шкафы для создания высоких уровней звукового давления без искажений. Похоже, что и QSC, и EV отлично поработали, но должен быть какой-то предел того, сколько звука может воспроизводить 8-дюймовый драйвер.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано geokie8 ↠ Взял Обход Сэму Эшу перед тем, как отправиться на собрание AGF в Лейквуде, и A / B'дил K8 против ZXA1. IMO K8 был лучшим динамиком - более сбалансированным по всем частотам. EV на самом деле звучало громче, но на верхних частотах оно было действительно более выраженным, что также делало его более резким. Правильно EQ'd, ZXA1 был бы отличным динамиком, и некоторым может даже понравиться расширенный средний диапазон для акустической гитары и вокала. Для меня, однако, K8 звучал более плавно и стоило дополнительных денег. geokie8 PS Представитель отдела продаж в GC сказал, что они продают в 5–6 раз больше серии K, чем другие активные колонки в сочетании (и, вероятно, одна из причин, почему я не могу найти K10). Ди-джеи полностью поражены. Он также сказал, что единственная самая большая претензия к K8 заключалась в том, что он не может выступать в качестве монитора, но QSC сказал, что дисперсия 105 не очень хороша для сценического монитора (хотя он думает, что они решают проблему).

Я вижу, что 105-градусная дисперсия является недостатком, если у вас есть несколько мониторов с индивидуальными микшерами для каждого на сцене. Я также вижу выгоду, если у вас есть несколько пользователей, использующих только один или два монитора. Сами по себе 105 градусов не являются хорошими или плохими.

У K8 нет наклонной стороны, чтобы указывать его вверх от пола. Но вы всегда можете использовать один из них:




http://www.guitarcenter.com/Ultimate...83-i1142067.gc

Answer 8

о, черт возьми, у меня есть опыт работы с 15-дюймовыми 3-полосными громкоговорителями серии qsc hpr и zx1 (пассивным), которые мы используем для мониторов, и оба звучат фантастически. Я хочу сказать, что вы не ошибетесь ни с одним из них. K8 немного дороже, но вы получаете на 200 Вт больше, оба - 8-дюймовые сабвуферы, и оба активны. Не уверен, как выглядит гарантия EV, но я знаю, что QSC поставляется с одной из лучших гарантий на рынке. Сложный вызов, но за то, что он того стоит, я работал с обеими компаниями, и обе они великолепны.

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено FingerPlucked ↠ Сам по себе 105 градусов - это не хорошо или плохо.

Согласовано.

Кроме того, представитель NAMM сказал мне, что это потому, что им придется сделать Шкаф размером с K10 (который также звучит фальшиво).

Я думаю, что они не ожидали спрос на 8-дюймовый шкаф в качестве монитора и придумали правдоподобные оправдания. Это может означать редизайн шкафа вниз по линии.

geokie8

Answer 10

Цитата:

Сообщение от makikogi ↠ The k8 немного дороже, но вы получаете на 200 Вт больше.

Согласно EV, они недооценивают все свои усилители на 30%, что означает (и это то, что В одном из этих клипов YouTube IDJNow представитель EV говорит, что на самом деле они имеют мощность более 1100 Вт. Опять же, мощность, как я полагаю, в обоих случаях является рекламной шумихой.

Кроме того, я полагаю, что на практике «полезный объем», которого вы достигнете с любым из них, будет справедливым аналогичный. Это чистая гипотеза с моей стороны, конечно. Итак, в конце, что имеет значение (и для меня это важно больше, чем громкость в любом случае), какой из них звучит лучше при той громкости, которую я планирую использовать (которая, вероятно, не максимальная громкость в любом случае).