Нам нужна еще одна перестрелка! - Гитарист
0 голосов
/ 25 февраля 2010
Electrovoice ZXA1 против QSC K-8

Я не слышал ни об этом, ни вообще не слышал никаких динамиков QSC. Я владел парой EV 1512 http://archives.telex.com/archives/E...1512%20EDS.pdf
в течение многих лет с отличными результатами. (Сравнивать с сегодняшними стандартами не могу)
И SX100 и SxA100 меня очень впечатлили, так как, наверное, лучшее воспроизведение вокала, которое я когда-либо слышал. Очень естественное и плавное звучание. Кажется, у EV хорошая репутация в отношении естественного звучания, но в наши дни вы не очень много слышите о динамиках EV. О JBL, Yamaha и даже о Пиви гораздо больше говорят. А теперь новый ребенок на блоке, QSC.

Я думаю, что EV хорошо знал конкуренцию серии K и отдал бы все это в дизайне этого нового динамика. Удивленный, они только выпустили 8-дюймовую версию.

Так что мне интересно, как эти две 8-дюймовые кабины будут сравниваться. (зная, что некоторые здесь дополняют новые «портативные» системы дополнительным динамиком с питанием)

Ответы [ 64 ]

0 голосов
/ 05 марта 2010
Цитата:
Первоначально: geokie8
Ну, вот где это становится немного рискованным для меня, потому что я всегда использовал усилители в сочетании с динамиками, будь то активный микшер с динамиками или активный динамик. Тем не менее, сайт EV отвечает на часто задаваемые вопросы, в том числе о том, какой усилитель следует использовать для подключения громкоговорителя. Их ответ заключается в том, чтобы использовать что-то в пределах 100% - 200% от постоянной мощности говорящего (и затем они приводят примеры). Технически это означает, что вы можете использовать 400-ваттный усилитель с 200-ваттным (непрерывным) громкоговорителем - что я думаю, это то, что они сделали (с соответствующим ограничителем).

Я бы никогда не пришел к такому выводу, основываясь на моя собственная интуиция, но то, что я знаю, никого бы не зашло слишком далеко.

geokie8
Дополнительная мощность, которую усилитель может подавать через громкоговоритель за пределы Номинальная мощность говорящего - это то, что помогает предотвратить сгорание звуковых катушек во время кратковременного кратковременного всплеска громкости и помогает поддерживать четкий усиленный тон в эти периоды пиковой громкости (запас). Хуже управлять динамиком с усилителем, который не может обеспечить номинальную мощность динамика, когда вы пытаетесь нажать динамик во время выступлений, требующих громкой громкости. В большинстве случаев нет ничего плохого в том, чтобы управлять динамиком с номинальной мощностью 200 Вт при мощности 500 Вт / канальный усилитель, если вы не пытаетесь увеличить громкость выше определенного уровня для этого динамика во время концерта, который может требовать этого, например, громкий и хриплый концерт в честь дня Святого Патрика для толпы плечом к плечу. Безусловно, наличие в усилителе слишком большой мощности, которая намного больше, чем вам когда-либо понадобится для любого вашего концерта, вероятно, является пустой тратой денег на покупку этого дорогого усилителя.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 04 марта 2010
Цитата:
Первоначально отправлено FingerPlucked
Может «т. Пассивная версия использует характеристики, которые вы ожидаете увидеть на динамиках: непрерывный (RMS), программный и пиковый - 200 Вт / 400 Вт / 800 Вт. Когда EV выпустили активную версию с питанием, они решили назвать ее усилителем мощностью 800 Вт. То, что они не говорят вам, - то, что 800 Вт - пиковая оценка. Это вводит в заблуждение.
Вы правы, но это не так уж сложно понять, и я, конечно, знал об этом до покупки. Я думаю, однако, если вы посмотрите на усилитель мощностью 1000 Вт в QSC, вы найдете то же самое. Я думаю, что максимальный рейтинг - это то, что чаще всего сообщается Это вводит в заблуждение? Я думаю, это может быть.

Я скажу это, хотя - EV ZxA1 определенно громче, чем моя старая Yamaha StagePAS система, которая была оценена в 300 Вт (я думаю, что это непрерывно, но я честно не уверен). Один динамик
0 голосов
/ 05 марта 2010
Цитата:
Сообщение от Bobby1note
Для чего стоит geokie8, у меня нет оснований сомневаться в том, что аналогичные схемы питания применимы и к колонкам серии K. Все боксы серии K используют один и тот же 1,75-дюймовый драйвер сжатия для ВЧ. Вероятно, мощность музыки / программы около 150 Вт, в зависимости от того, с каким драйвером НЧ он совместим.
Привет, Боб,

Высокочастотные драйверы QSC серии K питаются от 500-ваттного усилителя мощности, как и драйвер НЧ.К сожалению, на веб-сайте QSC сложно определить, являются ли это среднеквадратичные значения мощности на определенной частоте или по более широкой частотной ширине. Может быть, более тщательный поиск по сайту может оказаться плодотворным? Опять же, это усилители класса D, так что, возможно, сложнее определить фактическую номинальную мощность по сравнению с другими классами усилителей?

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 04 марта 2010
Только что разговаривал по телефону с техподдержкой EV. Парень говорит мне, что, к сожалению, рейтинги этого спикера - «ажиотаж на рынке», а не то, как он это продаст. Вот что он мне говорит:

200 Вт, продолжение, 400 Вт, мощность программы

Время вызова QSC
0 голосов
/ 05 марта 2010
Хороший улов FingerPlucked
0 голосов
/ 04 марта 2010
Просто позвонил в QSC, и я получил настоящую кучу дурака. 1000 Вт и 500 Вт на каждый компонент «пика». Нет других доступных рейтингов. Был даже приостановлен, чтобы спросить эксперта и сказал то же самое. Нет рейтинга чувствительности. Мне сказали, что я действительно должен сравнить уровни SPL с конкурентами.
Он не был так приятен по поводу "рекламного шумихи".

Я уже говорил об этом в других темах при обсуждении номинальных мощностей. Я очень разочарован тем, что большие парни не установили между собой стандарты в пользу потребителя.

Надеясь услышать это когда-нибудь на следующей неделе.
0 голосов
/ 08 марта 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано FingerPlucked
90 Вт оратор? Я думаю, что EV выбросил обозначение "-90" из номера детали. Ваша ссылка для ZX1-90W. «90» относится к углу покрытия. Буква W обозначает белый шкаф. И если вы посмотрите на спецификации в вашей ссылке, то увидите, что она рассчитана на 200/400/800 Вт (непрерывная / программная / пиковая) и обычно называется динамиком на 200 Вт.
Поскольку пассивная модель оценивается как таковая, «I» предполагает, что номинальная мощность для модели с питанием соответствует описанию, указанному для пассивной модели. Они позиционируют этот громкоговоритель как громкоговоритель мощностью 800 Вт, который, как мы все согласны, является, вероятно, «пиковым» рейтингом. Таким образом, сказанное говорит, что динамик работает на 400 Вт номинальной мощности «Program» и непрерывной 200 Вт.
Я использовал свои Yamaha EMX500-12 (номинальная мощность 325 Вт «максимум» на 80hms) с парой EV SX100 и это звучало великолепно. У EV был прекрасный тон для вокала. Таким образом, для сравнения «я» этот ZX1A более чем вдвое увеличивает мощность этой установки при гораздо меньшей половине веса (после учета пассивного микшера)

Все равно хотел бы работать бок о бок с К8. Есть обзор "покупателя" на той ссылке MF, которая использовала эти EV с акустическим басом. Отличный обзор, но странное утверждение ниже о QSC без упоминания какой именно модели.
0 голосов
/ 04 марта 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано BoB / 335
Просто позвонил в QSC, и я получил настоящую кучу дурака. 1000 Вт и 500 Вт на каждый компонент «пика». Нет других доступных рейтингов. Был даже приостановлен, чтобы спросить эксперта и сказал то же самое. Нет рейтинга чувствительности. Мне сказали, что я действительно должен сравнить уровни SPL с конкурентами.
Это то, что я ожидал, но спасибо за проверку. Однако то, как это работает на практике для моих ушей, - единственное, что имеет значение. Может ли он звучать так громко, как мне нужно, и звучать так, как я хочу? Если ответ «да», это все, что имеет значение.

Мощность самого усилителя в любом случае является лишь частью уравнения, верно? Разве эффективность динамика не играет здесь роль?
0 голосов
/ 14 марта 2010
Цитата:
Первоначально написал DrDavid
Все еще размышляет много возможных вариантов, линейный массив против активных колонок, некоторая комбинация двух и т. д.

На данный момент я довольно сильно наклоняюсь в сторону K8 или ZXA-1 как одной из частей setup.

Я подозреваю, что из всего, что я смог почерпнуть из прочтения (нет шансов лично A / B), что QSC и EV оба будут выбором высокого качества.

I ' Мне всегда нравились вещи EV, и ZXA довольно дешевле, чем K8.

Однако, я прав, что горизонтальная дисперсия K8 указана в 105 градусах против 90 градусов для EV?

Для небольшого зала, где люди сидят рядом с зоной исполнения, мне интересно, могут ли эти 15 градусов большей дисперсии быть довольно важным фактором (особенно если принять во внимание, что только один динамик расположен в середине сцены).

Кто угодно есть мысли по этому поводу?

Спасибо.
Характеристики рассеяния (как вертикальные, так и горизонтальные) указывают на потенциальную звуковую сцену. Это, плюс (i) фактическое размещение динамика (ов) и (ii) влияние комнаты, определяет фактическую звуковую сцену. Например, установка громкоговорителя с питанием на шест (по сравнению с положением на пол) обеспечивает лучшую звуковую сцену. Если поставить громкоговоритель слишком высоко на шесте, это может ухудшить звуковую сцену, представленную зрителям, сидящим на стульях.
0 голосов
/ 04 марта 2010
Я просто смотрел серию электромобилей SxA и заметил, как они «привыкли» оценивать среднеквадратичные значения своих динамиков или непрерывность / программа / пик. да я так разочарован!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...