Стоит ли Taylor 210 дополнительных денег за 110?

Question

Привет всем

Я недавно заинтересовался гитарами Taylor, и смотрю на 110 и 210. У меня есть несколько вопросов по поводу более высокой цены на 210.

Учитывая что 210 также изготовлен из ламината сзади и по бокам, что делает его лучше, чем 110? Единственное преимущество, которое я действительно вижу, это то, что он поставляется с жестким чехлом, в отличие от сумки для концертов 110-х годов.

Что касается косметики, я на самом деле предпочитаю черное связывание 110 с белым связыванием 210.

Так что же на самом деле делает 210 стоит дополнительных денег? Это лучше или отличается по тону, чем 110?

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Pokiehat ↠ I ' мы играли в течение 14 лет и владеем 712 среди других. Я также играл на 214ce, и я считаю, что гитара была лучше, чем моя 712. Единственная причина, по которой я не купил ее тут же, была из-за электроники и того, где они поставили циферблаты. Я также предпочитаю баланс формы GC над одной ногой. Если они делают 212 без электроники, я получаю один, но я все еще интересен идеей упаковывать 214 без электроники. Мне также не нужна другая акустическая гитара. Существует психологический барьер или предвзятость, которую вы должны преодолеть. Именно эта идея заключается в том, что гитара с ламинированным корпусом не может звучать так же хорошо, как твердое тело. И прежде чем вы спросите, это удивительно, как восприятие звука влияет на то, как вы интерпретируете звук, так что не чувствуйте себя глупо, пытаясь попасть на уловку (я делаю это все время, даже когда я знаю, что это происходит). За эти годы я сыграл свою справедливую долю гитар, и проблема ламината для меня не имела значения. Разница между 2-недельными и свежими строками имела большее значение. Я чувствовал, что большая часть этого была в моей голове в любом случае, и при покупке гитары были более важные вещи - комфорт шеи и формы тела, настройки и т. Д. Я не понимаю людей, которые говорят 1 и 2 серии не до нюхательного табака. Я даже не понимаю людей, которые говорят, что серии 1 и 2 хороши, а 3 и выше - лучше. Они не лучше. Просто немного по-другому. У 3 и выше более широкие шеи с одной стороны ... Одна из вещей, которые я нахожу привлекательными в Тейлорсе, - это отсутствие классики. Признать, что были классики, значит предположить, что лучшее из их ремесла позади или ограничено определенными материалами, и это не устраивает меня. Нет золотой эпохи Taylors, нет продуктовой линейки, которая бы выглядела лучше или хуже других. Есть просто разные модели для разных людей с разной способностью зарабатывать, и таким образом, каждый получает хорошую гитару, какой она должна быть. Разница в ценах между диапазонами отражает стоимость рабочей силы, надзора и материалов для каждого диапазона. Я заплатил за мои 7 серий вдвое больше, чем вы собираетесь заплатить за 2 серии сегодня. И знаешь, что? Я не чувствую себя обманутым или обманутым, когда говорю, что 2 серия чувствует и звучит лучше за половину денег. Я получил кое-что, что, как я думал, стоило того, что стоило мне, и ты не забрал эти вещи обратно. У других будет другой опыт, потому что покупка гитары, которая подходит именно вам, является исключительно личным выбором. В конце концов, они, по сути, создают звуковые расширения вашего тела. Я не собираюсь пытаться оправдать то, что у меня было вдвое больше гитары, потому что я этого не сделал, и я не позволяю менталитету «трава зеленее» расстроить меня. Я знал людей, которые никогда не преодолевают это состояние ума и никогда не оказываются там, где хотят, потому что они застряли. И знаешь, что? Я полностью ожидаю, что продукт, выпущенный через 10 лет после моего, с 10-летним опытом работы в этой области, будет столь же хорошим, если не лучшим, для любой компании, которая не находится в упадке. tl: dr version: play 1 и 2 серии сами и решите сами. Знайте о своей собственной предвзятости и влиянии восприятия на то, что вы слышите, и при информировании других, но утешайтесь тем, что в конечном итоге важно то, что вы счастливы, независимо от того, сколько это вам стоит.

вау проповедуй! самый лучший пост за всю историю.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал DubyaD3 ↠ Согласен со всеми парнями из массива дерева. Даже если вам придется покупать б / у, вы будете более удовлетворены этим в долгосрочной перспективе. Я сделал ошибку, выпрыгнув и купив новый 214ce, прежде чем я был на этом форуме (к сожалению), и теперь я сожалею об этом. 214ce - это плохо звучащая гитара? Я так не думаю. Могу ли я получить больше гитары за свои деньги? Я так думаю .... Учиться на чужих ошибках :)))

Здесь, здесь ..... я дополняю вторую. Мой опыт точно. Да, мне нравится звук 214CE, но он просто не складывается в массив дерева, ни в коем случае. И я также вскочил на лодку и получил 214ce, и только «после» присоединился к этому форуму - большая ошибка.

214ce теперь продается, и я люблю каменную постройку из ели и красного дерева B & S OM Stonebridge, которую я купил прошлая неделя.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал PtJudeRI ↠ В дополнение чтобы быть новым парнем здесь, я также прошел тот же процесс принятия решений, что и ОП. Я возвращаюсь к гитаре, и прошлым летом я хотел купить новую гитару для себя и выбросить 20-летнюю студенческую гитару из школы. Не очень полезный (в ретроспективе) парень из гитарного центра сказал, что в моем ценовом диапазоне в то время ($ 300-450) большинство были "в основном одинаковыми, так что возьмите с электроникой, которая вам нравится, как выглядит «... так что мой неподготовленный слух и непрочитанный ум закончились серией Ibanez EW. Теперь, когда у меня есть немного угрызений совести покупателей, чтиво, некоторые рекомендации от людей и т. Д. Я был на рынке, чтобы купить гитару, которая прослужит мне долго и будет расти вместе со мной по мере расширения моих талантов. Отправляясь в другой GC (не так много маленьких магазинов, и те, в которые я ходил, были с высококлассными или студенческими вещами), я встретил менеджера, который был гораздо более восприимчивым, и в довольно пустом магазине я портил около 15 моделей. различных брендов в течение нескольких часов. У меня был план Taylor, но я попробовал Breedloves, Gibsons, элитные тейлоры и мартины, просто чтобы посмотреть, что подходит. Для меня я продолжал возвращаться к 210e, для сочетания звука и бюджета. Я бы поиграл в это, попробовал несколько других (110e 114ce, low end Breedlove), и 210e просто подходил мне лучше, и звук просто застрял у меня. Я думаю, что я верю, что определенная часть выбора исходит от гитары, которая вас выбирает. Я вышел с 210e и жестким чехлом, и я не кладу гитару в течение последних 3 дней. Теперь, что делать с симпатичным Ibanez .. ??

держите EW Ibanez! это бы хорошо работало как гитарный битер. и в отделе внешности я говорю вам, что EW поворачивает головы. Держу пари, что если вы бросите вызов любому, кто не знает гитарные бренды / логотипы, и спросите их, какая гитара красивее и дороже ... EW выиграет руки вниз по сравнению с вашей равниной 210e.

Форма корпуса EW великолепна, и предусилитель BBand (у вас есть BBand) тоже в порядке ... но я слышал, что он отключен, и он звучит немного жестко для меня. Вы должны были попробовать AW Artwood Ibanez, хотя и с звукоснимателем Fishman, эти дешевые звёздные звуки AW подключены.

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено beachbum205 ↠ BT имеет забыл о гитарах больше, чем я когда-либо узнаю, но я не согласен с ним здесь. По крайней мере, это был не мой опыт, совсем нет.

Я цитировал BT, когда он сказал, что ламинат B / S "имеет тенденцию" звучать одинаково. Также обратите внимание, что речь идет о самом ламинате, а не обо всей гитаре. Таким образом, если у вас есть ламинированная B / S гитара с кедровым верхом против ламинированной B / S гитары с еловым верхом, они, конечно, звучат по-другому. даже 110 и 210 могут звучать немного по-разному, но ламинат B / S и другой шпон должны быть наименьшим фактором, чтобы приписать его.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал beachbum205 ↠ Другой Я должен добавить, что если вы рассматриваете 110 или 210, и у вас есть некоторые мысли о том, чтобы сэкономить вместо 310, учитывайте ширину шеи. 16-й дюйм (1 11/16 против 1 3/4 ширины) может показаться не таким уж большим делом, и для некоторых людей это не имеет значения, но многие люди здесь очень сильное чувство симпатии или неприязни к ширине шеи или другой. Просто кое-что еще, чтобы рассмотреть.

Когда я впервые получил свои 310, шея 1 3/4 "подхватила меня. Я привык к этому сейчас. Фактически теперь 1 11/16 "шея на моем Alvarez MD80 достаёт меня. Я думаю, что любой, кто играет на уровне от 110 до 310, недостаточно настроен, чтобы не приспособиться к другой ширине шеи. (Не читайте никаких оскорблений в этот плохо сформулированный комментарий.)

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено beachbum205 ↠ Мы можем быть меньшинство двух, но я должен согласиться с М здесь. Имея несколько 110 и 310 (наряду с 4,5 и 8 сериями Taylors), разница не так велика, как можно было бы ожидать ИМХО. У 110 определенно было больше объема, чем у любого другого Тейлора, которым я владел. И хотя было небольшое повышение тона с 110 до 310, оно было небольшим, по крайней мере, для моих ушей. Я считаю, что верхний лес оказывает наиболее значительное влияние на тонально-сплошные стороны и Спинка в отличие от ламината оказывает гораздо меньшее влияние. Конечно, другие не согласятся, и YMMV.

Спасибо, спасибо. Я чувствую себя скромно оправданным. Мне нравится, что 110, 210, 410, 510, 610, 710 и 810 настолько уникальны друг для друга. Просто 110 и 310 самые похожие. Не то чтобы без ума от 114 и 214. Но все остальные x14 так же уникальны, как и x10.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал BluesGuitarLove ↠ ИМХО Ламинат Палисандр делает скачок над ламинатом Sapele

выглядит, может быть, RW лучше. но по звуку, я бы скорее поверил Бобу Taylor, когда он говорит, что ламинаты звучат примерно одинаково.

Answer 8

ИМХО, это в основном одна и та же гитара.

один и тот же ламинат B / S, различный внешний шпон (sapele vs R / W). тот же звук.

та же шея NT. та же играбельность.

та же связь. тот же звук.

такая же ситка сплошной верх.

тот же лак.

то же самое, что и все остальное.

любая разница в звуке не может быть приписана его спецификациям, но зависит от индивидуальной характеристики гитары, поскольку никакие две гитары не звучат одинаково, даже в одной и той же модели. так что попробуйте столько, сколько сможете, и найдите тот, который говорит с вами.

как вы, мне нравится комбинация черного переплета и сапеле B / s из серии 100, поэтому я купил 114 вместо 214.

но я бы хотел иметь жесткий футляр Taylor. мне бы сейчас пришлось иметь дело с гигом.

примечание: есть лучшие серии 200, старые, я думаю, 2006 и старше? которые все из массива дерева. я не имел в виду тех, кто в сравнении выше. это другой уровень.

надеюсь, это поможет!

Answer 9

Я новичок здесь, но уже искал новую Taylor :) Недавно попробовал 110 и 214ce, и мне действительно понравились 214 над 110. Не пробовал 210, потому что эти две были единственными моделями в наличии в магазине! : P

214 - это GA, так что, возможно, именно поэтому мне больше понравился звук, но в целом я подумал, что он обладает большей четкостью и более ярким звучанием. 110 действительно звучит плоско для меня. Но если вы настаиваете на дредноуте, то, я думаю, вам придется попробовать 210 :)

. На основании этого сравнения и того факта, что вы хотите новую гитару (что я согласен!), Я думаю, разница того стоит. Почему не 300 серии? Тогда вы получаете все твердое! :)))

Answer 10

Я не могу рассказать вам о каких-либо различиях в тоне, но определенно могу сказать, что rw b / s 210 делает гитару лучше, ИМХО, конечно.

Бесстыдный штекер для моей Dead-Mint 210, доступный здесь в объявлениях. Мне нравится тон и игра, но я считаю, что предпочитаю более талию, чем драду. Отличная гитара, если я всегда играл на ней стоя, но я должен иногда сидеть ;)

Эдвард