Цитата:
Первоначально написал Slickstring ↠ Я подумываю о продаже моего Taylor 314-L2 с ES и о покупке Martin OMC-16RE Aura. Я много играю на публике, и с помощью ES я могу подключиться прямо к PA. Это возможно с Аурой? Я не хочу ошибиться и обменять на то, чего не хватит для общественных мест. ES кажется довольно упрощенным и простым в использовании. Просто спрашиваю мнения об этих двух от любого, кто сделал сравнение.
Спасибо,
Джерри |
Я думаю, что некоторые замечательные советы уже были здесь предлагается ... главное, что я хотел бы добавить - это определенно * протестировать Martin гитару Aura и тщательно сравнить ее с вашим Taylor, прежде чем вы решите сделать это! Кто знает, вы можете обнаружить, что вы действительно предпочитаете звук вашего Taylor. У ES будет совершенно другая звуковая подпись, чем у Aura.
Я думаю, что теоретически концепция Ауры великолепна ... и мне очень хотелось, чтобы эта технология понравилась. Тем не менее, я провел много времени с несколькими гитарами Martin со встроенной электроникой Aura, а также с педалью Aura Orchestra. И я просто не могу заставить себя любить то, как звучит Аура.
Все звуковые образы Aura содержат этот стерильный цифровой звук ... трудно описать. С настоящей гитарой, когда она микшируется или проходит через хорошую аналоговую систему с двумя источниками (например, K & K Trinity), звук очень динамичный; но с аурой звук очень статичный. Это особенно актуально, когда смесь работает на 100% ауре. Честно говоря, я слышал то же самое с различными ревербераторами импульсного отклика (Altiverb и т. Д.) И цифровыми усилителями, такими как Line6 Pod. Я думаю, я просто не очень люблю цифровые вещи.
Я скажу, что я думаю, что Аура могла бы звучать лучше в контексте микса с группой, и когда музыкальный стиль в основном исполняется на аккордах. Моим приложением для тестирования была гитара в стиле сингла, и я всегда предпочитал только Fishman UST без ауры в миксе. Считай меня сумасшедшим, но я думаю, что UST Fishman звучит просто отлично, особенно когда он работает через ультразвуковой усилитель, который ИМХО приручает большую часть кряка, который люди обычно связывают с UST.
Я согласен с sdelsolray, что дешевые преобразователи и электроника могут быть частью проблемы со многими цифровыми устройствами, предназначенными для диапазона бюджетных / потребительских цен. Я также думаю, что мне, возможно, понравилась бы Aura, если бы я мог контролировать эквалайзер как источника UST, так и источника Aura до смешивания. У каждого изображения Ауры был какой-то странный пик в середине, который я хотел эквалайзировать, но я не мог сделать это, не испортив звук UST.
Я знаю, что есть много парней, которые любят Ауру, и поэтому, пожалуйста, не принимайте это на свой счет ... это всего лишь мои 2 цента за то, что это стоит. Кроме того, я знаю, что есть много профессионалов, таких как Джеймс Taylor и Эд Герхард, которые сейчас используют Ауру. Надеемся, что по мере совершенствования технологии мы увидим улучшенные версии Aura, и, возможно, она мне понравится больше. Было бы здорово, если бы у них была модель "Aura Pro", представляющая собой монтируемое в стойку устройство с высокопроизводительными конверторами и высокой степенью контроля над каждым источником до смешивания.
Но сейчас я придерживаюсь с моим простым аналоговым материалом! :)