Что за дело с торчащими Martin контактами?

Question

Я знаю, что у более новых Martins (по крайней мере 15 и 16 и серии X, возможно, другие) их мостовые штыри немного торчат. Кто-нибудь знает причину и / или цель, по которой они делают их таким образом, вместо того, чтобы заставить их сидеть на одном уровне, как другие гитары?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Двальтон ↠ 2. Трудно что-то обсуждать, когда кто-то заявляет о своей вере, не раскрывая конкретного обоснования, которое поддерживает эту веру. В этом случае идея «веры» - это просто утверждение веры (в данном случае веры в намерения корпорации). Поэтому, хотя я уважаю ваше право верить, я не могу комментировать это дальше.

В этом случае все должны просто перестать говорить на эту тему, потому что это вся тема основана на «мнениях» и «убеждениях». Хотя вы конкретно не заявляли, что у вас есть «мнение» или «убеждение» в отношении идеи, вы подразумеваете, что ваше мнение является ненадлежащим качеством изготовления Martin, и это должно быть исправлено.

Ваши заявления:

"Если все в порядке, оставьте штифты моста незаконченными , так что модификация владельца или владельца ..."

"Есть мнения о почему Martin поставляет свои гитары с плохо приспособленными мостовыми штифтами. "

Мое" убеждение "одно, основанное на фактах и ​​опыте, что штифт моста не должен сидеть на одном уровне с мостом, чтобы правильно служить своей цели; держать строку на месте. Но опять же, у меня нет ответа, и я уважаю ваше «мнение» о «незаконченной» и «плохо приспособленной» работе к Martin.

Единственный «факт» во всей этой цепочке - никто не знает, почему Martin делает это таким образом. Но «факт» в том, что кто-то в Martin действительно имеет ответ, и мое «убеждение» в том, что есть причина, почему они делают это таким образом.

О, за что это стоит, У меня была редкая возможность поиграть в D-28 Authentic пару месяцев назад. Штифты моста на этой модели ничем не отличаются от моих трех паршивых Мартинов.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JTC111 ↠ Мое мышление падает вдоль этой линии ... если я облажаюсь, если я ошибаюсь, гораздо проще и дешевле заменить штифт, чем заменить мост. Я отшлифовал много булавок для подгонки, и это такая простая работа, как я могу себе представить.

Я с тобой. Я предпочел бы отшлифовать кусок пластика, это трудно испортить. И если вы это сделаете, вы получите булавку или даже набор булавок. В любом случае, у тебя всего несколько долларов.

О, и такса правит.

Answer 3

У меня было 3 Martin HD-28, но я думаю, что я, вероятно, только что продал последнее, что у меня будет, потому что размер дредноута просто не очень удобен для меня. Но, насколько я понимаю, это непростая гитара, если вы ищете именно этот звук.

Решение, которое я использовал, чтобы открыть отверстия для штифтов моста и одновременно полностью устранить беспокойство по поводу повреждения гитара в процессе, либо уронив инструмент, либо случайно ударив по нему гитарой, либо просверлив слишком большие отверстия, вот что: Возьмите один из мостовых штифтов, который вы хотите использовать - я люблю штифты Колосси - и заверните маленький кусок ткани эмори или наждачной бумаги плотно вокруг вала. Вставьте это в одно из отверстий, чтобы оно было немного туго, и начните его поворачивать. Вы можете начать с немного более грубой бумаги и перейти к финишной крошке, когда приблизитесь к отверстию, точно подходящего размера, чтобы штифт находился на одном уровне с верхней частью моста при небольшом давлении.

Этот метод занимает некоторое время, но у него есть как минимум 5 преимуществ: нет инструмента, который можно купить, и который можно использовать для других целей, вам не придется покупать несколько инструментов под разными углами, используемых гитарами разных марок. , не беспокойтесь о повреждении вашей гитары, степень наклона внутри отверстий будет точно соответствовать наклону ваших штифтов, внутренняя поверхность отверстий будет гладкой.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал 1cubilindo ↠ Я знаю что вы говорите о любопытной вещи. Что я замечаю, так это то, что когда я читаю ветку, происходит много волнений.

Определенно, есть. Некоторые темы раскрывают внутреннего сумасшедшего в нас всех. ЛОЛ. Некоторые люди смотрят на эти Martin булавки и видят, как 6 насмешливых маленьких гремлинов высовывают им язык.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано HD18JBGuy ↠ Так же Вы говорите, что Martin неправильно строит гитары, потому что штифты моста вам не нравятся? Я согласен с вами в том, что я не думаю, что это имеет какое-либо отношение к настройке установки, скорее, я верю, что есть какой-то тип функций для них, сидящий немного выше, чем некоторые могут нравиться. Из того, что я когда-либо знал и видел много раз, правильно установленный штифт моста - это не тот, который втиснут в мост, чтобы удерживать струну на месте. Фактически, мостовой штифт должен использовать рычаг вместе со струной, чтобы удерживать струну на месте. Людям, возможно, не нравится, как это выглядит, но все мои Martins с высокими мостовыми штифтами играют и звучат великолепно, и это не беспокоит меня немного. Я уверен, что многие здесь не согласятся со мной. Моя точка зрения здесь не в том, как правильно натянуть струну на гитаре, но я твердо верю, что Martin имеет какое-то намерение, стоящее за этой загадкой мостика. Они долго и долго строили гитары и поддерживали определенный уровень стандартов качества. Я сомневаюсь, что они предпринимают какие-то короткие действия для чего-то столь же простого, как отверстия под мостовые штифты, чтобы ускорить производство.

Несколько замечаний:

1. Нет. I не сказал, что Martin неправильно строит гитары. Я говорю, что я Martin поставляет гитары, которые не настроены должным образом в соответствии с посадкой штифта моста, и что они могут и должны работать лучше. Буду ли я отклонять новый Martin из-за проблемы с посадкой моста? Нет - если гитара хорошая, я бы решил проблему с посадкой на брусьях. (Но я был бы удивлен, если бы, скажем, D18A или D28A поставлялись с плохо подогнанными штифтами моста. Может быть, они и делают.)

2. Трудно что-то обсуждать, когда кто-то заявляет о своей вере, без раскрытие конкретного обоснования, которое поддерживает убеждение. В этом случае идея «веры» - это просто утверждение веры (в данном случае веры в намерения корпорации). Поэтому, хотя я уважаю ваше право верить, я не могу комментировать это дальше.

3. Правильно подобранный набор соединительных штифтов вовсе не обязательно должен быть крепким. Например, Collings поставляет свои гитары с правильно установленными штифтами моста, которые не являются ни свободными, ни плотными - они просто подходят, как они должны. У Goodalls, который у меня есть, немного плотнее, но его легко удалить пальцами. SCGC, похоже, тоже решил эту проблему. Я предполагаю, что есть много других производителей гитары, которые правильно подходят к своим бриджам. Martin решает не делать этого. OK. Я могу оценить тот факт, что это не беспокоит некоторых людей.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал JTC111 ↠ У меня есть Я не обновлял свой веб-сайт через некоторое время, но там есть куча фотографий моих дач. Вот ссылка: http://www.jimcaputo.com/the_pups.html Новейшее дополнение, чувак, это мини-черно-подпалый мини. Его еще нет на этой странице, и Tiny, чихуахуа внизу страницы, умер. Извините за угон!

Не нужно извиняться за угон. Это моя ветка, таксообщение официально разрешено в любой ветке, которую я начинаю, настоящим заявляю. лол.

Answer 7

Вот еще одно решение, хотя лучше всего проложить мост. Боб Колози продает булавку размера 2C, которая будет немного ниже в мосту Martin, и, как мы все хорошо знаем, его продукты на высшем уровне.

Answer 8

Мне сказали, что по той же причине Martin не устанавливает концевой штифт. Булавки будут по-разному соответствовать разным климатическим условиям, поэтому лучше всего устанавливать их на новом месте. Магазину нужно всего пять минут, чтобы сделать это, когда гитара продана.

Answer 9

Я купил расширитель с отверстием для булавки, и мне приходилось сидеть на каждых Martin булавках, которые у меня когда-либо были, не так уж и важно, и, как уже упоминалось, некоторые люди даже не возражают, если булавки установлены.

Answer 10

Мне было бы любопытно получить официальное слово / заявление от Martin об этой практике, потому что она, очевидно, является последовательной практикой, и для этого было принято какое-то решение.