Что за дело с торчащими Martin контактами?

Question

Я знаю, что у более новых Martins (по крайней мере 15 и 16 и серии X, возможно, другие) их мостовые штыри немного торчат. Кто-нибудь знает причину и / или цель, по которой они делают их таким образом, вместо того, чтобы заставить их сидеть на одном уровне, как другие гитары?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от JTC111 ↠ Да, они делать. Тебе понравится инкрустация на грифе, которую я получаю в моем бамбургском корпусе. Изображения находятся в этой теме .

Очень мило, не могу дождаться, чтобы увидеть готовый продукт на этом.
У вас есть фотографии ваши дачи где-нибудь? У меня есть только один, но мы с женой думали о том, чтобы получить еще один в какой-то момент.

Answer 2

Как звук, на который воздействуют пальцы, не сидит заподлицо с седлом? Если это не влияет на звук, имеет ли значение, как они вписываются?

Answer 3

Булавки сидят высоко на моем новом (ish) D-28, который я перенастроил с тех пор, как он прибыл.

Кажется, ничто не беспокоит гитару ни о каких булавках, сидящих гордо.

Я не собираюсь советовать Martin о том, как делать акустические гитары, я полагаю, что они знают об этом одну или две вещи.

Если они таким образом передадут его с завода, то он сможет ' на самом деле это сильно влияет.

Мой отлично играл из коробки, тот красавчик, которого я взял, когда ему было неделя, отдал его обратно и сказал, что теперь он видел 4 отлично настроенных Мартина, все, что он Я сделал это и развернул для меня кнопку ремня.

Так что, в принципе, я не мог сказать об этом обезьянам - мои Guild булавки сидят уютно, но кого это волнует? (За пределами этого форума ??)

Answer 4

булавки сидят немного высоко, да и из того, что мне сказали о новых martin свежих гитарах с завода, гитары настроены высоко, чтобы учесть индивидуальные настройки владельцев ... Заводские настройки оставляют ОЧЕНЬ много места для регулировки ... поэтому, если вы предпочитаете заподлицо, у вас есть возможность. моему требовалось больше, чем небольшая корректировка ... это было почти невозможно воспроизвести, когда я вынул его из коробки ... это было невозможно воспроизвести ... Но теперь я счастлив счастлив после большего количества настроек, чем я хотел связать, когда я просто хотел играть :) но я оставил мостовые штифты в покое, как вы видите ..

Я, конечно, хочу, чтобы некоторые из них были сделаны из бусин из искусственной слоновой кости, которые Боб делает ... :) все говорят, что его работа лучшая !!!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Brent Hutto ↠ . ... Но я все еще не хочу, чтобы мне плевали и говорили, что идет дождь ...

Примечание для себя: запомни это! :)))

Answer 6

Если утверждение верно, что Martin оставляет свои мостовые штифты слишком торчащими из моста, так что владельцы и их помощники имеют возможность перемещать их вниз в начальное время установки ....

... Означает ли это, что все другие лютиры и фабрики, которые поставляют свои гитары с правильно установленными мостовыми штифтами, делают что-то неправильное или нежелательное?

Да ладно.

Существует слишком много качественных, новых акустических систем (по всему ценовому спектру), которые поставляются с идеально подогнанными штифтами, так что новому владельцу и арендатору не нужно ничего делать с ними ,

Это скользкий уклон, когда незавершенные аспекты новой гитары считаются приемлемыми. Если все в порядке, оставьте штифты моста незавершенными, так что для их исправления требуется модификация владельца или владельца (и специальный инструмент), тогда, черт, почему бы просто не оставить гайку и седло в необработанном состоянии, чтобы они могли также быть «набранным при первоначальной настройке» кем-то вниз по течению?

Существуют мнения о том, почему Martin поставляет свои гитары с плохо установленными контактами моста. Это классно. Я бы предпочел, чтобы новая акустика поставлялась с правильно установленными штырьками (вместе со всем остальным), и я не вижу какой-либо веской причины, почему это не было сделано, за исключением "Martin, решившего не делать этого ». Это еще одна вещь, которую они могут пропустить, чтобы быстрее вывести гитары за дверь? Кто знает - но я не вижу преимущества для клиента. Вся моя новая акустика (за исключением Martin) поставлялась с правильно установленными мостовыми штифтами - они были хороши с самого начала, и будут работать долго и долго.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Двальтон ↠ ... означает ли это, что все другие лютиры и фабрики, которые поставляют свои гитары с правильно установленными мостовыми штифтами, делают что-то неправильное или нежелательное?

Штифты, правильно установленные и расположенные низко, не обязательно одно и то же. Не предполагайте, потому что гитара идет с булавками, которые установлены низко, что они должным образом установлены. Правильно установленный означает, что конус штифтов совпадает с конусом отверстия штифта моста. Если отверстие для штифта просверлено прямо, а завод или покупатель втыкают в него штифт с достаточно маленьким диаметром, чтобы он мог сидеть низко, он все равно не подходит. Также практически невозможно зашлифовать точную конусность отверстия на штифты, поэтому шлифование штифтов, чтобы они опустились ниже, также не подходит для них. Я не знаю, сужают ли другие заводы свои отверстия под мостовые штифты, но то, как низко расположены штифты, не является хорошим показателем того, насколько хорошо они установлены.

По моему мнению, сверление прямого отверстия и наличие штифтов залипать лучше, чем сверлить прямое отверстие, когда штифты находятся низко, по крайней мере, в случае Martin вы все равно можете использовать штифты моста, потому что они не будут слишком маленькими, если отверстия для штифтов моста правильно закруглены с помощью расширителя .

{ ссылка }

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Двальтон ↠ Это скользкий уклон, когда незавершенные аспекты новой гитары рационализируются как приемлемые. Если все в порядке, оставьте штифты моста незавершенными, так что для их исправления требуется модификация владельца или владельца (и специальный инструмент), тогда, черт, почему бы просто не оставить гайку и седло в необработанном состоянии, чтобы они могли Кроме того, кто-то вниз по течению будет "набран при первоначальной настройке"?

Я фанат Martin гитар, но это одна проблема, с которой я согласен с dwalton около. Я живу в Майами, где изменения в влажности резко изо дня в день, гораздо реже сезон. Я точно так же уверен, что в какой-то момент мы отражаем влажность Назарета, штат Пенсильвания, так же как и я, что много раз мы этого не делаем. Я никогда не понимал, почему Martin булавки должны быть проблемой, когда Taylor, Gibson и даже дешевые гитары, кажется, не находят проблемы с этим. Выдвижение некоторого утверждения о влажности в гитаре, которая должна быть согласована для настройки штифтов, не кажется проблемой для других производителей гитары. Это ниже репутации Martin.

Answer 9

Спасибо, что потрудились ответить.

Моя реальная точка зрения в том, что с такой репутацией, как у них (потерять, если они ошибаются), я не могу себе представить, что Martin сделает что-то столь же явно видимое, как ' гордые булавки, если он собирался вернуться и укусить их ****.

Они не настолько глупы. На создание репутации уходит целая жизнь, а на то, чтобы ее потерять, - очень короткое время.

Лично я буду верить в них. Не на мгновение я полагаю, что это хорошая идея - я не знаю, так или иначе.

Но на работе меня считают экспертом по техническим вопросам (самолеты) - я был бы довольно хорошо, если кто-то продолжал подвергать сомнению информацию, которую я сказал им, была правильной (и я знаю, что это). Точно так же я доверяю Martin.

Единственный вопрос, который я бы им задал: почему вы это сделали, большинство, если не все другие производители, не делают?

Если это не так иметь значение . , , тогда это не имеет значения.

Answer 10

Я позвонил Крису в Martin, чтобы раз и навсегда получить твердый ответ, почему они отправляют свои гитары с торчащими булавками. Ну, Крис сказал мне, что ответ ...




.... поэтому люди спрашивают, почему, именно поэтому.