плоская вершина против верха арки для джаза

Question

Хорошо, вопрос, о чем я всегда думал.

В общем, что было бы громче, акустика с плоской вершиной или арочная вершина.
Я бы подумал, что плоская вершина, так как она лучше резонирует, даст больший объем.

Почему тогда старые джазовые проигрыватели в биг-бэндах не играют на плоских вершинах,

почему archtop доминирует над увиденным джазом?

Громче d-28, чем L -5 archtop?

Answer 1

Gibson ES175s и Heritage 575s классифицируются как гитарные вершины?

Answer 2

Archtops могут быть такими же громкими или громкими, как плоские вершины. В биг-бэнде и джазе предпочтение отдается быстрому затуханию по сравнению с сустейном плоской вершины. Тон мягче и учитывает ритм отбивного типа.

Answer 3

Спасибо, Дэррил! Это было более чем на 2 цента и очень информативно. Спасибо, что нашли время, чтобы написать все это. В конце концов, это было образование.

:)

Дэвид

Answer 4

(Слюна)

Answer 5

Во-первых, что у каждой гитары на обед? Есть ли разница до и после обеда? Вы пили кофе во время эксперимента? :)

Это интересный эксперимент. Даг Янг сделал что-то вроде этого, когда он смотрел на сустейн гитары Road Trip, которая, казалось, имела невероятно долгий сустейн, и сравнил ее с одной из своих собственных гитар. Затем он положил сигналы друг на друга, чтобы показать, что действительно был более продолжительный сустейн и более высокий начальный объемный пик. Хотя он играл аккорд, если я помню. Я посмотрю, смогу ли я найти это сообщение на другом форуме или попросить его опубликовать его здесь.

Мне бы хотелось, чтобы ваш эксперимент повторялся с ударением аккорда, а не с игрой на ноте.

И я бы хотел, чтобы использовалась деревянная гитара, а не Rainsong. Я бы предложил две гитары, которые у меня есть, которые я нахожу громкими, но я не думаю, что я их куда-нибудь отправлю.

Мне нравится наука. Я думаю, что тестирование должно быть более обширным.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Дэвид Хилярд ↠ Да Я играл Риббек Халфлинг в Хилдсбурге. Прекрасная гитара. Но в 10 раз громче любой плоской крыши? Неправда! Теперь, может быть, в ваших руках ........

На самом деле мое упоминание о Халфлинге было связано с его способностью быть хорошей гитарой стиля пальца .... очень плоская вершина, как ... но все еще очень верхняя, как и слишком ... это на самом деле очень тихая верхушка ... потому что Том Риббек разработал ее так, чтобы она реагировала как плоская вершина ... хммм ...

в любом случае. Я рад, что вы играете с Джоном Йоргенсоном ... но ... ну ... будучи на семинаре, я бы поспорил, что он не играл на громкости ... он мог бы быть, так как он использует усилитель во время своих живых выступлений ... однако ... есть некоторые европейские цыганские джазеры, которые играют на ударах, которые оторвут вам лицо ... с расстояния 40 футов.

Иди и найди 1950-е Gibson L-50 с нитями из фосфористой бронзы ..... это мельница gibson archtop, произведенный примерно в то же время ... играйте в нее ... если вы не уйдете от этой встречи с новым взгляд на акустическую арку, и это, либо:

1. Вы не играете в нее Гхт ... используйте кирку.
2. верх разбит.
3. вы не играете в 1950-х Gibson L-50 ...

смотри .. вот оригинальный вопрос ..

Цитата:

Вообще, что будет громче, акустика с плоской вершиной или арктоп. Я бы думаю, что плоская вершина, поскольку резонанс лучше, будет производить большую громкость. Почему тогда старые джазовые проигрыватели в биг-бэндах не будут играть на плоских вершинах, , почему archtop доминировал над джазом, который видели? d-28 громче арктопа L-5?

Я просто предлагаю свой опыт без "сбрасывания имен" ... но у меня есть много имен, которые можно отбросить ... и много гитары, на которой я играл, которая стоила больше, чем средний автомобиль ... и да .... извините, что вы не согласны с моими "абсолютными" утверждениями ... но ... есть причина, по которой плоские вершины не были и остаются не используются в Big Band Jazz ... уже было сказано, что большинство джазовых игроков сегодня будут использовать усиленный archtop ... но все еще есть старые школьники ... нет усилителя ... иди спроси их, что громче. ,

Answer 7

вау ... ты на самом деле играл прототипа халфлинга ... это круто ..

они звучат невероятно подключенными ... не слишком потрепанными акустически ... но они не Гудолл ...

однако, они не предназначены для того, чтобы быть ... :)

Полагаю, мне следовало бы немного лучше разъяснить свое утверждение ... Если разработано чтобы быть , гитара Archtop будет громче, чем акустическая гитара с плоской вершиной.

В то время как у archtop звук среднего уровня, это не потому, что дизайн усиливает средний диапазон ... это потому, что Нормальный метод построения archtop (в зависимости от x или параллельного связывания, серьезности дуги, размера и расположения f-отверстий) фактически создаст гитару, слабую в спектре низких и высоких частот ...

Но. .. Да ... по моему опыту гитарная вершина (если сконструирована для этого) всегда будет громче акустики с плоской вершиной.

Ясно, что в начале обсуждения я уточнил свой оригинал " «Общее одеяло», в котором говорится, что арочный верх , если он спроектирован с учетом акустического объема , будет, на мой взгляд, громче любой плоской вершины, пересекающей мой путь.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал wierdOne ↠ Истинная акустика Гитары archtop (не те, с двумя отверстиями в верхней части для хамбакеров) всегда будут громче самой громкой плоской вершины.

Не согласен. Ты действительно сравниваешь яблоки с апельсинами. Archtops, как правило, имеют звук среднего диапазона, и если они имеют кленовую поддержку, как это часто бывает, они также будут иметь тенденцию к сжатию. И то и другое субъективно может создать впечатление объема, но важно то, что они помогают прорезать верхушку. В противном случае вершины архива, вероятно, достигают максимального значения при том же объеме, что и плоская поверхность того же размера, что и леса, хотя то, что происходит на практике, также зависит от переменных, таких как узоры крепления, которые сильно различаются (некоторые вершины имеют параллельную скобку, другие - X-скобки, в то время как мы все знаем, что у планшетов есть различные варианты крепления).

У меня есть Eastman archtop, и я бы сказал, что он несколько громкий, но не исключительный, и хотя он громче, чем мои Taylor планшеты, это во многом объясняется тем, что это большая гитара.

Ричард

Answer 9

Я обнаружил, что гитары в цыганском стиле довольно громкие, может быть, это был верхний слой, хотя это гитары с плоским верхом.

Answer 10

Недавно я продал верхушку Cushman, которая была такой же громкой, как любая плоская вершина, которой я владел. Те, кто думают иначе, вероятно, играли только на дешевых ламинатах или плохо ухаживали за верхушками арок.