плоская вершина против верха арки для джаза

Question

Хорошо, вопрос, о чем я всегда думал.

В общем, что было бы громче, акустика с плоской вершиной или арочная вершина.
Я бы подумал, что плоская вершина, так как она лучше резонирует, даст больший объем.

Почему тогда старые джазовые проигрыватели в биг-бэндах не играют на плоских вершинах,

почему archtop доминирует над увиденным джазом?

Громче d-28, чем L -5 archtop?

Answer 1

Да, я не думаю, что Yamaha будет хорошим тестом. Гитары, которые я нахожу прекрасными для стиля fingerstyle, и звук, который я ищу, будут что-то вроде Goodall, Lowden или Collings, брендов, доступных в гитарных магазинах, по крайней мере, в некоторых областях. У меня есть Lowden и Mustapick, которые очень громкие. То, что сравнимо с вашим Verri, но плоская поверхность, было бы хорошим тестом. Не окончательно, но интересно. Пример 5 верхних и 5 плоских поверхностей одинакового качества строительства будет отличным тестом.


Редактировать:
Спасибо, Даг. Это тот, о котором я думал. Я неправильно запомнил (политический термин) о результатах теста и о том, что сустейн был таким же.

Answer 2

Я думаю, что это больше об archtop, который нашел свое уникальное место в миксе, чтобы пробиться через большую группу. Плоская вершина ближе к акустическому пианино с его широким частотным диапазоном ... было бы трудно D28 сократить эту настройку. Я предпочитаю flattop для игры соло или небольшой группы, но если бы я играл ритм в большой группе, я бы пошел на акустический арктоп.