Маленький усилитель против линейного массива - Гитарист
0 голосов
/ 07 февраля 2010
Я уже некоторое время слежу за обсуждением линейного массива и чувствую, что у меня настолько же хороший контроль над различными юнитами, сколько я могу получить, даже не имея возможности услышать один (потерянный, как я в глубинке).

Что я не могу понять, так это то, что они "намного лучше", чем, скажем, ультразвуковой усилитель мощностью 50-100 Вт или аналогичный продукт, который я мог бы купить новый или, возможно, использовать, скажем, примерно за 400 долларов. 500.

Кто слушал оба подхода в реальной, живой ситуации?

Мне нравилось какое-то время использовать мой громкоговоритель 100, указывая на затылок как пушка в качестве монитора, но это был довольно оглушительный подход, даже если я никогда не проверял его так много. Я продал его, потому что мне не нравился его особый тон, но я мог снова увидеть этот путь.

Стоит ли стоять перед SoloAmp и т. Д. Настолько сильно отличающимся - достаточно, чтобы оправдать, скажем, это вдвое больше, чем у ультразвукового усилителя?

У кого-нибудь из вас есть реальный, на самом деле, впечатляющий опыт сравнения двух: маленьких усилителей против линейного массива?

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 08 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал FingerPlucked
Я думаю Вы задали три вопроса:

1. Есть ли разница? Да.
2. Стоит ли дополнительно от 200 до 500 долларов? Это зависит от вас и насколько вы цените свой звук.
3. Звучит лучше? Это зависит от усилителей. Но при прочих равных, да, линейный массив звучит лучше.
Вы определенно сформулировали мои вопросы лучше, чем я, и ответили на них хорошо. К сожалению, я думаю, что линейный массив соответствует моим потребностям t.

В конце я считаю, что он действительно сводится к # 2. Хммм ....

Спасибо!
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал tdrake
I ' Я уже некоторое время слежу за обсуждением линейного массива и чувствую, что у меня настолько же хороший контроль над различными юнитами, сколько я могу получить, даже не имея возможности услышать один (потерянный, как я в глубинке).

Я не могу понять, являются ли они "намного лучше", чем, скажем, ультразвуковой усилитель мощностью 50-100 Вт или аналогичный продукт, который я мог бы купить новый или, может быть, использовать, скажем, за 400-500 долларов.

Кто слушал оба подхода в реальной, живой ситуации?

Мне нравилось какое-то время использовать мой Loudbox 100, указывая на затылок, как пушка, в качестве монитора, но это было довольно оглушительный подход, даже несмотря на то, что я никогда этого не проверял. Я продал его, потому что мне не нравился его особый тон, но я мог видеть, что снова иду по этому маршруту.

Стоит ли стоять перед SoloAmp и т. Д. Настолько сильно отличающимся - достаточно, чтобы оправдать, скажем, это вдвое больше, чем у ультразвукового усилителя?

Кто-нибудь из вас имел реальный, на земле, впечатляющий опыт, сравнивая два: маленькие усилители против линейного массива?
Я думаю, вы задали три вопроса:

1. Есть ли разница? Да.
2. Стоит ли дополнительно от 200 до 500 долларов? Это зависит от вас и насколько вы цените свой звук.
3. Звучит лучше? Это зависит от усилителей. Но при прочих равных, да, линейный массив звучит лучше.

Линейный массив - это способ настройки динамиков, чтобы звук лучше выступал. С маленькими динамиками, такими как те, что используются в BA, SA и любой из систем Bose L1, звук будет распространяться по горизонтали шире и более равномерно, чем большие динамики. А поскольку системы BA и L1 I & II являются линейными массивами (SA и Bose Compact - нет), звук остается очень сфокусированным вертикально - вы не тратите акустическую энергию, направленную на пол и потолок. Конечный результат заключается в том, что независимо от того, какой у вас уровень громкости, больше звука будет поступать из передней части комнаты в дальнюю часть комнаты.

Во-первых, переподготовка по децибелам:

1 дБ: Точка, в которой большинство людей могут слышать разницу в звуке. 0db - это не звук вообще. 1 дБ - это точка, в которой вы можете услышать что-то.

3db: Мощность (усилитель) должна быть удвоена для увеличения на 3 дБ. Если вы установите громкоговоритель на выходе 100 дБ, для создания 103 дБ потребуются два громкоговорителя.

10 дБ: Это уровень, на котором большинство людей воспринимают звук как вдвое более громкий .

Из одного точечного динамика, такого как ваш громкоговоритель, звук будет падать на 6 дБ каждый раз, когда вы удваиваете расстояние. С линейным массивом звук падает только вдвое меньше, или 3db.

Так что, если вы должны были измерить SPL в десяти футах от вашего громкоговорителя на уровне 100 дБ, если вы удвоили расстояние и взяли еще одно значение на двадцати футах, вы должны увидеть падение на 6 дБ до 94 дБ. Если вы хотите повысить уровень звука до 100 дБ на двадцати футах, вам понадобятся четыре громкоговорителя.

Используя тот же пример с полной палкой BA или Bose, вы бы увидели падение только на 3 дБ как расстояние удвоилось до двадцати футов, и чтобы вернуться к исходным 100 дБ, вам понадобятся две системы.

Примечание: я говорю, что вам понадобятся две системы или четыре системы, полностью игнорируя возможность Наличие достаточного резерва на усилителе для удвоения мощности.

В любом случае, линейные массивы действительно имеют значение. Стоит ли тратить деньги или нет, зависит от вас и от того, звучит ли BA или Bose L1 лучше, чем ультразвук, снова за вами.
0 голосов
/ 07 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано SpruceTop
Если вы Рассматриваете Ультразвуковой усилитель, который рассеивает звук обычным образом, например, не линейным массивом, и вы ищете похожее и, возможно, лучшее звукоизоляцию, но с большей мощностью и сверхлегким, учитывая, что QSC K8 является кормят маленьким миксером с эффектами. Возможно, вам также понадобится подставка для громкоговорителя, чтобы вы могли направить выход K8 в лучшую сторону.
Да, у меня есть одна из этих кабинок PV12 с питанием, хотя недавно я Я заметил, что по сравнению с моими студийными мониторами это действительно окрашивает мой вокал, и мой вокал нуждается во всей помощи, которую они могут получить! :)))

image
0 голосов
/ 21 февраля 2010
Цитата:
Первоначально: tdrake
Человек, Я думал, что был стар, но у них есть какой-то антиквариат!

Ну, вернемся к тому, чтобы поставить ПА и сыграть в розыгрыш, чтобы собрать 8 000 долларов для помощи Гаити! Там было, вероятно, всего 200-300 человек, так что это довольно большой доход для этого маленького городка с небольшими доходами.

У меня было много времени, чтобы стоять позади большой, открытой, переполненной комнаты и Послушайте других исполнителей через мои Peavey PR12P и спросите себя: насколько лучше будет звучать этот звук, если я выложу 1000 долларов в другой комплект такси? Какие кабины должны быть? Как бы здесь звучала система линейных массивов?

Сидя здесь в конце всего этого, размышляя о том, сколько времени я посвятил этому вопросу, читая эту доску и другие и спрашивая вокруг ... Должен сказать, что меня поразил тот факт, что я не ближе к ответу на этот вопрос, чем когда я начал!

Пропуская относительно легкие фотоаппараты вокруг, я осознавал, как часто я настраивал свои задние сидения взломать / сломать другие более тяжелые системы, так что это, безусловно, является соображением.

Но я говорю вам, каждое соображение кажется отмененным другим, как и каждое мнение на этой доске.

В полная и полная потеря.

Но я мог бы быть на Гаити, пытаясь накормить все, что осталось от моей семьи, поэтому я считаю, что все это довольно относительно.

td
Если ваши текущие колонки звучат хорошо для вас, они, вероятно, звучат еще лучше для аудитории. Большинство людей в аудитории не слышат, не заботятся или не могут отличить звёздный звук от среднего. Главное, чтобы они хорошо проводили время и развлекались. Предположительно, «лучшие» ораторы - это то, что исполнитель может чувствовать, что хочет, чтобы удовлетворить какую-то потребность или беспокойство, возникшие внутри себя. Если наличие громкоговорителей определенной марки / дизайна может дать вам больше личного комфорта, если вы слышите себя лучше, тогда вы должны их получить. 99% вашей аудитории не волнует Динамики были бы для вас.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Воспользовавшись обоими, я скажу это. Линейные массивы (Bose по моему опыту) представляют собой гораздо более плавную дисперсию и позволяют намного легче добраться до комнаты на удобной громкости.

Что касается звука - вам все равно необходимо правильно настроить эквалайзер для комнаты. Я обнаружил, что массив Bose, который я использую, требует меньше эквалайзера, и звук меняется меньше, когда слушатель смещается от оси (так как ось примерно равна 160 градусам, то есть обычная ось 30 градусов для колонок).
0 голосов
/ 21 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал FingerPlucked
Да, это они.
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Херб, ты поднял некоторые хорошие моменты. Только одно - Bose Compact - это не линейный массив. Компакт имеет только 6 динамиков в «палке», и ни одна из них не направлена ​​в одном направлении:

image

Это не означает, что компакт не является хорошая система, потому что это так. Но если вам нужен линейный массив Bose , вы должны использовать версию L1 I или II.
0 голосов
/ 23 февраля 2010
У меня есть вопрос. Сумка усилителя на сайте очень слабая. Они упоминают мониторы, микшеры, но практически не имеют никакой информации. Зачем рекламировать товары, если у вас нет информации о них вообще. Без разницы.
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от DrDavid
Очень интересно информация действительно! Большое спасибо за публикацию этого сообщения.

Может ли быть так, что разница между "теоретическими" отклонениями в SPL на расстоянии и значениями, которые вы фактически измерили, в значительной степени зависела от того, насколько отражательная способность существовала в Акустика комнаты, которую вы использовали?

Мне кажется, что акустика комнаты будет играть огромную роль в том, как много звука будет распространяться на расстояние.
Да, я уверен, что акустика помещения повлияла на наши измерения. Я не могу точно сказать, насколько это был большой фактор, но я уверен, что это было частью того, что мы слышали.
0 голосов
/ 23 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал костяшка
Теперь дешевый маршрут, на который я собираюсь пойти, вероятно, изначально идет, вероятно, 2 колонки с усилителем и небольшой микшер и 2 микрофона. Слушай, я не профессионал, как некоторые из вас, вы, ребята, звучите так, как вы. Скорее всего, я не услышу о небольших различиях, о которых большинство из вас говорит. Как я уже сказал, позже в этом году я могу потратить 4к, если мне нравится звук. Мне нравится делать вещи только один раз. RA-400 привлекает меня, потому что это единое целое, но я не хочу что-то, что не сработает, если по какой-то случайности в аду я начну играть большие места.

Но пока это очень дешево, так что я обдумываю что-то вроде этой установки


http://www.sweetwater.com/store/detail/Live612/
350 долларов США ea x 2 = 700 долларов США
2 года гарантии на них

160
http://www.sweetwater.com/store/detail/MultiMix8USB/

Shure 57 + 58 $ 300
Это сработало бы.

Я неправильно говорил ранее в этой теме, когда говорил, что Shure Vocal Master был моим первым PA. Не было Моей первой аудиосистемой была головка лампового усилителя (я забыл, откуда я это взял) и 12 "или 15" динамик, который я украл из Hi-Fi моего отца (у нас еще не было стереосистемы). Я использовал динамик без шкафа и просто прислонил его к стене. Я подключил проигрыватель и дешевый микрофон к головке усилителя и пел вместе с пластинками в моей спальне. Тогда мой отец попытался использовать его Hi-Fi. Это был конец моего первого PA, и я некоторое время.

Мой второй PA был намного лучше, или я так думал. Это был единый корпус с ламповым усилителем, который я купил у Radio Shack примерно за 150 долларов, если я правильно помню. Я был очень взволнован. Я принес его домой и подключил, надеясь, что смогу петь вместе с записями, не получая оснований для кражи динамиков. В течение первых 30 минут голова усилителя начала курить, и она умерла. PA вернулся к Radio Shack.

Мастер вокала пришел через несколько лет после того, как я был в группе. Это был не мой первый ПА, но это был первый ПА, который не взорвал и не заставил меня приземлиться.

Костяшка, почти все, что вы купите, будет лучше, чем моя первая пара ПА.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...